“协会”之悲：“乒协事件”再向我们敲响警钟

在中国，“协会”是一种很悲催的组织。而这种悲催，最近再一次上演。阅读本文前，建议先读此文 书协要回归公益本位，否则可能取消！。

一

三天前，在国际乒联世界巡回赛中国乒乓球公开赛男子单打16进8的比赛中，“国球”名将马龙、许昕、樊振东及主管教练秦志戬、马琳宣布弃赛，声援被调离总教练岗位的刘国梁。之后，中国乒乓球协会发表声明，严厉批评了弃赛事件，中国乒乓球队深夜发表了致歉信。

这次事件背后究竟隐藏着什么玄机，我们搞不清，但起码有2点是包括我在内的很多人通过此次事件终于知道的：

1、中国有个乒协，且为官方协会，属于体育总局乒羽中心（正厅级）的常设办公机构；

2、这个中国乒协现有19位副主席，现任主席蔡振华是体育总局副局长（副部级）。

可见，这个乒协，与中书协的性质简直一模一样，都是官方协会，且二者的级别也很可能平等，都是正厅级。如果不出问题，按照以往惯例，刘国梁的仕途很可能是乒协副主席—乒羽中心副主任—体育总局局长助理—体育总局副局长。只是，刘胖子曾做客央视表示:“我不想当官儿，也不想做行政的工作！”

嗯，不是每个人都想当官，有的人就是喜欢从事技术工作。单纯，轻松，干净。然而，这一切都由不得他。

更诡异的是，这个拥有19位副主席的臃肿的官办乒协，居然要在错误的时间通过“提拔”一位满身功勋的教练来“改革”一个满载荣誉、运转顺利的团队。那十多位副主席，有多少是可以革掉的？还有地方上成千上万的官办协会，有多少是浪费纳税人的钱却根本不发挥作用的？

二

——“协会”是个什么玩意儿？协会，简言之，即“同行自愿组织”，说白了是同行业的人或单位，为了共同的目的而自愿协商成立的非盈利中介组织。

——为什么会存在“协会”？协会的产生，源自弥补政府与市场的失灵。政府机关和企业并不是什么问题都能解决，在难以解决的领域，就需要行业协会组织来补齐短板，所以它们又被称为除政府与市场之外的社会“第三部门”。比如书法家群体，为了实现自我规范、共同进步、携手推动书法艺术事业前进，大家联合在一起，成立协会，推选领导机构，实行行业自律。

由此可见，原本的协会不必是官方性质的，纯属人们自愿设立。但是，事情并没有这么简单。就像一切处于非正常观念下而易于异化的事物一样，协会也被异化了，其功能被异化为强烈的行政化与企业化，本质是权力与资本的干预。所以，像中书协，变成了政府的官办协会，而不是我们前面所说的书法家们自愿组织成立的协会组织了。这样一来，协会的功能就大可质疑了。正因此，当弃赛事件发生后，乒协发表了那篇让很多网友愤慨的官味十足的声明 中国乒协刚刚发布了一个声明 （此文的网友留言是亮点）。

协会的成立，本来要弥补政府与市场失灵，最后却成了它们的“养子”，成了附属品。这就是乒协事件、书协丑闻背后的根本问题。

三

在民主不充分的社会，权力碾压一切，资本也碾压权力以外的一切。

政府干预市场，于是出现了“官办企业”，就是国企。政府又干预社会，于是出现了“官办协会”，就是乒协、书协之类。但随着经济社会发展进步，我们逐步看到了干预的弊端，那就外行管理内行，导致大量拍脑袋决策，造成了诸如国企的低效率、高成本、重包袱、弱竞争等，于是国企改革此起彼伏，国企改革攻坚战更是成为当前的“四大攻坚战”之一。

官办协会，使得协会成立的初衷受到严重损害，协会的领导机构首先思考的不是保障协会成员的权益、推进某项事业繁荣昌盛，而是让他们的“主子”高兴。至于资本干预而产生的“商办协会”，则是通过协会活动大肆捞钱。二者都扭曲了协会的灵魂。

那么，又一个问题来了：为什么权力要干预控制书协呢？一群迂腐老派、舞文弄墨的书法家，犯得着让政府想办法控制吗？其实，政治干预书法这种事，古已有之，读读这两篇文章就明白了 1.《淳化阁帖》剔除颜真卿：政治如何影响一代书法水准？2. 学碑还是学贴？一个政治问题 。

“乒协事件”再次向我们敲响警钟——协会改革时不我待，须抓紧推进了，让更多的协会真正回归公益本质，真正为人民大众谋福利！

我们可以预见：未来的协会改革会重走今日国企改革路，最终回归公益与自治本质。毕竟，在这个世界上，无论经历过什么，最后，一切都要变回其本原的样子。

赞 (0)

相关推荐