【小火说】水晶新老鉴别浅谈
喜欢玩老珠子的朋友都知道，水晶的新老鉴别是非常难的，网上也难找到相关的参考文章，因此水晶珠子也成了重灾区，很多藏友喜欢但是不敢入手，小火在此班门弄斧，浅谈一下，且听小火娓娓道来！
一，鉴定的要点：
1，光气，也就是常说的包浆，珠子表面的氧化层；
2，打磨痕迹，可以把珠子做造型的时候理解为两个步骤，打磨和抛光，珠体上留下的打磨痕迹可以理解为抛光不够到位留下的痕迹；
3，磨损，作为穿戴的珠子避免不了磨损，这种自然磨损痕迹也是鉴定新老的标准；
4，孔道，不论珠子出土前是否佩戴过，是否有磨损，孔道内壁也是有氧化包浆的，因此孔道内壁也是有光气的。注意一点，孔道和孔口要区分开，孔口是指打孔周围的侧面状态；
5，棱线：打磨造型的时候，很多珠形要起棱线的，棱线多为锋利的棱角，线条感十足；
以上鉴定标准需要综合来看，不可以单独用一个标准来判断新老。
二，老水晶的光气：
但凡老珠子，都要先从整体看光气，也就是俗称的包浆了，相对于玛瑙珠子而言，水晶的包浆不容易看，因为水晶大多是透明的。
因此，推荐借助放大镜（最好是带灯的放大镜）来观察水晶的光气，我们看几张照片。
调整好焦距以后，晃动水晶，找到包浆皮壳。
家看上面图中水晶靠右上的位置，亮光的部分，很容易看到表面的一层皮壳。
水晶的包浆皮壳好像一层塑料蒙在表面上的感觉，同样也是那种温润的亮光，注意不是贼光。
再来几张照片，加深一下光气的印象。
三，老水晶的打磨痕：
由于高古时期工具的限制，抛光无法做到现如今砂纸抛光的目数，某些打磨痕迹未被抛掉残留在珠子上，这是非常常见的事情，同时也成为鉴别珠子新老的一个指标。
老的打磨痕很自然，一般是呈顺向，中间深两端细的。
并且更重要的是，打磨痕凹槽里也要有同样的光气和包浆（与珠体光气有一致性）。
四，老水晶的磨损：
水晶和玛瑙主要成分都是二氧化硅，不同的是水晶属单晶体结构，较玛瑙更易破损，感觉上水晶较玛瑙缺乏韧性，而多脆性。
水晶珠子上同样可以出现马蹄纹（李四光环）。
注：水晶马蹄纹
另外，还有一些大磨损的水晶珠子。
注：大磨损
可能有朋友会问了，打磨痕在哪里呢？
由于磕碰磨损太严重了，打磨痕已经看不到了。
有意思的是同一颗珠子的两个面，外侧小磨损（看不到那层膜，貌似把皮壳蹭掉的感觉），但内侧面包浆皮壳仍在。
注：外侧面小磨损
注：内侧面的包浆皮壳
由此可以推想，穿戴摩擦和自然氧化会形成两种不同的视觉效果，并且这两种视觉效果都是对的。
再来看两张小磨损水晶珠子照片。
再看一张中度磨损的珠子。
经过对比我们发现，磨损的珠子难以发现那种光亮的皮壳。
五，老水晶的孔道：
前文说过关于孔道和孔口的区别，孔道指穿孔的内壁状态，孔口指打孔处的周围的状态，这是两个概念。
老水晶的孔道年代不同，产地不同，状态也有不同。
最美的孔道，非东周齐国水晶莫属，那种光滑水亮的状态，简直美不胜收。
注：齐水晶孔道
大年份的水晶，多为研磨孔或大孔道，水晶的与老玛瑙（非画线天然纹饰）的断代类似，除非特征超级明显，否则很难对其准确断代。
注：研磨孔
注：研磨孔，从侧面可见纺锤体的孔道形状，两侧大中间细
注：大孔道
多数老水晶的孔道并非光滑水亮，但是一定是有光气的。
初学者建议用白光手电照水晶孔道的一侧，另一侧用放大镜观察孔道内壁状态。
并不是只有齐水晶是水亮孔道，其他老水晶也有水亮孔道的，我们来看图。
注：水亮孔道的老水晶
注：水亮孔道的老水晶
大多数老水晶的打孔方式都采取对打孔，由于水晶的通透性，很容易从外观察到打孔的方向。
但，有的老水晶两侧对打孔对的很齐，很难观察到对打的痕迹。
是否有单向打孔的老水晶，尚需更多标本和博物馆馆藏的上手才能确定。
注：孔道不见对接痕的老水晶
说完了孔道，再来说说孔口，中原、东南亚、西亚的老水晶开孔方式是有不同的，有的孔口明显有破损，有的确很整齐。
注：孔口破损
注：孔口整齐
小火认为这种开孔状态暂不能作为鉴定新老的标准，或许以后有足够多的标本以后能对比出来。
六，老水晶的棱线：
除非圆珠、橄榄珠及大磨损的水晶珠以外，其余的老水晶棱线都非常分明和锋利。
注：老紫水晶的棱线
注：老黄水晶的棱线
注：多棱水晶珠的棱线
注：大磨损水晶珠的棱线
七，仿品什么样呢？
牢记住以上几种老水晶的特征，可以用排除法来鉴别，一条不对就直接pass的方法是最保险的，毕竟没有人敢讲可以100%搞定，某些有争议的珠子还是尽量不要碰，不然买了以后也是闹心！
下面我们举例逐个分析：
这颗水晶珠子光气还是可以的，棱线也锋利，孔道也有光气，但是打磨痕不对，因此直接pass，起码目前来看是一颗非常存疑的珠子。
这颗珠子光气不对，打磨痕没有，棱线圆润，虽然是对打的孔道，但是也无济于事，毙掉！
这两颗珠子与上面那颗注意类同，同样属于低端仿品，毙掉！
类似这种珠子还是非常多见的，但是在擦油的情况下，与其他老水晶混在一起确实增加了辨识的难度。
这是前段时间北京展会上买的一颗药，一堆里挑了10颗珠子，回来擦掉油仔细看，发现这颗是新仿的。没磨损、没打磨痕、没光气、棱线交代不清……
再来看看这颗水晶珠子，是用来仿中原齐国水晶的，某鱼平台上大多是类似的珠子。展会上70元买的仿品标本，一口价不还价……
对打孔、孔道光滑水亮且孔道底有旋纹，有打磨痕，为什么说它假呢？
打磨痕不对，光气不够，孔道内壁旋纹过于刻板。
这里必须着重强调一下关于对打孔的问题，千万不要简单的以为对打孔就是老珠子的特征，因为这种打孔方式太容易模仿了。
看了以上做旧的水晶以后，看几颗开门的老水晶洗洗眼吧！
后记：
这篇文章耗时三个月收集标本，并经多方验证，耗资过万元，虽谈不上呕心沥血，也算是煞费苦心了，各位盗稿子的朋友请高抬贵手，放小弟一马……