《春江花月夜》誉为“孤篇压全唐”,这一评价准确吗,是否过誉?

“但阴曹之法,非若阳世懜懜,可以上下其手,即恐不能为力”。

◆ ◆ ◆

来源 | 《聊斋志异》
文 | 也可自话
图片来源 | 网络

◆ ◆ ◆

《春江花月夜》孤篇压全唐,是否过誉?

怎么说呢,文无第一,武无第二,每个人心中对“最好的诗”的标准都不一样,在我看来《春江花月夜》固然是一首好诗,但放眼全唐,绝对算不上是最好的诗。

01

孤篇压全唐

这一评价的来源,最初应该是晚清王闿运评价:

“孤篇横绝,竟为大家”。

近代文学家闻一多先生又评价说:

“更敻绝的宇宙意识……是诗中的诗,顶峰上的顶峰。”

因为这两句评价,就被一些人断章取义,总结出“孤篇压全唐”五个字的赞誉,这真的是非常不负责任的说法,你知道,闻一多先生的评价,出自于《宫体诗的自赎》一文,这说明什么呢?说明闻一多先生的评价,是仅限于“宫体诗”这一体裁的,也就是说,《春江花月夜》在宫体诗中,是独一份儿的存在,但诗的体裁有很多,而宫体诗显然在格调上是要比其他诗体稍低一级的。

02

宫体诗的格调

我说宫体诗的格调要比其他诗体稍低,并不是我对宫体诗有偏见,可以抹黑这个体裁,而是因为宫体诗的形成,本来就很畸形。

南朝齐梁之间,那些皇帝有多奇葩属于历史范畴,就不在这里追溯了。那些奇葩皇帝,各个都认为自己充满了文学天赋,都是诗歌爱好者,但一首好诗,一个好的诗人,最重要的是在作品中,要有自己的感发。

而南朝齐梁的宫体诗,恰好缺乏的就是“感发”,你想啊,他们被困于宫闱深墙之中,看不到更大的世界,宫廷里的文学风气,无非就是今天跳舞、明天唱歌、后天喝酒、每天都有漂亮姐姐,这样创作出来的作品,必然缺乏真情实感,只剩浮靡轻艳,又必然追求辞藻华丽,否则怎么配得上宫廷生活的奢靡呢?

你看最出名的宫体诗,陈后主作《春江花月夜》、《玉树后庭花》都是亡国之音,因此,宫体诗的格调,已经被限定死了。

03

《春江花月夜》

诗词发展到唐朝,杜审言、王勃、陈子昂等人的努力,已经逐渐摆脱了宫体诗的影响,格律诗逐渐成型,他们的诗依然很美,但已经具有了更深的思想内涵,张若虚也是这个时代的人,自然会顺应时代。

清朝王尧衢在《古唐诗合解》评价说:“此篇是逐解转韵法”,在这首诗中,张若虚把文字和技法玩到了炉火纯青的境界,确实在当时来说,称得上是独一份儿。

举个简单的例子——

《春江花月夜》一共18联,36句,诗题5个字:春、江、花、月、夜,你仔细读每一句、每一联,你会发现,这5个字在每一联中交错出现,“春”出现4次、“江”出现12次、“花”和“夜”各出现2次、“月”出现15次,而这5个字每一次出现,所写之景、所抒之情,又都是不一样的。

对于这首诗的本身,就不多做分析了,闻一多先生在《宫体诗的自赎》里面称赞,《春江花月夜》是诗中的诗,顶峰上的顶峰,因为张若虚这首诗,虽然还有宫体诗的形,但内涵已经改变,这是《春江花月夜》胜过前朝宫体诗的地方。

总之,《春江花月夜》确实是一首伟大的诗,但要说“孤篇压全唐”,我想还应该加上个后缀:孤篇压全唐(宫体诗)。

————  / END /  ————

推荐阅读


(0)

相关推荐