全息中的一些共同点

看舌分区的问题，明代的王肯堂就有了，但是呢现在人结合现代解剖的东西将他们分的更细了。

这个是怎么细分的，那就是根据全息的理论，看舌比另外一个非常有特色的看足底要晚一些，所以在看足底上面有很多的启发和可以借鉴的地方。

搞足底的人是把双脚并拢，然后两个大脚趾对应头，两个足底对应盆腔器官，这样从上到下的一一对应。适当调整位置形成了脏器在足底的分区。

脉学的东西基本上也是按照解剖的结构然后双手合并，一一对应。

面部望诊和舌诊当然也是这个样子的，可以按照解剖一一对应，这是位置分区的东西。

其次是异常表现的东西，足底的问题也会有一些特异的征象，这个我看的不多，但是前几年我研究过一些足疗的书籍，那几年看的那些东西对我的启发一直藏在心里，影响了我写看舌的很多东西。

有本书足底的内容写的非常好，总结的很实在和全面。

从这个内容我们可以看出，划定区域以后，出现问题的表现可能是多种多样的，这些都是人家实实在在观察出来的。

我写看舌的东西也是这个思路，根据实实在在观察的东西，然后总结有的地方容易凹陷，有的地方容易凸起，有的地方容易长疙瘩，有的地方容易紫暗。但是舌头不像脚底那么光滑，舌头还有一层苔，所以他的表现更加多样化，所以内容也更多。切脉这个东西，只有两条线性血管，空间狭小，在这么小的空间里面，摸出一些细微的变化，很是考验一个人的触觉。所以切脉是非常难学的一个东西。

同时呢，切脉这种触觉感觉出来的变化是强弱、弦软，沉突，就不像看舌看足底的那种视觉的项目那么直观（当然足底好多也是触觉）。

最后关于，看到和摸到的现象和诊断的问题，现在流行精细脉诊，切脉就能切出来乳腺结节，子宫肌瘤，我想说的是：这种多半是猜测，就是切脉和看舌，足底是能看出对应的区域有一定的问题，但是到底是什么问题，每一种诊法都无法定性，多半是根据常见病推测。这个无法做到跟B超核磁一样的效果的。

之前听人介绍过脉学大师金伟，因为双目看不见，所以手指特别敏锐，身边之前有人专程去山东拜访，听说以摸血脂的高低出名，但是那是在多人的课堂，私下问他，说上午比较准，下午就不准了，并且不能摸太多。我要说的是这样身手敏捷的，我是承认的。但是这个固定了项目，固定了血脂这个项目。对于这种，我仍然要说的是对于很多未知，没有固定项目的脏腑的问题无法定性的。

猝不及防的结语：这样的思考对我的意义很大，对大家就不知道了。愿大家也能有所收获。

博主理念：对于一心想要从事中医的来说，掌握原理，远比掌握一方一药要重要的多，对于中医爱好者来说，避免误区比吃很多药都重要。欢迎加入博主的知识星球。

阅万物，自生长。