媒体的胡遍乱报——本质上是对书法的一种无知
“媒体管书画这一块的负责人，他们本人既不懂书法的技巧，也不懂书法理论，所以在这块是胡报乱导，这个问题是非常严重的。”
本节图文来自田蕴章系列书法讲座《每日一题每日一字》第095集：“媒体胡遍乱报”与“夜”字。
主持人：田老师，我们在今天的《每日一题》节目当中，想跟您一起聊一聊有关媒体的误导问题。
可能我说的这个误导，也许是因为在今天的节目当中我们已经表达了一个观点，但是我们经常会看到在一些书法的报刊或者是其他的一些媒体报道当中，经常会出现比如说这个人是甚么甚么书法家，又用脚来写字，又用手来写字，又用……
田蕴章：左手。
主持人：左手写字，对，是要左手写字，或者是用其他的各种奇奇怪怪的方式在写字。那您看这样的报道有没有一种导向问题呢？
田蕴章：是，咱们今天就你谈这个问题，咱们做一个话题来讨论一下。这个媒体之所以他们报道宣传的这些个光怪陆离的东西，有两个原因。
一个原因就是新闻媒体它强调一个新奇，只要新奇的东西，他们觉得有趣味，于是他们就报道出来。至于这个东西应该不应该提倡、应该不应该推广，他们不负责任，他只是登出来，刊出来，让大家看，大家感到新奇，引起话题讨论，引起人们注意，那么他就达到了一个目的，所以这是不负责任的一个态度。
应该他们宣传的是真善美，但是他们因为处于一种新的这种好奇的心理，因此就误导了很多的一些个书法界的一些个无知的青少年，这是应该说媒体是有责任的。
再有一个就是媒体的这些个负责这项工作的人，他们对于书法的无知所造成的。他们这些人比如说，他们管美术的一些人，或者是包括书画这一块，这些负责人，他们本人既不懂书法的技巧，也不懂书法理论，所以在这块是胡报乱导，这个问题是非常严重的。
比如说我们举个例子说，在很多年以前，大概是至少是二十多年以前，在天津的一家报纸上就出现过一个非常大的笑话。
我记得那年是吴玉如先生，吴玉如，著名书法大家吴玉如先生85岁的时候，也就是他临死的前一段时间，他住在医院里边。
他当年85岁大概是1982年那个时候，他住在医院的时候，当时有一个作家找他去求一幅字。但是他身体确实是很坏了，但是由于出于一种这个感情，出于一种尊重，吴老就给对方写了一首诗，我印象当中就是王湾的那首五律，其中有这么两句，大家都可能很熟悉。
他当时是这么，大体是这样写的，因为基本是草书，基本是草书。这两句就是：
潮平两岸阔，风正一帆悬。
这是这首诗里边非常最好的两句，意境非常的深远，“潮平两岸阔，风正一帆悬”。
大家注意这个“帆”字，这个“帆”是“船帆”的“帆”，哪个“帆”字呢，就是这样写的“帆”，“船帆”，就这个“帆”字。“风正一帆悬”，说这个船在湖中怎么样的这个在航行。
我告诉大家，这个“帆”字吴玉如这么写没有问题，他是怎么写过来的呢？他是写了一个“马”字，这边写了一个“风”。这个字是篆书楷化。吴老在篆书楷化的时候，又在这个基础上把楷书又草化。这是那个“马”，用这一笔带过来，用左边代替“风”的那个左边那一撇，省略了一笔，然后这样过来的。
我再写一个完整的就是这样，这样过来的。
主持人：这也是“帆”字。
田蕴章：“帆”字，就是这个“帆”，这个“帆”就是楷书的这个“帆”。所以大家应该认识这些个异体吧。
主持人：结果呢？
田蕴章：结果呢，在报纸登出来了。登出来以后，就有人，就有那书法爱好者，水平不高的，就误以为这个“帆”字是吴玉如写错了，他感觉这是个“飘”字。
其实“飘扬”的“飘”字是这样写，草书的“飘”字，是这样写。或者说是这样写，因为这个“票”字也可以这样写，但是你要在上面出一点头，这就成“举”了，等等。
我们就先姑且说这个“飘”字和“帆”字这两个字的不同。
主持人：区别。
田蕴章：区别。所以这个书法爱好者就以为这是写成了一个“一飘悬”了，于是就给这家报纸提出意见。就是说，你在写吴玉如老先生“潮平两岸阔，风正”，登出这个来说吴老写错了字了，写错字你就不应该再登出来了，吴老那么大的名气，写的那么好，你这样有损吴老的形象。
于是这个报纸上管这个栏目的人不懂书法，他也不知道这个字人家吴老没有写错，他于是就写出来一个道歉的文章。他说，吴老是因为病重，在医院里边，所以吴老当时写错字了。
主持人：承认是错了。
田蕴章：我们书法水平不高，于是我们也不知道，就登出来了。刊登出来之后有人提出来，我们表示歉意了。这不是第一次道歉嘛！
隔了段时间之后，人家吴老的，我印象当中是吴老的儿子吴小如先生，现在北京大学做教授。吴小如先生就提出来，说我父亲这个字没有写错，这个“帆”字是怎么怎么一个过程，说了这个过程之后，于是这家报纸又登出来了道歉文章，说这个我们前段时间承认错误承认错了，那个错误本来我们是没有错误的，登对了，别人说之后我们不懂书法，承认错误了，现在我们纠正过来，我们上次登的这还是对的。
你看，反反复复地道歉承认错误，这说明了媒体管理书法人的无知。所以他们由于无知，他们再出于某种新奇的导向，于是报纸上你只要稀奇古怪他就给你登，但是这种误导使得很多青少年都受到一种伤害。
比如说，你拿左手写字，他就觉得有意思。他说某某人用左手写字，写得怎么怎么好。
其实我们前辈书家当中，比如说费心我先生，他是因为右手出现病症以后，才用左手写字的。天津的我们文化界的老前辈方纪先生，后来一直用左手写字，落款写公羊子。他是因为右手残疾，被四人帮批斗的后来脑栓塞，病的没有办法右边瘫痪，才用左手去写字。
如果你好端端的右手不去用，你用左手去写字，你纯粹吃饱了撑的没事干了。真的，我说话很不客气，你好端端的右手你不用。因为我们的文字是根据右手的生理特点创造出来的文字，你不符合这个生理特点，你去用左手，故意地去卖弄，去争奇斗怪去写，这本身真是吃多了撑的。
所以我说这话可能是有点过分，但是真的是表达我的心中对一种这些人，他对书法不严肃，对我们祖先创造的文字的不严肃，亵渎文字，我提出抗议。
主持人：可是作为媒体，他并不是这个书法方面的专家，可能他在。
田蕴章：对，所以我刚才说了，他的本意并不是说要亵渎文字，不是。他是一种争奇斗怪和对书法的无知。
另外一个比如说，有人用手指头蘸着墨写字，好端端的毛笔不用，用五个手指头蘸上墨在这翻来覆去地写。作为一个游戏未尝不可，但是你作为报纸去推崇、去宣传，就大可不必。
有些残疾人两只手都断了，没有办法，用脚去写字，本来值得我们同情的，脚能写好了也未尝不可。但是，你就不应该过多的去宣传，你看，脚写这么好的字，好像这手就如何如何，宣传的这种导向都是不对的。
因此还有很多的人，比如用鼻子蘸着墨写字，用舌尖蘸着墨写字。所以这些个东西在报纸上反复地宣传。
而且还有的小孩子，小孩子们刚会写几个字，他们就在报纸上大肆的宣传，说什么小童星啊，小神童啊，什么什么将来如何有发展，用这些东西误导这些孩子们。小孩们写字本来就是刚学写字，你就是鼓励他们，这孩子这么小就写这么好，将来一定有发展，这是可以的。
但是命名之小神童，什么等等这些东西，实际上书法不可能早熟，在书法里是从来没有神童的，没有，其他的艺术门类当中可能有，但是在书法当中是不可能有神童的，也不可能有小书法家，是不可能有的。
所以新闻界的这种导向，我说了，一种是爱好新奇，一种就是书法的无知，在这方面的错误导向带来某种负的作用，我们大家应该也是特别注意到这一点，不要受到这种误导。
关于媒体的误导还有一个问题，那就是吹捧文章太多，他们对于很普通的书法也加以很多很多的过誉之词。诸如什么融汇百家，什么独成一体，什么这个别具风格，具自家面目，融会贯通，博采众长，这些套话用得太多。
因此他们对于书法的无知表现在各个方面，但是他们对于普通的一些书法作品给予过多的吹捧词句，带来的都是负面的影响。因此，我们对于新闻媒体在这些方面，这个所对书法界出现的这种误导现象应该提出批评。
（未完待续，接下来讲解示范“夜”字楷行草技法。）
【小调查】
现在，所谓“新媒体”、“自媒体”非常热闹，简单到每一个人只要愿意，他就可以通过微信、微博发出声音，发表个人见解。
对于书法界，同样如此，各种以书法之名的微信公众号，如过江之鲫，数不胜数。那么，在你所订阅的各个书法公众号中，是否也存在胡编乱导的个案或现象呢？
请投下您真实的一票：
讲座视频
文字编辑/彭澎
动图制作/大彬
最通俗的讲述，最正统的书法
“书法入门”（微信号：shufarumen）：
独家刊发田蕴章老师系列书法讲座图文版。