易建联之后，中国男篮战术该如何调整？看完分析，豁然开朗

易建联之后，中国男篮战术该如何调整？看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：中国男篮能够一对一，在世界舞台上形成的强点易建联已经不复存在了，那么国家队在世界上究竟是怎样的一个存在呢？其实我觉得我们有时候想问题会想的比较简单，把阵容当成了个人实力的堆砌，其实现在国家队选人也有这个误区。包括之前世界杯拿了第七的美国，同样有这个问题。美国账面实力应该是绝对的第一了，那么为什么还是会滑铁卢，同样是这个道理。举个例子，现在国家队按照两后卫两前锋一中锋的位置来划分，首发应该是郭艾伦，孙铭徽，周鹏，胡金秋，周琦。下面让我们来仔细分析一下这个阵容，郭艾伦相较于投射，他应该更擅长在外线制造空间突破。这点球队可以通过双掩护帮他制造单打机会。但是同时此时防胡金秋的内线，可能因为胡金秋中距离威胁不够大，而选择过来协防。

防守孙铭徽的球员也可能对郭艾伦采用延误，这对郭艾伦而言无异于增加了大半难度。那么我们把孙铭徽换成吴前，把胡金秋换成恢复地差不多的阿布都试试。吴前在弱侧，就注定了对方两个后场球员无法通过包夹来阻截艾伦。而阿布的投射能力，则可以满足艾伦平时和大韩喜欢打的二人转，甚至可以让周琦和阿布打牛角来实现双挡拆，内传内就不要求了，至少能够提升一个档次的效率，这些都只是非常简单的一些想法。我想说的是，其实篮球有时候是一项非常靠化学反应的运动，它对团队之间的配合的确有非常高的要求。犹记得19年世界杯，国王替补博格丹犹如扎伊采夫般精准的射术大杀四方，投中五记三分球斩杀美国队。但是这需要这个团队让每个人都发挥出自己的特长，让团队弥补各自的缺点，这是需要很长时间合练的结果。但是我相信咱们联赛里面拥有这么多特点鲜明的球员，我们应该发掘他们的特长并让他们发扬光大，而不是砍得队伍需要什么就用什么。

也许这样也就不会出现，去年易建联要三分线面框单打这种尴尬局面了。不是郭艾伦，周琦，孙铭辉这些人不努力，而是他们作为cba明星，只能打出cba的水平，这个水平在对阵亚洲以外的球队时，肯定是远远不够的。中国男篮趁早放弃打内线这一套，战术单调的要命死路一条，世界篮球的风格早变了，即便姚明在这个时代，作用未必还有从前那么大。因为咱们球迷只看NBA和CBA的关系，不少人总觉得NBA球员水平再往下就是CBA球员。其他国家联赛球员水平都不高，不认识就是不厉害，以至于出现了很多不切实际的幻想。说真的，很多犄角旮旯联赛的球员水平都很高的，比如委内瑞拉联赛，再比如西丙联赛，天津外援爱德华兹两年前在那里场均4.6分。现在能适应国际对抗强度的锋线国内屈指可数，况且有些年轻球员有投篮能力还有国内锋线第一身体素质，就是防守需要调教，不进国家队概率真的小。

内线是姚明时代以来中国男篮的核心位置，移动长城的称呼从姚明到王治郅，到易建联，但中国队长都已经36了 下一代移动长城 很多人以为是年少成名的大魔王周琦，本赛季沈数据大涨，并不逊色于周琦，没有周琦从小就那么耀眼，年龄更小的大鸟能成为未来男篮内线的答案吗？不好说。易建联之后，中国男篮战术该如何调整？看完分析，豁然开朗。当一个人天赋异禀时，普通人不是参考的依据，老詹都快四十了，还是联盟的统治者，而且他们两个不是完全吃身体，更多偏向于技巧，随着年龄的增长应该不会出现断层式滑倒，国家对于要老人带，为何不能是他们？郭艾伦随着年龄增长速度会下降，原来半步就能过去五年后就不好说了，然后横移体力下降，防守端也下滑，五年后郭艾伦真的不应该再出现在国家队了。

对此，大家怎么看？