第一个被秦国所灭,战国中最不起眼的存在,韩国为何能并列七雄?
在七雄的排行当中,不同的时期会出现不同的排名,但是可以看到,不管什么时候,韩国都是比较弱势的。
公元前403年-前357年七雄排名:魏、楚、齐、赵、韩、秦、燕。 公元前356年-前341年七雄排名:楚、齐、秦、魏、赵、韩、燕。 公元前340年-前311年七雄排名:齐、秦、楚、赵、魏、韩、燕。 公元前310年-前284年七雄排名:秦、齐、赵、楚、燕、魏、韩。 公元前283年-前262年七雄排名:秦、赵、燕、楚、魏、韩、齐。 公元前262年-前221年七雄排名:秦、楚、齐、魏、赵、韩、燕。
当然,从上面的排名我们也能够看出来,在战国初期韩国不算最差的,排名领先秦国,可见其韩国作为三晋之一,多少还是有点家底的。
“天下之强弓劲弩皆从韩出”,“劲韩”之名不是白来的,是实打实打出来的。战国七雄,如果没点本事,能当得起这个“雄”字吗?
战国时期,诸侯国比较分散,在日渐激烈的斗争当中,逐渐形成了战国七雄的形势,最后根据他们当时的格局,确定战国七雄为齐楚秦燕赵魏韩,当然还有一些小型的诸侯国,但是他们的实力远逊于战国七雄,比如说宋、卫等。而战国七雄在形成的过程当中,也在不断的兼并其他的小国,韩国当时就是兼并了郑国,不断地扩大自己的实力,跻身于七雄的行列。
韩国能跻身战国七雄,凭的是实力。可能有的人以结果为导向,认为韩国是第一个被秦国所灭亡,就质疑韩国被列为战国七雄之一的合理性,这是不对的。事实上从“三家分晋”到战国称雄初期,韩国是韩、魏、赵三国中实力最强的。
韩国、魏国、赵国均脱胎于晋国。韩国领导人的先祖辅助晋国,被封在韩原,所以后代宗族人以国为氏,称韩氏。晋景公时期,司寇屠岸贾作乱,要杀光赵氏,若不是韩氏后人韩厥暗中帮忙,就不会有赵氏孤儿续存,更不会有后面的赵国什么事。
“三家分晋”时,战国时代已经来临。这时的赵国北部有匈奴、林胡、楼烦等游牧民族;魏国位居韩、两国的中央,与齐、楚交界;韩国的领土虽相对没有赵、魏的面积大 ,但紧邻天子首都洛阳,北据黄河之险,西有函谷阻隔,地处中原心脏。韩军以不费吹灰之力天灭郑国,又甲兵以吊打齐、宋二国,还没有资格跻身战国七雄之一吗?
在韩哀侯的儿子韩昭侯时期,韩国开始真正的强盛起来,他任用郑人申不害进行了一系列的变法改革,农业产量大增,而且韩国手工业相当发达,有着宜阳铁矿这个当时最大的铁矿BUFF加成,韩人冶铁锻造技术高度发达,兵器制造业居于列国之先,据《战国策》记载“天下之宝剑韩为众”、“天下强弓劲弩,皆自韩出”手工制作业的发达又带动着商业的繁荣,韩国商人穿梭于各国贸易往来,韩国的阳翟也成为商旅云集的大都市之一。
其实韩国非常的不容易,大家都玩过围棋,有句话叫做“金角银边草肚皮”,那么秦国和齐国算得上是“金角”,其他诸国也算得上“银边”,就韩国这个倒霉孩子是被各国夹着,典型的“草肚皮”。但是韩国却在这样的夹缝中生存了近二百年,还成了霸主,真的是很有本事。
在其立国以来没少受欺负,虽然有过短暂的强盛,但是没有发展空间,最终只能走向灭亡。韩国也就风光这几十年,之后就迅速衰弱沦为各个大国之间的肉便器了,先是被魏国摁着打,魏国衰落之后在秦楚争霸的时候又在秦楚之间反复横跳,楚国衰退齐国崛起之后又沦为秦齐对抗的缓冲区,被秦国的割肉战略一口一口侵吞,势力越来越大,到了战国末期韩国上党郡的归属问题又引发秦国和新兴强国赵国的激烈冲突,爆发了搅动天下局势的长平之战。终战国之世,韩国始终扮演着一个小跟班和经验包的角色,要么跟着哪个大佬去跟别的大佬开片,要么就是某一国家强盛后伐韩然后另一强国救韩的套路不断重演。
假如不是与秦国为邻,中原列国,谁敢触碰韩国的虎须?当然,历史没有假如,韩国因阻住秦军东出之路被先灭,其余六国也不一样被灭了吗?什么“李悝变法”、“胡服骑射”、“申不害变法”、统统干不过“商鞅变法”,九十步笑一百步,大势所趋,真不是韩国太无能。
赞 (0)