新《鹿鼎记》太不认真

原创/氧气是个地铁（大梦）

对于影视剧绝缘体的我来说，知道新《鹿鼎记》这样一部作品跟当年获悉《逐梦演艺圈》一样吗，只是通过互联网流行趋势和自媒体疯狂吐槽，从他们的解构以及素材加上还算可以参考的国内评分体系结果，就能确定群众的眼睛是雪亮的。刚好不久前我才被体育领域某篇文章所震撼到，核心就是“认真”，那是接触到第一眼就迅速代入的刺激。刚好，“认真”这个概念，同样适应评论新《鹿鼎记》，以及由于引发的一系列讨论。

可能比我看更多相关评价和片段的诸位来说，能够很明显地体会到这部电视剧到底多不认真。完全没有代入感，连一条公式都没办法挤出来，那是真的烂。马保国也搞笑，可是他那一段长篇大论居然连标点符号都被围观群众无违和改编，还有一点价值。新《鹿鼎记》连这样鸡肋功能都不具备，可见其质量已经达到什么丧心病狂的程度。

其他烂，或者是剧情，或者是演技，或者是设定，或者是特效。新《鹿鼎记》却大小通吃，像张一山这样有过经典代表作的演员，都搞成这个模样，太离谱点。《鹿鼎记》有中国最一流的故事，通过电视剧这样最大程度保留结构的方式，其实算是比较低级别的挑战。最讲究的还是对角色的理解，从导演、编剧到演员，都要非常厉害才行。

我写过小说，知道想驾驭跟自己现实不同的人物对话、习惯和心理到底是怎样一种挑战。我现在都解决不了这个问题，所以以前但凡写小说，都会减少对话，尽量打磨故事。想成为大家，这样的捷径肯定不能走，但如果只要赚钱，上限几千万人民币，其实故事标配就行，像很多网络大神同样跟真正作家相比是搞不定精致台词的。我认为，小说最难想象和创作的不是世界观和体系，而是对话。反映到影视剧，就是剧本和表情。

而吐槽和批判新《鹿鼎记》这个过程，也能审核读者自己是否认真，比如“鳌府”这些被考究出来是同样出现在其他版本以及能找到像《铁齿铜牙纪晓岚》这样经典影视剧也犯下同类型错误的通用常识漏洞，就可能造成认知冲突了。相比于吐槽，我更喜欢那些认真的评价。因为吐槽是在贩卖情绪，操作起来特别容易，完全不需要查阅资料、运用可能不存在的考究精神以及更方便流行，但结合文化等大概念进行深入探讨，从细节入手牵扯出更广阔范畴的阅读体验，才是真正有意义的事情。按照我的兴趣，是不需要有人指导批判的，那是没必要的绑架。

回到“认真”的话题。认真要看结果，而非过程或者表现。俗话说“认真的人最可爱（可怕）”，都是有附加条件的，要么本身有其他魅力在辐射，要么拥有底蕴和资本能背书，否则光靠认真这个行为，只能让当事人的身体和精神吃不消罢了。完不成任务的话，还会被认为是没用的家伙。而当被赋予能一目了然到认真的作品摆出来，被大部分接触者代入，那过程什么的肯定会融入其中，以创造者本身的形式呈现出来。无法制造认真，那就接触认真。