干掉游戏也没用，真正的问题不在这

前天经济参考报发了篇文章，说游戏是精神鸦片，舆论一下炸开了，近些年网瘾和沉迷游戏是社会的敏感点，支持和反对的阵营清晰，而且都非常坚持自己观点，没有缓和的迹象。

不知道大伙在争论的时候，有没有觉得似曾相识，40年前争论言情小说、30年前争论武侠小说、20年前争论街机游戏厅、10年前是网吧和漫画，家长们总是担心孩子被这些洪水猛兽淹没…….

其实也不光中国这样，欧美也有“垮掉的一代”的说法，事实上，中国也好，欧美也好，谁都没有垮掉，中美欧都走在人类的前列，稳健的发展着。

所以这种担心更像是误解，世界发展的太快了，大家不太能理解新事物，尤其是我国，号称70年走完了西方200年的发展历程，别的国家代沟是20年一茬，我国是10年，相差10岁的人，一般就不太能理解对方脑袋在想啥。

蛐蛐在游戏行业好些年了，觉得对游戏了解还可以，而且娃也上小学了，也能从当爹的角度考虑问题，于是就跑到头条上说了几句，结果被骂的够呛。

我估计很多网友是爹妈，正为娃的教育发愁，一看我竟然替游戏洗地，直接就开骂了……这话题太敏感，被骂倒不意外，我只是郁闷，他们中很多人并没看完我到底写了啥。

今天我特意整理了下，也把大家的意见加进来，正反观点都写写，大伙可以看看，为了避免有的人一激动没看完就开骂，我先把观点都列出来，后边再慢慢聊：

1. 世界已进入互联网时代，游戏是互联网娱乐的组成部分，对多数人来说是刚需，越年轻越离不了。
2. 虽然是刚需，但也应有年龄限制，时间限制、消费限制，保护未成年人。
3. 不应在公众场所做广告，参考烟草和白酒的广告限制。
4. 支持在对游戏巨头收重税，参考烟草、白酒这些特种行业。
5. 游戏和教育问题，本质是青春期沟通和学习激励。
6. 游戏瘾、网瘾是两个东西，网瘾还包括微信、QQ、短视频、海量信息，淘宝也能逛半天

 

一、把游戏比作毒品，是偷换概念

昨天那篇新闻引发舆论爆炸后，没几个小时就删帖了，稍作修改后又发了出来，删除了标题中“精神鸦片”的说法，用这个词在反游戏的人看来是最爽的，但把游戏比作毒品不合适，是偷换概念。

 

毒品成瘾性太大，从生理上就对抗不了，经常听到因为治病注射吗啡的成年人，几次就成瘾了，但网络游戏根本到不了这个程度。

人们对于成瘾的研究，已经有了不少成果，发现人对某些东西容易上瘾，往往具有某种基因，比如抽烟上瘾、肥胖都是因为具有特定的基因，也就是说有些人天生就对游戏抵抗力弱，但另外一些人，天生就有抵抗力，并不爱玩，当然游戏要复杂一点，除了先天的基因，还有受环境影响，这个后边会聊到。

总之游戏的成瘾要比毒品差几个数量级，把游戏当成毒品，要求一禁了之是不合适的，这也是经济参考报迅速做了修改，避免污名化的原因。

 

现在说“精神鸦片”的主要是两类人，一类真是曾经的网瘾少年，痛苦记忆太深刻，不想让孩子继续走自己的路，但这样的人实际上并不多。另一类是没怎么玩过网游的人，因为没体验过，到底怎么好玩、瘾有多大都没概念，受新闻中的典型案例惊吓，人云亦云就信了。

实际情况并不是他们想的那样，蛐蛐所在的游戏公司，每年都要去大学校招，差不多有十年了，标准是211大学以上的学生，每年招十几、二十多人，见过的学生不计其数，从我们的经验看：大学里玩游戏特别多，特别少的人都不是很多，大多数人是日常都在玩，但也就那样，并不沉迷。

我们希望员工的游戏经验能多一些，在工作中好沟通，但这样的学生并不好找，有些特别出色的孩子，即便没玩过游戏也得要。而进入公司后，我们也鼓励员工玩游戏，大家只要不是忙到四脚朝天，大多数人都会把游戏挂在电脑上，但这并没影响正常工作。

我们公司和别的互联网公司也没太大区别，平时经常996，赶工也要007，没见到有同事沉迷游戏、工作生活不能自理的。

其实我们也担心员工沉迷游戏，真那样工作谁干呢？这么多年来，公司只劝退过一个沉迷游戏的，公司进进出出有上千人了，也就这一个极端案例。

这说明互联网时代，大学生和年轻员工，已经能自己找到生活的节奏，既不会沉迷游戏、不能自拔，也不会和世界脱节，平时下班后追追剧、看看综艺，实在没节目就玩玩游戏。

二、怎么保护未成年人

现在的网络游戏就像恋爱，只有年龄合适不合适的问题，太早了就是早恋、影响学习，但没人会去质疑恋爱是否应该存在，把游戏当作毒品，一禁了之，既不合理、也没必要。

问题存在于未成年的孩子这里，他们自控能力弱，所以我支持游戏按照年龄分级，分级后制定不同的限制措施，比如实名制、缩短未成年账号的游戏时间，少儿不宜的游戏，甚至就禁止登陆。

限制未成年人的消费也是一个点，很多小孩拿着爸妈的手机，游戏里大买特买、瞎糟蹋钱，也必须限制。

为了减少对未成年人的吸引，还应限制游戏广告投放，具体可以参考烟草和酒类广告，减少曝光量，这方面成熟的规则有很多，可以直接拿过来用。

另外一个可以做的是税收，2020年中国游戏市场2800亿，腾讯占比57%，网易占比18%，两家合计占了四分之三，毛利率50%左右，鉴于游戏产品的特殊性，可以参考烟草和白酒这样的特种行业，对这两家巨头征收高税收。

但游戏是巨头通吃的行业，征税不能一刀切，业内99%的公司其实是中小微企业，规模小、创收难，很多创业者只是靠情怀和梦想支撑的年轻人，对于这样的企业不仅不能征高税，还应该有政策支持，甚至可以给予一定的资金支持。

游戏公司在欧美是国家重点扶植的对象，像前些年风靡全球的愤怒的小鸟，他的公司是芬兰supercell，创业的时候，芬兰政府给了40万欧元的种子基金，相当于人民币300万。

Supercell在愤怒的小鸟之后，又开发了部落冲突、海岛奇兵、皇室战争等著名游戏，给世界人民带来无数欢乐，公司市值也高达数百亿元。

我国一直鼓励双创，鼓励文化创意产业，游戏行业都是很好的载体，数量众多的中小微企业也能创造大量的就业。

看到这里估计有些人又要急了，不是说限制游戏吗？咋又开始政策支持了！！

大伙还是多品一品，游戏是人类今后的娱乐主力，是精神食粮，我国对游戏的态度是：加强管理，但管理的目的不是为了掐死游戏产业，而是为了保护未成年人，也为了游戏行业更加健康的成长。

事实上主管部门加强管理的时间，比大家感受到的要早的多，从2016年开始就收紧了产品审批，大量的游戏排着队拿不到版号、无法上市。

这个方法简单粗暴，但比较有效。

我国那会对游戏行业已经不再懵懂，但也达不到纯熟老练，对于赌博、色情、血腥的内容比较容易界定，但对游戏时长、收费多少，尤其是遍地开花、数量众多的同质化产品，也不清楚该咋弄，就用了个拖字诀，嗯嗯，就是不让你上市，其中就包括腾讯的和平精英，硬是拖了两年，到2019年4月才拿到版号。

从事后的情况看，行业的发展虽然有了一些延迟，但从厂商、消费者到监管部门，都更加成熟了：我国现在的互联网娱乐，可以说全世界最干净的，以前满世界的小电影、下载链接、种子、番号不见了，涉嫌赌博的牌类游戏没了，血腥画面都变成盒子了、暴露的身体也都穿上衣服了……

如果说我国新冠防治在世界上独一份，那互联网娱乐在世界也是独一份，毫不逊色。

三、避免沉迷游戏，家庭环境很重要

我国的互联网娱乐既然做的还不错，那游戏怎么说？为啥对孩子来说，还是好多问题。

家长觉得游戏的不好，主要具体表现在两点：一个是孩子不学习，一个是孩子长时间的玩游戏，这两个点有时候同时发生，但具体还各有原因，我还是分开聊一下。

孩子爱玩、不爱学习是天性，自古以来都是难题，头悬梁锥刺股这事，也不知道是不是真的，但之所以被传颂这么多年，是因为爸妈太爱了吧。

鼓励孩子学习，相信爸妈各有高招，我就不细说了，简单分享一下我的方法：增加学习驱动力，娃小的时候，就用精神奖励，比如小红花、奖状之类的；年龄稍大，精神奖励就不太好用了，得增加物质奖励，比如我姑娘今年四年级，考试还不错，我家妈妈就给买了一个JK套装，目前看驱动效果还可以。

如果还在再大一点，孩子懂的多了，我打算照着李玫瑾教授的方法做做，带孩子去飞机场、火车站，给他们讲讲不同类型人的不同命运，希望孩子能明白学习的意义、自己努力。不过这个还没实际操作过，效果不清楚咋样。

难办的是第二点，孩子长时间玩游戏，还不听劝。

前边我也说了，真从生理上对游戏成瘾的孩子并不多，但孩子能到对抗家长、沉迷游戏，一定是在别的方面失控了。

首先问题出在孩子的青春期没处理好，青春期有两个特征：一是叛逆，别人越说越不听，反抗。二是觉得父母啥也不懂，说的都是错的。

大伙可以自己设想下，比如你们在家让娃打扫一下房间，他们愿意吗？

你提议说好久没去二姨家了，咱们周末去吧，他们愿意吗？

我估计他们多半也不配合，甚至更简单的他们也不愿干，比如你让他们换个发型、换个发卡，他们干吗？生活小事都不干，现在不让玩游戏，他们会乐意？

一般来说，孩子沉迷游戏最厉害的是初中阶段，12-15岁，小学时多少还忌惮家长，16岁以后进入高中，人会成熟点、也会意识到高考的重要性，就不再像以前那么中二。

所以，要防止孩子沉迷游戏，最好的办法是事前隔离，让孩子接触游戏尽量晚，很多家长抱怨孩子小学就沉迷游戏，我就纳闷了，孩子那么小，你不给手机，他去哪里玩游戏？

其次是家庭环境的影响，如果我们家长回到家就是抱着手机玩，那孩子自然对手机无比向往，他每天都看你们玩，心理暗示就是“这东西太好玩了”。

类似的现象，还有早些年的麻将，有些家庭吃完饭就组一桌麻将，一打打到半夜，孩子天天看，长大后不沉迷麻将才是怪事。

类似的还有电视，家长天天追韩剧，孩子们就算看不懂，他们追动画片总是可以的……

大家看出来了吧，你要是天天这么玩，孩子多半有样学样，小娃自控能力又弱，一旦上瘾、中二病又发作，神仙来了也没办法。

既然潜移默化的作用这么大，家长不仅不要做负面的榜样，最好还能做正面的示范，比如孩子学习的时候，我们在旁边也看看书，最起码看看报纸也好，装装样子也好，一方面让孩子学习苦闷的时候，觉得自己有个伴，另外也暗示他“书是个好东西”。

我现在写公众号，有个很大的原因就是想在孩子面前“装样子”，我也爱玩游戏，而且有时候工作需要，还必须去玩游戏，姑娘现在10岁了，已经骗不了了，我担心会给孩子做坏榜样，就买了上百本书，每天在家翻资料、写文章，希望能对孩子有好的影响。

通过环境影响孩子、尽量晚的让他们接触手机，可以大幅度减少孩子沉迷游戏的可能性。

四、比游戏更上瘾的其实是网瘾

其实反游戏的人大多都没说到点子上，这也是我说他们大多数没怎么玩过游戏，因为要说起游戏好玩，那还得是单机游戏，网络游戏要考虑能力平衡，游戏不能做的太变态，游戏性乐趣比单机游戏差远了。

那为什么孩子们还容易沉迷网游呢？

因为社交，就是人和人之间的交流。

三四十年的游戏史上，除了中国之外，全世界有社交属性的大型网游只有两款，一个是魔兽世界、一个是传奇，现在基本都消亡了，只有中国产品长盛不衰，直到今天仍然有700多亿的市场规模，这些人在游戏里都忙活啥呢，其实一半时间在玩，一半时间在聊天。

蛐蛐以前玩过网易的一款游戏，玩了五六年吧，里边的玩家都成了朋友，还有一些变成了线下的朋友，有机会凑在一起吃吃喝喝，不光我是这样，很大一部分玩家都这么玩。

中国国情如此，生活中的交流环节不多，很多观点也没办法畅所欲言，于是对网络交流依赖就比较大。

现在的孩子们也这么玩，你以为他在玩游戏，其实他是在陪朋友。

我们的孩子现在太可怜了，上下学家长接送，在学校里课间就十分钟，还得喝水上厕所，哪有时间和同学聊天……我有时候想，拌嘴、打架也是童年经历啊，可惜孩子们都体会不到，童年生活非常单调、非常残缺。

回到家就是写作业，稍微有点时间，说让孩子去院子里玩玩吧，问题是别人都写作业补课呢，院子里空荡荡的没人。

所以现在的孩子太孤独了，尤其是进入青春期，本来就看不上父母，话都不想多说一句，问题是和父母再不说话，那说话的机会就更少了。

这时候网络游戏的作用就来了，坐在家里见不到的同学朋友，游戏里可以见到，陪朋友一起做做任务、刷刷怪、开一把黑，多高兴啊。

另外游戏对孩子来说，更像是一个圈子，就像成年人为了混圈子，钓钓鱼、打打球，没事还得换一身好行头。

孩子们也差不多，为了跟上小伙伴们的节奏，得不停的修炼技术、买新皮肤，否则大家争论安其拉的二次元皮肤到底好看还是丑，你都插不上嘴。这是一种社交恐惧症，为了避免这种恐惧，很多孩子即使不爱玩游戏，也被裹夹在其中，跟着朋友就玩起来了。

社交的需求其实已经不是游戏本身了，是一种网络需求，或者说网瘾，就像很多成年人对于微信、QQ、bbs的需求。

所以对于那些执意要强力取缔游戏的人，我想问一下，微信、QQ也能禁吗？

更广泛的网瘾，还包括短视频，其实最近一年多抖音、快手的使用率、使用时间，都超过游戏了，2020年，90后群体日均刷抖音8次，使用时长35分钟。数字是干巴巴的，大家都玩过短视频，自己体会下吧，这抖音也能禁吗？

另外还有互联网的海量信息，孩子们正是好奇心强的时候，无论想到什么主题，在网上一搜，相关信息就是一大把，随便几十分钟，几个小时就过去了，这也是时间杀手，也是瘾，这也能禁吗？

经常听到有的家长喊，我就不给他买手机，18岁上了大学再说！想法是好的，但毫无操作性，现在很多教学内容都在网上，你不给孩子买手机，那pad买不买？再说了，不让玩游戏还说得过去，也不让摸微信、QQ、抖音、不让百度，那么这样的娃真到了18岁，还正常吗，会不会和社会脱节？

五、互联网时代，学习、生活应该啥样？

互联网已经无所不在，污名化、不正视它，也做不到了，但办法还是有的，只是需要我们做些转变。

比如我们看看欧美社会，他们更富裕一些，手机普及率、网络普及率都比我们高，也就是说欧美的孩子接触游戏、互联网比我们的孩子多，为什么欧美的孩子沉迷游戏的不多呢？

即便是邻居日韩，也比我们好一些，虽然他们流行宅文化，孩子也经常闷在家里，但沉迷游戏、网瘾也没我国这么严重，至少不像中国这样，已经变成全社会的大论战。

对比中西生活差异，可以发现户外运动是很有用的方式，阳光能转移注意力，尤其是孩子在学校的活动量越来越少，作业那么多，已经习惯了宅在家里，在院子里跑跑、爬爬山、骑骑自行车效果都不错。我尝试带着娃做了几次，小家伙每次开始时都挺反感，但玩着玩着就跑开了，有时跑的高兴还不想回家。

第二个办法是全家人的集体活动，可以是户外活动，也可以是简单的家庭聊天，一起包饺子、做个奶茶之类的，只要是一家人都参与，有情感的互动就可以，打破孩子一个人孤寂的精神世界，感受家人的存在，哪怕拌拌嘴也比他一个人呆呆的坐着强。

现在我国的打工人太辛苦了，家长们就更难了，能做到上边两点就挺不容易，但也是真没办法，情况确实严重，我国小学生得抑郁的已经有10%了、初中生30%、高中生40%，其中重度抑郁者有10.9%-12.5%。

前一段看过两个年轻人离开世界时的遗书，没有激动、没有抱怨，没有仇恨，似乎很难理解他们为什么要轻生，但遗书中透露出的落寞、孤寂实在是强烈，他们在世界上似乎从没体会过快乐、情感的满足，以致他们走的时候，都没有任何留恋……这才是最可怕的！

这也是我们的现实，辛苦就辛苦几年吧，帮着孩子们走过最艰难的青春期，走过中小学。