1500元的手机都用上了OLED屏，智能手机留给LCD屏的时间，不多了

苹果在去年发布的iPhone12系列上，全系搭载OLED屏，iPhone11成为了苹果最后一款使用LCD屏的数字系列机型。如果说售价5499元起步的iPhone12系列用OLED屏是应该的，但现在，连千元机都开始普及OLED屏了。

10月28日发布的Redmi Note11系列，也抛弃了上代的LCD屏，使用了三星OLED屏，Redmi Note11 Pro的起售价，仅为1479元（京东双11特惠价，原价1699元）。

不到1500元的手机都用上了OLED屏，虽然还是有很多用户喜欢LCD屏，但不得不承认的是，智能手机留给LCD屏的时间，是越来越少了。

LCD有众多缺点：显示效果差、功耗高、无法使用屏下指纹

LCD屏历史悠久，1968年由美国发明，日本将其发展壮大，成为了主流的显示屏。但LCD屏有众多缺点，比如显示效果差、功耗高、无法使用屏下指纹。

LCD屏依赖背光系统，无论是色温、色差，还是显示效果都比自发光的OLED屏差不少。以iPhone13和iPhone11的屏幕参数为例，前者对比度200万：1、最大亮度1200尼特，后者对比度仅为1400:1、最大亮度625尼特。

由于背光层的存在，LCD屏幕的功耗也会比OLED屏幕高出不少，手机进入5G时代后功耗增加，为了让手机尽量轻薄、又要控制电池容量，OLED屏就成了更好的选择。

而且屏幕指纹，以及即将普及的屏下摄像头，都需要借助OLED屏的高透光性才能做到，这也是手机厂商逐渐抛弃LCD屏的重要原因。

至于OLED屏存在烧屏的问题，在技术不断打磨之后，现在发生的概率已经很低了，一款使用了三四年的OLED屏手机，屏幕也一切正常。

OLED屏的成本在不断下降

在智能手机发展的初期，大部分机型采用LCD屏，只有少数高端旗舰使用OLED屏，原因是成本太高。

成本高首先是因为韩国厂商三星、LG占据了绝大部分市场份额。随着国产面板商京东方、华星光电、维信诺的崛起，韩国厂商不再具有垄断性的优势。

根据市调机构Strategy Analytics的报告，2021年上半年全球智能手机显示面板市场收益为210亿美元，三星以48%的收益份额位居第一，国产面板商京东方排名第二，收益份额为15%。

京东方不仅已经成为苹果的供应商，还将为2022款三星Galaxy A73提供OLED屏幕。三星之所以不用自家的屏幕，而是选择了京东方，原因是京东方的OLED屏成本比三星更低。

小米在1500元的Redmi Note11 Pro上使用OLED屏，还是三星屏，说明OLED屏的成本已经比LCD屏高不了太多。

在小米的带动下，其他手机厂商势必会跟进，今后会有大量这个价位的机型会搭载OLED屏，以提高产品竞争力。未来我们甚至能在千元以下的手机上，看到OLED屏。

智能手机留给LCD屏的时间，确实已经不多了。