早晚有钱vs注定变穷：看言行细节，就能精准预判？小白也能get的「穷气」退散法！

这年头，最「自带光环」的特质是什么？

说「有钱」应该没人反对吧！

这几年，明星越来越喜欢搞有钱人设，不管钱是怎么来的吧，「有钱」就可以先吸一波关注度和好感。

▲当然，塌房时也更惨烈

打扮上，大家也越来越偏好显贵气的「千金风」「豪门风」，从明星到普通人都各种尝试。

▲豪门姐弟好几对

普通人的富贵程度，当然很难跟明星比，但看这几年的素人综艺，会发现年薪百万几乎成了标配：

▲年薪几十万的人，都感觉拖了后腿

但问题来了，按说都不差钱，甚至都往有钱打扮，但整体大气还是穷气，差别还是很大：

比如《你好另一半》的胡诗晨，资料写年入百万，但一张口就让人感觉很差：

▲说刻薄点，是有点显穷气了

同节目中的白富美张诗情，谈吐给人感觉就「贵气」「大气」得多，不仅男嘉宾喜欢，观众好感度也更高：

▲不用看穿戴装备，就感觉挺有钱

上期聊到，看一个人有钱没钱，最好不要依赖炫富名牌，不然很容易精准选到骗子。

▲《亿婚》中各种晒名牌的男性，其实是假富豪

即使眼下确实有钱，来路也不一定很正，人也未必靠谱，这种也很容易踩坑：

▲《90相亲所》中的素人女博士，号称年入50w，最近被扒皮学历水分高，之前读书靠男友出钱

如何通过日常言行举止，精准识别有钱又靠谱的人？

如何让自己的言行，不显穷气显大气，为自己赢得更多好感和机会？

甚至，如何通过调整自己的言行观念，让自己变得更有钱？

今天，就听简妮我聊聊看吧！

BeTheBeauty

严谨、有趣、有用的干货向变美指南
697篇原创内容
公众号
01
「没钱」「穷气」
特征是什么？
有类人，之前没钱、现在也没钱、将来大概率也不会有钱——如何精准识别？
今天要说的标准之一，其实非常简单：
只要筛掉那些不讲礼貌、不尊重隐私、说话做事没有边界感，言行举止让人感觉不得体、不舒服的人，就可以精准避雷80%。
一个最实际的例子，那个骗了阿里女几千万的骗子，人设就是不尊重对方、喜欢自作主张的「霸道总裁」。
▲也亏女生会信吧
当然，这样讲比较抽象，啥叫「得体」「尊重界限」「尊重隐私」呢？
讲个我的亲身经历吧：
我这几年都找同一个理发师，几年下来他已经从一般理发师晋升到总监了，但每次洗头小哥都不一样。
之前去理发时，新来的洗头小哥非常喜欢打探，一会问我一个月挣多少钱，一会问我晚上几点睡。
在我以沉默消极反抗后，他也没消停，反而很得意地说，你肯定睡得很晚，因为你头顶这块很硬，睡得早这里会软。
▲就那种，一点事都要拿出来显能干的样子，大家一定见过类似的
我当时已经很不高兴，但也只是说，我想眯一会，麻烦他不要跟我讲话。
但这位哥好像完全没听进去，洗头把我头发打湿后，兴奋地拉着旁边的小哥大叫：
「我从来没有见过头发这么少的人诶！你看！你快看啊！」
因为声音太大，被远处我的理发师听到了，他赶忙过来安抚我：
「啊你头发不少啦，就是太细了，打湿了显得比较少。但这样很轻盈啊，吹起来也方便，别听他乱说。」
不出我所料，一个月后我再去理发时，那个说话很得罪人的小哥已经离职了，但理发总监的生意却越来越好。
当然，你们可能也碰到过类似很没礼貌的服务人员，但你可能会想，可是我也不跟理发师或洗头小哥做朋友呀？这例子对我有意义吗？
太有啦！因为生活中，「异曲同工」的人真的很多。
拿相亲节目《你好另一半》的两位女嘉宾举例：
前面提过的胡诗晨，会在刚开始聊天时，就非常直接地询问对方的家庭条件和收入，甚至不满足于只要个大概，感觉是想问出精确数字：
▲看到对面男生的表情了吗？
在对方已经明显出现不快后，她依然置若罔闻，甚至不断追问：
▲我得到我想要的就可以，你爽不爽不在我考虑范围内
而在对方勉为其难地介绍了自己的情况后，她也没有要对应自我介绍的意思。
感觉上，男生像来面试的，她是面试官，负责评价和提问，但绝对不准男生对她有相应了解。
▲说难听点，像查户口啦！
想一下，是不是跟前面的洗头小哥，有异曲同工之妙呢？
而相对白富美的张诗情，给人感觉就好得多。
她当然也会关注对方的物质条件，但问的时候，明显更有礼貌更得体。
开场时，她会先问一些比较简单的问题，然后顺着对方透露的信息，自然推进谈话：
▲从吃的延伸到口味偏好、去过的城市等等（很好的策略）
不仅如此，在对方给出信息后，她也会给出自己的相应信息，这样就不会像「单向问讯」而更像「双方交流」：
▲男嘉宾也觉得被尊重
这样一来，不仅该问的信息都问到了，而且让对方很舒服，成功的几率也自然更高。
看到这，你可能已经可以模糊地感觉到「后者更舒服大气」，但具体来说，为什么「没礼貌」很显穷气呢？
02
为什么「没礼貌」
很显穷气
每个人的人生中，可能都不可避免地会遇到那种喜欢刺探你的隐私、乱传闲话、未经同意乱用你的东西、讲话把没礼貌当真性情的人。
▲电视剧里，就有很多类似情节
很多人会把以上这类简单归因为「人品差」，但简妮我更愿意更中性地形容为「显穷气」——
为什么一个人会没有边界感，未经允许使用别人的东西？
除自我中心外，另一个可能性是，在ta的成长过程中，并没有拥有过「私人空间」或「私人物品」。
Ta可能是一大家人住在一起，空间和物品都是公用的，因此她自然也没有「尊重别人所有权」的意识。
▲《乔家的儿女》里，因为四个兄弟姐妹从小住在一起很吵闹，乔四美就觉得看电视太大声影响别人没什么不对
而更可怕的是，这种「缺乏边界感」「缺乏尊重所有权」的意识，会表现在方方面面。
Ta不仅会不把你的东西当回事，未经你同意就使用，Ta也往往会不把你的时间精力当回事，动不动要求你为他们做一堆超级耗费时间精力的事，还理所应当不给回报。
▲脑海里开始弹面孔了是吧？大家都会遇到过
另外，这类人往往也没有什么像样的所有物或技能。
因为，我们往往会下意识拿自己的情况套别人：自己的时间精力值钱的人，往往会默认对方的时间精力也值钱。
相反，那些总是显得很不把别人的时间精力当回事的人，大多自己的时间精力也不值钱——说难听点，穷嘛！
也因此，这种不尊重对方所有物、时间、精力的行为就很「显穷气」。
再说「不尊重隐私」，这种观念行为，又是如何养成的呢？
这类人大概率生长在较为封闭、观念较传统的小地方，这些地方往往没有隐私可言，东家长西家短几乎都会迅速地通过八卦传播开来。
成长于这种环境，如果没有后天点化，往往很难意识到「要尊重别人隐私」：
▲胡诗晨和张诗情的家庭背景，也说明了这点
同理，「讲话冲还冒犯人」的人，往往成长于怎样的环境？
很可能，从ta的父母亲戚，到ta的老师同学，再到ta工作后的同事，讲话都这味，没人告诉ta，讲话要有礼貌，要考虑对方感受——ta自然也就意识不到，自己这样讲话有问题。
注意我的表述，会形成「不尊重隐私」「讲话冲还冒犯人」，不光源于原生家庭，更看后天境遇。
但凡学校好一点，同学肯定有家教不太差的，照猫画虎也能有点进步——
学校教育没有调整过来，要么是学校也一般（成绩、家境一般），要么是压根没有要学要改的意识（反映上进心、学习能力、人际交往能力）。
但凡工作好一点，上司同事肯定也有处事不错的可以学，客户要求高，自己也多少会被推着前进——
工作后没有调整过来，要么是同事上司水平也一般（说明这人水平也类似），接触的客户也不太注重体验（如果自己不是大甲方，多半是低端客户），那么ta自己的情况，也就可想而知。
▲比如上面提到的，这个不尊重别人时间的女同事，自己本身工作能力也很差
所以说啊，不尊重对方隐私、没有边界感、讲话冒犯让人不舒服这些特质，虽然不能说全怪当事人，但确实在很大程度上，展现了ta从原生家庭、后天教育到工作单位的大体水平。
如果在这几个方面做得显著差，就很容易显得穷气（暴发户也有穷气，因为是「暴发」）不大气，即使穿金戴银，也很难让懂行的人觉得有钱。
更要命的是，有这类特质的人，即使当下有钱，也很容易变得没钱——
03
讲礼貌懂尊重
会让你更有钱
比起看名牌炫富，从言行举止判断有钱度，不仅更精准，更重要的是，不仅可以用来「判断之前和当下的有钱度」，更可以用来「预测将来的有钱度」。
「讲礼貌」「尊重人」「让人感觉好」用流行的话说，是「富人思维」，这是有确切原因的：
理发师和洗头小哥的例子，我之前就发在微博过，当时感慨，要上升到一定高度，情商往往不能太低。
▲从点赞评论来看，大家也都挺赞同
一讲话就得罪人，往往无法胜任「需要接触关键人物」的工作，大boss、重要合作方、客户代表，都不敢让ta接触，怕他得罪人，一下捅个大篓子。
而不接触人，就无法建立个人关系、积累人脉，往往只能做苦力，没有过硬的资源技术，很难赚到大钱。
▲你能想象胡诗晨去接触大客户，这么问人家吗？
退一万步说，即使没有那么大的野心，不想接触「大人物」，只想做得不错，「一讲话就得罪人」其实也很要命。
商业社会的本质，是价值交换：我们要理解对方的需要，并满足，以此从交换中获得自己想要的价值。
这里有两个难点：第一，你得能精准get到，对方需要什么，不能自以为是地自high。
一张口就得罪人的人，往往标配「自我中心」，满脑袋都是「我要什么」而不是「人家要什么」，这种思维注定了她们很难去关注别人的需要，继而共赢合作。
▲比如胡诗晨，她感觉从来没想过，男生要什么
而事实上，当你不care对方要什么，对方无疑也能get到这种不被看重尊重的态度，自然也不愿意给你你想要的。
▲事实上她要么没问到，要么问到了，也满意，男生却不喜欢她，也没有达到目的
难点二，是给出对方尽可能多的、对方也想要的价值。
不讲礼貌的人，未必是没有这个意识，也有可能，是觉得太累了、没必要，也能凑合。
但一讲话就得罪人，即使不是致命项，肯定也是减分项，得要别的价值非常过硬才行。
本身提供的价值，也并没有很显著地高于或优于别人，使用体验还很差，这样一来，只要受众有得选，自然不会选跟这类人相处。
怎样的人，才会留在这类人身边呢？没得选的忍着的（一般对应没钱）、同类型因此不觉得这样有问题的（一般对应会变得没钱）。
但凡有得选（有钱人），或者不喜欢一张口就得罪人的人（可能会有钱），都会选择离这类人远点——
身边的都是没钱和会没钱的，有钱和会有钱的都不跟ta玩，那这种人会变没钱，几乎板上钉钉。
04
让人不爽
可以，但没必要
不过，严谨一点，我们肯定都见过那种没礼貌的有钱人。
▲王思聪不就靠开炮火
起点都市文里，也盛产各种单项能力超强因此见人怼人但走上人生巅峰的主角——跟前面说的是否矛盾呢？
简妮我个人觉得并不矛盾。
有钱人有资源，严格意义来说，他们确实不「必须」要讨好尊重人。
但就我观察，有钱人之所以能成为有钱人，是因为他们往往在不必须的情况下，也更喜欢结善缘，更喜欢做得好一点。
一个是，你当下得罪的人，未来可能会给你带来很大的负面影响，出于「风险管控」的动机，本就没必要给人难堪。
还是前面说的胡诗晨，她在后续采访中，对男嘉宾的评价就蛮不给面子的：
▲即使这辈子她确实不会再遇到男嘉宾这人，但她的潜在受众看到她这样评价别人，会怎么想？
在看张诗情，虽然她对男嘉宾的经济基础是有要求，但对于不满足自己要求的男嘉宾，她也给予充分肯定：
▲即使是客套话，也让人家感觉舒服、被尊重
代入男性视角想下，如果你本身足够有钱，能满足这两个人的需求，你会更愿意跟谁相处呢？不言而喻吧！
包括前面说的王思聪，怼来怼去固然是嘴巴很爽，但一个是他本身靠这个赚流量，这是精明的商业行为，而不是起点爽文里的纯让自己嘴巴爽。
▲上期讲过，只在乎自己嘴巴眼下爽，是非常典型的穷气特征
再来，他怼的对象是非常精准的（而不是很多人以为的爽就怼），几乎都是群众讨厌的，但即使这样，最后也踢到了铁板。
说白了，对于有资源的人来说，「让人不快」是可以，但确实有风险——
那些但凡有点小优越，就一定要让别人难堪的人，从本质上来说，是基于「有点资源就想瞎作」「就顾眼前爽，不顾日后」的思维模式。
相反，即使有一定资源，也牢记勤恳运营、避免不必要的风险，这样的人，无论拿到什么牌，也都会越打越好，几乎必然指向上坡路。

甚至，也不局限于有钱，对任何资源的处理思路，都其实遵循同一思维模式：

都是聪明，有人总想用小聪明偷懒，有人用聪明学习更多；都是美貌，有人懂得同时给自己加内在加成就，有人只想着恃靓行凶作天作地；都是善意，有人总是理所应当得陇望蜀，有人懂得珍惜懂得回馈。

到底是追求「一手好牌打个稀烂（但普通人一般只能做到后面四个字）」还是追求「无论什么牌面我都尽力打好」，不同的思维几乎就注定了不同的方向。

意识到这点之后，再被没礼貌的人瞎怼，我也会平和很多：
我自己要说什么，要花时间还花精力，就让生活的铁锤，教他们做人的道理吧！
05
如何举止
更显大气贵气？
最后，怎样才能显大气显贵气？
比名牌和打扮更重要的，其实是你的思维和言谈举止。
大气往往指向不匮乏，大气的人，往往会预先释放善意：
▲不预先释放，是怕吃亏，这种心态本身就说明不充裕
不仅如此，大气的人往往会注意尽量让关系「有来有往」，而不想着「竭泽而渔」：
▲张诗情不仅在问，也在讲，这就是「有来有往」
大气的人，还往往在不委屈自己的基础上，尽量给予别人更多价值，可以是物质价值，也可以是一些赞赏、理解和支持。
▲张诗情在聊天时会有理有据地夸奖男嘉宾，给人感觉很真诚
大气的行为，往往既会反过来重塑你的思维心态，也会给你带来更充裕的物质，让你有资本更大气。
觉得太抽象的话，可以先从给这篇文章点个「赞」或「在看」开始——有来有往，才能长久共赢呀！
下期打算继续聊「匮乏感」，想看的话，2000赞开写~下期再见啦~
负责助理：木青
看不懂或看不够？还可以看:
—怎么更精准看人不踩坑？
细节看人：言语看价值观 / 言语看自我和真实程度
细节看有钱：从炫富目的看有钱没钱
高阶以貌取人：表情动作 / 价值观受众 / 审美观 / 人间富贵花
—比美貌更有用的「有求必应」法？
有效请求的要点 / 想得到＞付出，关键在肯定
赞 (0)

相关推荐