不走出舒适区地走出舒适区

原创/氧气是个地铁（大梦）

有一些概念非常高大上，所以经常被用来单方面强化自己的格局，或者解决问题。因为这些概念的定义是非常宏观的，很难一下子解释清楚，但广义上可以解决一堆问题，于是就成为“不知道”的替身。区别在于，“不知道”显得自己无知或者没礼貌，而给出这样的概念，就表现得差不多。另外，由于概念的定义广泛，所以只要自己有资本能进行解读，同样可以搞出一套说辞，来进行相关讨论。

这些高大上的概念，有一个是“走出舒适区”。走出舒适区是人生改革方式，能够确定，也是很多厉害的人物完善职业生涯的决定。典型的案例有演员为了不受限固定角色换戏路，等等。对于普通民众而言，走出舒适区同样重要，这让个体有机会过得更好。

走出舒适区也经常被误解，认为是放弃最擅长能将就但不够强势的生活方式。这只是答对一半而已。因为走出舒适区并且完全要屏蔽这样的模式，彻底重建的人生既不现实，也不可能。对走出舒适区的理解甚至可以说是怎么扩大舒适区的范围，让个体做事更加舒适。而这个过程，也能够通过不走出舒适区来实现。

世界是动态平衡，没有绝对对立，很多看起来站在两端的人事物，是可以联系在一起的。走出舒适区和不走出舒适区就能这样操作，这不是两个结果，而是两个过程，或者一个过程一个结果。走出舒适区是个体想要的结果，完全去过去式化，显然太过简单粗暴，不经循序渐进的改造，反而会适得其反。所以需要先不走出舒适区，来进行缓冲和升级。

当然，不走出舒适区是相对的，在局部上，依旧要给出变量，否则没有意义。跟完全走出舒适区相同，不走出舒适区也不能太绝对。要结合着走出舒适区来不走出舒适区。也就是说，取其精华去其糟粕。那些支撑舒适区的有价值因素，是能够保留的，这方面有很多。态度和积极性等当然不用提，比如过去失败项目能提供参考的一些成果。这些部分是能适应新的项目，可能需要一点修改。

另外，修改过去式也是走出舒适区的一部分内容，所以有时在初期是没办法激活任务的，这就需要保持不走出舒适区的节奏来进行过渡。贸然加速既不科学，也没办法执行，所以要通过相对接近的惯有模式完成这个过程的转变。伟大的改变——哪怕仅限个人而言的狭义伟大——都是特别费劲、随机，而且不确定结果的，这里真的太需要强大的自信和抗击打能力。

但免不了要认怂——这不是说要投降，而是战略性自我矮化，战术上不断承认自己没那么厉害，但该坚持的激情不减反增。励志案例都是片面的，个体未必能兑现这些假设。可走出舒适区是不满意现状最好的解决方式，这个过程绑定不走出舒适区，是比较现实的平衡。

走出舒适区有时也是因为舒适区不舒适的原因。因为太舒适，所以一旦环境失去活力，直接导致利益崩塌的话，那么就会特别不舒适。所以，往往走出舒适区就是因为不舒适导致的结果。通过不走出舒适区来改变命运，是常规操作。