我要创新！我要改进司登！结果改出来个司登 MP-38缝合怪——澳大利亚“澳司登”冲锋枪
今天要说的故事也和司登冲锋枪有关，关于澳大利亚在二战时期仿制、改进司登冲锋枪的经历，他们基于司登冲锋枪设计了一款“澳司登”（Austen）冲锋枪，但很遗憾，这支冲锋枪并不成功。
事情大致是这样，1941年12月太平洋战争爆发后，澳大利亚直面日本在亚太地区的凶悍扩张，军备压力骤然增大，不得不扩军备战。在此前，澳大利亚军队基本没列装过冲锋枪，所以冲锋枪研发工作是一片空白，不得不火急火燎地从零开始。
这时候澳军已经接触过的冲锋枪有三种：第一种是一战时期参加欧战的澳军带回来的几支德国MP-18/I冲锋枪，此时存放在该团荣誉室内；第二种是澳大利亚通过某些途径得到的美国汤姆森冲锋枪样品；第三种，居然是德国MP-38冲锋枪，它是澳大利亚海关在悉尼港莫名其妙查获的走私品，至于为什么会查到一支MP-38彩云没有找到资料。总之摆在澳大利亚人面前的冲锋枪样品就这三种——MP-18/I、汤姆森和MP-38，很显然在这三种冲锋枪中，MP-38冲锋枪是最先进的，这也决定了澳大利亚人在冲锋枪方面的眼界天花板，这为“澳司登”冲锋枪的失败埋下了伏笔。
德国MP-38冲锋枪
1942年4月，澳大利亚从宗主国英国那边获得了一支“司登”Mk.I和一支“司登”Mk.II冲锋枪样枪，以及全套生产技术资料。当时英国人的态度是“嘿老弟，我已经帮你把冲锋枪设计好了，就是这个，生产技术资料我也帮你带来了，你照着生产就行啦！”可是当澳大利亚人接触到“司登”冲锋枪样品后那是脸上笑嘻嘻，心里mmp，这特么什么玩意儿？几根废铁堆里拉出来的钢管拼凑的东西，你跟我们说这就是理想的冲锋枪？但战事紧急，澳大利亚人还是捏着鼻子接下了“司登”冲锋枪，把生产技术资料发给位于墨尔本的澳大利亚压铸件有限公司，由该公司生产“司登”冲锋枪，订单是2万支。
但澳大利亚压铸件有限公司对“司登”冲锋枪的设计非常不满意，一来“司登”的确太糙，毛病一堆，二来压铸件有限公司有当时比较先进的压铸制造设备，他们觉得完全可以用自己擅长的压铸制造工艺改进“司登”。于是压铸件有限公司一个叫尤阿尔·里德尔（Uare Riddell）的工程师决定设计一款适用于压铸工艺，结构更完善，性能更优越的改进型“司登”冲锋枪，因为是澳大利亚生产的，这种冲锋枪就叫“澳司登”（Austen）冲锋枪，即澳大利亚版司登冲锋枪。
“澳司登”冲锋枪前后推出过Mk.I和Mk.II两个型号，我们先看看“澳司登”Mk.I，这也是两种“澳司登”里产量较大的一种，共生产了19914支。
“澳司登”Mk.I的外观还是很像“司登”Mk.II，弹匣采用侧置布局，明显的不同是“澳司登”Mk.II增加了前后两个独立握把。我们知道“司登”Mk.II是最糙的“司登”，连个握枪的地方都没有，在钢管枪托底下焊个三角铁片就当“握把”，前手根本连握的地方都没有，要么扶着枪管尾部一小段护筒，要么抓着弹匣，要么扶着发射机构外壳。相比之下，“澳司登”装了前后两个独立握把，握持舒适性要比原版“司登”Mk.II要好很多，这个改进还是有合理性的。
“澳司登”Mk.I冲锋枪采用与“司登”Mk.II冲锋枪类似的布局，但多了前后两个握把。
但这个改进也带来问题，“司登”冲锋枪的弹匣座可转动，携行运输时让弹匣转到下方，这样枪的宽度就小了，便于装箱，可“澳司登”冲锋枪多了个握把，握把和弹匣成90°，无论怎么转宽度都下不来，给装箱运输带来了麻烦。
澳大利亚压铸件制造公司擅长压铸工艺，他们将“司登”的弹匣座改为一体压铸，这又是和原版“司登”冲锋枪不一样的地方，算是因地制宜采用本地企业擅长的工艺手段。
“澳司登”Mk.I冲锋枪的弹匣座是一体压铸成型的
“澳司登”Mk.I与原版“司登”外观上又一个区别是枪托。“司登”Mk.II采用一个极其简陋的钢管枪托，不可折叠，“澳司登”Mk.I为了改善冲锋枪携行性能，将枪托改为向下折叠的式样，和德国MP-38冲锋枪的折叠枪托很相似，只是折叠托固定卡榫不同。至于为什么这个枪托像MP-38，别忘了在战前澳大利亚已有的三种冲锋枪样品里最先进的就是MP-38，MP-38就是澳大利亚人对冲锋枪认知的天花板。
“澳司登”Mk.I冲锋枪用了一个类似MP-38冲锋枪的折叠枪托
箭头所指就是枪托固定卡榫按钮
“澳司登”Mk.I这个折叠枪托还有一个功能，就是它的两根支腿兼做通条和螺丝刀的收纳管，通条用来擦拭武器，螺丝刀用来彻底分解武器。这个设计很有心，想法很好，只是这么一来枪托零件数量有点多。“司登”Mk.II的枪托由4个零件组成，而“澳司登”Mk.I呢，有22个。
看完了外观再看内部结构，看到这里各位读者老爷可能就要笑出来了，这土澳是在“司登”的外壳里塞了一个MP-38的内核啊！
原来“澳司登”的枪机和复进簧居然照搬照抄了MP-38冲锋枪的枪机和复进簧，枪机为中空圆管，采用活动击针，只在推弹上膛到位后细长的击针才前冲击发枪弹，这套设计是德国人的祖传之宝，能追溯到一战时的MP-18/I冲锋枪；而复进簧则照搬MP-38冲锋枪的套管封闭式复进簧，整个复进簧封装在大管套小管的套筒里，彩云在以前的文章中曾经介绍过，这种大管套小管的封闭式复进簧要追溯到德国设计师海因里希·沃尔默设计的EMP冲锋枪，被德国人沿用到EMP-36、MP-38冲锋枪上，一直到MP-40冲锋枪还在用。按理说活动击针、套管封闭复进簧都属于过时设计，“澳司登”拿这个过时设计去改进“司登”冲锋枪，无异于开历史倒车。
不完全分解的“澳司登”Mk.I冲锋枪，注意底下中空的枪机和套管式复进簧，德味满满。
总之，“澳司登”Mk.I号称对“司登”冲锋枪做了改进，但改进的参照物是古典气息更浓厚的德国MP-38冲锋枪，一些MP-38上古早味的设计都被它当优点继承了，增大了生产制造难度，性能提升却极其有限，所以“澳司登”Mk.I冲锋枪生产了19914支后就停产了。
再来看看“澳司登”Mk.II，这是“澳司登”Mk.I失败后，澳大利亚压铸件公司进一步改进的作品，期望用全新的工艺简化生产，降低造价。前文说过“澳司登”Mk.I冲锋枪的弹匣座采用压铸一体成型，到了“澳司登”Mk.II，别说是弹匣座，连机匣都是压铸件一体成型的，而且机匣分上下两个，非常类似MP-38、MP-40冲锋枪的上下机匣。由于压铸的工艺特性使然，“澳司登”Mk.II冲锋枪的线条非常“圆润”，机匣类似纺锤形。
全面采用压铸工艺生产机匣的“澳司登”Mk.II冲锋枪
“澳司登”Mk.II上下机匣分解方式很像MP-38、MP-40冲锋枪
由于“澳司登”Mk.II的整个机匣全是压铸一体成型，连原先“司登”焊接上去的发射机座也变成一体压铸在机匣内，这就无法像“司登”那样拆下发射机座分解发射机，为此“澳司登”Mk.II采用的办法是旁开门，在枪身左侧扳机上方有一块盖板，拆掉盖板就能看到发射机构，用旁开门的办法分解发射机。
“澳司登”Mk.II机匣左侧的盖板可打开，里面就是发射机构。
里面的发射机构还是“司登”那一套
“澳司登”Mk.II的枪机和复进簧相对Mk.I改了一半，即保留了套管式复进簧，但把活动击针改为枪机弹底窝中央的固定击针，相比细长的活动击针，固定击针不会断裂，也不用调整击针突出量，是符合战时简化生产要求的设计。
上为“澳司登”Mk.I的枪机和复进簧，有一根细长的活动击针，酷似MP-38、MP-40的枪机和复进簧，下为“澳司登”Mk.II的枪机和复进簧，细长的击针没了。
最后，无论是Mk.I还是Mk.II，“澳司登”冲锋枪都采用30发双排单进弹匣，弹容量比“司登”少2发，但压满30发弹托弹簧容易疲劳，影响供弹可靠性，所以一般情况下只压28发。
综上所述可以看出，“澳司登”冲锋枪是澳大利亚人试图对“司登”冲锋枪进行他们心目中改进的产物，但因为除“司登”之外，他们接触过的最先进的冲锋枪就是德国MP-38冲锋枪，这决定了他们眼界的上限，改进也都参照MP-38的特点进行，一些所谓的“改进”非但没有改善性能，反而开起历史倒车，增加了生产难度，尽管压铸工艺等新技术的运用是可取的，但总的来说这支冲锋枪相比“司登”并不是进步，反而是退步了。所以最终澳大利亚没有全面列装“澳司登”冲锋枪，二战中他们用的是另一种独特的冲锋枪，那就是“欧文”冲锋枪。
澳大利亚“欧文”冲锋枪