非要搞什么第三方检查,累不累哟

‍原计划是明天和后天进行交付前检查,不知道什么原因,改成了后天与大后天,恰好占了中秋节两天的假期。
真心觉得工程这个行当性价比不高,周末得值班、节假日得值班,7天长假的国庆,运气好点的掐头去尾,运气不好的中间给你安排个两三天值班,简直欲哭无泪。
好端端的一个假期,被检查或者值班分割得支离破碎,想出去玩一趟也玩不了,时间不允许,精力也不行,疲倦的身子估计就想在家躺。
这就很不利于夫妻感情,更不利于孩子成长。别人家的孩子节假日都可以出去看花花世界,丰富阅历,拓宽眼见,自己家的孩子就只能陪着爷爷奶奶在家看电视。
起步输了,过程又输了,最后两眼抹黑一抓瞎填个乱七八糟的专业,整个家族都走下坡路了。
结论:土木工程毁家族。
我觉得公司在某些方面也不大实在,就比如这个检查。
首先就是时间安排,检查无休,双休和节假日都不休息,这点就很尴尬。
人家瑞捷在节假日检查好歹有两倍三倍工资,我们受检的人时时刻刻得守在工地,时间精力耗费了,关键还没加班费。
去年中秋回了老家,晚上八点,我正躺在家里的床上,突然群里发通知说检查组到杭州了,得亏最后不是检查我们项目,要不然我还得一个激灵爬起来连夜开车回工地。
这种真的就是折腾人。
检查这个东西,涉及到的利益太多,容易被玩坏。
比如门窗淋水,一个渗漏扣1分左右。项目分数过低,工程师、项目经理、项目总等就会被撸掉;门窗单位专项得分过低,供应商等级就会被降,报价和付款条件就会变差。
这种高压检查下,就很容易滋生腐败。
除了滋生腐败,还容易被用成工具,一把无形的刀,想砍谁就砍谁。
以前在老东家的时候听明源研究院的人讲过一堂课,那讲师就大力抨击了这种第三方检查制度。
诚然,第三方检查有它的意义,比如规范了很多施工细节。
但是,第三方检查关注的点好多并不是小业主关注的点;以及,一个项目的优劣、业主是否满意,和现场施工细节的关系其实没有那么大,反倒是设计做法、收头处理方式、建筑构造等对业主满意度的影响更大。
现在为了应付检查,施工单位得停产待检,地产单位还得安排专门的质检岗位配合检查,公司与公司之间、项目与项目之间再内卷一下,消耗了许多无谓的成本。
今天刷狗棚消息的时候看到有狗子问防水怎么拿高分,我就想到了当年我们项目的策划项做法,为了检查,专门弄出一块场地做防水,那质量杠杠的,至于其他检查不到的地方,看工人的良心呗。
把这钱省下来,加到员工的工资里,让一批经历过交付尤其是经历过房修的人留下来干新项目,以终为始,他们清楚啥是重点、啥是要紧的,日后出了问题还得自己擦屁股而不是可以一走了之,那自然而然就有敬畏之心了。
有一说一,没有那些第三方检查,工程质量就干不好了吗?公司自己就管不好项目了吗?项目经理、项目总自己就不知道怎么控比如渗漏这种关键质量了吗?不会的,那些没有第三方检查的公司也都混得好好的。现在有了这种第三方检查,反倒让一些项目管理者偷懒,同时,也让项目管理者迷失方向,他们只知道对着检查表挖掘,表格外的事情,无论是不是重要的,一律不闻不问。
再一个,检查是要有的,但可以城市间、项目间互检,一来可以互相找茬,二来可以互相交流,一些优秀做法和错误案例都可以交圈,交圈完再一起出去搓一顿摸一下,工程师之间感情也提上来了,整个城市公司甚至区域公司就盘活了,这日后干起协同工作来不得更顺畅吗?
非要搞什么第三方检查,真是的,累不累哟。
(0)

相关推荐