李白最有“争议”的一首诗2

李白最有“争议”的一首诗2

这首诗，千百年来，一直受到大家争议，诗又不像诗，词又不是词。说它是诗，可又不是绝句和律诗，而是“三五七言”。说它是词，可是它又只题作“三五七言”而不言及诗歌内容主题。偏重作品的形式特征，属于诗的范畴。

还有人说，这首诗是李白的自创诗体。也是，像李白这种大家，酒兴来了，提笔就作，创立一种新诗体也正常。不过，后来也有专家表示，这首诗也不能算是创体之作，因为初唐时僧人义净作就有一首《在西国怀王舍城》，因体式特征而名为《一三五七九言》。

李白的这首《三五七言》只是《一三五七九言》的变体，省去起首的“一言”和收尾的“九言”，即为“三五七言”。

争论到最后，李白这首诗到底是何诗体，依旧争论不休。不过，不管是否是李白的创体之作，李白这首诗，也是最终确立了“三三五五七七”格式作为一种独特的曲辞格甚至成为一种时兴诗体的地位。

不过，还有人说，这首诗中后半部分“入我相思门，知我相思苦，长相思兮长相忆，短相思兮无穷极，早知如此绊人心，何如当初莫相识。”并非李白所作，毕竟和前半部分诗风相差较远。

然而，不论争议如何，都不影响这首诗成为经典。尤其是，开篇“秋风清，秋月明”，6个字，瞬间将人拉入了悲凉的晚秋时分：秋风、秋月、落叶、寒鸦，更是增添了无数悲凉的气氛，使全诗显得凄婉动人。

“秋风清，秋月明”，可以说，这几个字奠定了这首诗的“霸主”地位，以至于后人一提起悲秋之作，首先想到的就是这几个字。千百年来，更有无数诗人争先模仿，但却从未超越。