王君敏《也来说说“中书协评出的魏碑特等奖”作品》

近来，中书协评出的魏碑特等奖，在网上引起了喧然大波，说好说坏，皆有之。

其实，我们的书法人要放出火眼金睛来照一照就清楚了。

一是不要被似是而非的名词概念给忽悠了。

袁枚《随园诗话》卷二：“厚重之与笨滞也，纵横之与杂乱也，亦似是而非。”诗如此，书法也如此。因此，吾仿袁枚而拟下语：“古拙之与笨滞也、稚朴之与幼稚也、自然之与荒率也，亦似是而非。”以古拙与笨滞作比较，前者苍坚有筋骨，后者呆滞而疲软；以稚朴与幼稚作比较，前者有童趣而不失淳厚，后者则是不成熟；以自然与荒率相比较，前者是巧夺天工，虽人为而近天然，后者则是杂乱。

二是要用专业分析的办法而不是仅凭感觉

书法书法，自然离不开法。我们就从笔法、字法、墨法、章法几个方面分析一下。

从笔法上说，作者有深厚的基础，不论是控笔能力还是线条质量，都是不错的，自不用说。

字法上，着力追求一种稚朴的趣味，但是不成功。结字给人一种不自然、没病装病的感觉，有“为赋新词强说愁”的做作。缺乏正大气象，魏碑所具有的雄强被软弱替代，果决被犹豫替代，结构松散乏力。

至于墨法的处理，章法的安排，还是有相当的专业水平的。这里就不细说了。

三看是否具有正面的导向和示范作用。

是既然是特等奖，自然应该有高水平，并具有示范作用。特别是其中散发出来的精神气质，应当是正能量的，符合时代精神的。但是，没有！整个作品，给人一种病态的感觉。以此为特等奖，说实在的，其导向作用是极坏的，无怪乎广大读者愤愤不平。