钢筋越多越安全吗？--涨姿势
在工程项目中，经常看到由于某些原因，在结构构件中增加钢筋的现象。可是，钢筋真的会越多越安全吗？
梁、板受力纵筋超过最大配筋率，会发生超筋破坏。破坏时，变形小且受拉区开裂不明显，而受压区混凝土突然被压碎，是脆性破坏。破坏时没有明显的预兆，人们不能及时发现和撤离，是很危险的，见下图。
图源网络
这是非抗震的破坏情况，如果是抗震情况会怎么样呢？下面以框架结构为例，来展开讨论。
抗震工况下，框架梁、柱配筋要满足“强柱弱梁、强剪弱弯、更强节点”的三大目标。《建筑抗震设计规范》中，有大量的计算公式，都是以满足这三个目标而编制的。
1、如果梁钢筋增加，而柱钢筋未相应增加，梁的抗弯能力提高了，柱会先于梁破坏。梁破坏房子还不会倒，而柱破坏后果严重，房子会倒掉。梁抗弯开裂破坏过程中，吸收了大量地震能量，柱就得到了保护，或者推迟柱的破坏，增加人们的逃生时间。
2、下图是16G101-1图集第90截图，梁下部部分钢筋可以不伸入柱，是为了省钢筋吗？钢筋确实是省了一些，但目的不是为了省钢筋啊！而是不希望梁钢筋太多，抗弯能力太大，才把不必要的钢筋截断，更利于“强柱弱梁”的破坏机制出现。
抗震设计规范把梁定义为第一道防线，当地震能量突破第一道防线后，柱才允许破坏，柱是第二道防线。
3、当梁增加纵筋后，设计预设做为第二道防线的柱，就冲到了抗震救灾的最前线，变成了第一道防线。虽然勇气可嘉，但不利于房子的安全啊！抗震救灾要科学地进行，不可盲目！
4、我们试想一想，在两个国家发生战争初期，总司令就在一线冲锋陷阵，会是什么后果？一定也不利于战争的胜利啊！
这就是为什么要“强柱弱梁”，柱要做为第二道防线的原因。
1、梁、柱构件本身在抗震情况下，要符合“强剪弱弯”破坏原则。纵筋增加后，抗弯能力提高，而抗剪能力没有提高，导致不会实现“强剪弱弯”的抗震破坏机制。即设计要求先抗弯破坏，然后才能抗剪破坏。
2、抗弯破坏的过程中，可以吸收大量地震能量，即使此时梁柱已经开裂了，由于钢筋的延性好，不会马上断掉，也还是有一定的承载能力，还不会马上发生构件断裂的情况。
3、但如果首先发生抗剪破坏，由于抗剪破坏是脆性破坏，只能吸收很少的地震能量就不能承受荷载了。这就是要“强剪弱弯”的原因。
图源网络
上图均为2008年汶川地震的图片，框架梁还完好，节点也完好，而的柱端已经抗剪破坏，柱已经丧失承载能力。“强剪弱弯，强柱弱梁”两个抗震破坏机制均未出现。可能的原因是梁和柱抗弯纵筋太多、柱端箍筋未加密。
框架节点破坏后，那结构就散架了啊，即使梁、柱完好，也没用了。下图就是节点破坏了而梁柱构件本身完好，但是结构已经散架，没有承载能力了。
图源网络
如果梁柱钢筋增加，节点内的箍筋也要相应增加，才能实现“更强节点”的设计原则。上图为明显的节点破坏，而梁和柱完好，节点根本就没有箍筋，哪有不破坏的道理！
说到这里，伙伴们应该知道钢筋越多不一定越安全了吧！
剪力墙结构的情况与框架结构基本相同，关注我，以后的文章中会提到。
专注施工技术理解应用总结分享