传统三才思维如何理解今年的极寒冬季？
大家都感觉今年冬天特别冷，许多专家的解释是北极涡旋分裂（气流）、拉尼娜现象（洋流）等原因，当然这应该都是对的，但是根本原因没说出来，而且看问题的角度不够系统。此处，用传统文化中天地人三才角度来给出不一样的解释。
我国传统文化中的“天地人三才”思维，可以说是把天、地、人三个因素连为一体的系统性分析思维，其认为有天、地、人三个大因素在推动事物的发生和发展（天、地、人不限于指向实物的天、地、人三因素）。这一思维在中国农业、兵法、中医、风水、历史朝代兴衰等诸多方面都有应用。
“天”之角度
天地人三才，把“天”排在第一位，可见其重要性。“天”可以指大趋势、天文因素、大气候变化等诸多因素。由于要解释天气异常寒冷，就要考虑天上作为热量来源的太阳（其他还有许多天文因素暂不做分析了）。首先了解几个概念：
太阳活动极大年（或称峰年）：也是太阳黑子数量达到极大的一年，此时太阳常发生强烈耀斑、太阳风暴等剧烈活动，太阳辐射能量更多。当然，要评价太阳活动性有许多指标，太阳黑子数只是其中一种不完全指标。
太阳活动极小年（或称谷年）：也是太阳黑子数量达到极小的一年，太阳通常比较安静。
由上图以及往期文章中有天文角度解释疫情的发生和发展，知道2019~2020年正是太阳黑子数极少年，处于太阳活动的低谷。太阳辐射减少，则地球温度降低，这期间的冬天变得更寒冷也就能够解释了（当然这种影响也有延迟和累积问题，不一定立时响应）。太阳辐射的能量减少，无论是气流还是洋流现象，其多是太阳活动低迷引起的附带影响，再由这些寒冷的气流或者寒冷的洋流引起不同的地区的寒冷的天气。
以下是个人有明显感受的近30年的寒冷天气：
1997年部分多年不下雪的南方开始下雪
2008年南方发生了冻雨雪灾
2020年最冷的冬天，寒潮席卷全国
观察这些异常寒冷天气发生的时间，都是太阳黑子极少期的冬季（实际上数据样本太小，还不足以说明问题）。而气象部门对2008年冻雨雪灾的解释为01月份欧亚地区大气环流异常，加上太平洋拉尼娜现象。这样的解释是不是和今年的解释非常相似？一样的大气寒潮+洋流寒流导致大幅降温。
而作为太阳活动极小期的一种特例，蒙德极小期，太阳长期处于活动极小期，几乎观测不到太阳黑子（见上图），在中国就有这么几段历史时期，其中最近的就是大家耳熟能详的明末开始的小冰河时期，造成了严寒、瘟疫、粮食减产、旱灾等等影响。
“地”“人”角度
这两方面，多有科学家、自媒体科普，就不多言了。
地之因素：洋流如拉尼娜寒流，气流如北极寒流，地表的地温、水汽，以及地形、地理位置等
人之因素：人类用电增加，温室气体，人类活动等，当然这多可能是增温效果。
其他问题
粮食产量、经济发展、疫情、水灾、旱灾、蝗虫、极端天气等，都是明显地与太阳活动性（以太阳黑子、辐射能量等为表现）关联在一起的，并周期性地发生着的，这些规律在科学界已经有几十年到近200年的发现历史，只是具体机理还没完全搞清楚。
传统文化中的周期思维
中国传统文化中十天干周期、十二地支周期、五运六气30年周期、甲子纪年60年周期，原始太极图是一年日影变化的周期总结，五行是周期，八卦是周期，连山、归葬、周易三经也是一种周期运动规律的总结（太阳活动的60年周期、全球温度变化存在 64.3 a 的主周期不知与中国60甲子纪年、64卦的发现和起源等有无关系）。
太阳活动11.2年如此明显且重要的周期，且事关农业、自然灾害、经济和疾病，中国是否有记载和总结呢？是把11.2年的太阳活动统计周期（周期并不稳定，最短9年最长有15年）取约数变成了十天干或者十二地支，如同把实测得到一年有365天，为了划分节气方便和角度制度方便，而把一年记为360天？
具体源头已经难以追寻，中间缺失的东西太多了，但是天干地支出现1000多年后的中国古人用岁星（木星）和五行来解释经济周期，而木星公转周期为11.86年，司马迁认为中国存在一个 6 年的小周期和一个 12 年的大周期，12年周期分四个阶段，为金年、水年、木年、火年，用于形容不同阶段的气候和收成情况。而在《淮南子》和《盐铁论》等文献中，也出现了 12 年的经济周期，这提供了佐证。具体参考以下资料：
地球科学教授杨学祥的博文：blog.sciencenet.cn/blog-2277-1036314.html
Zhang Y, Fan G, Whalley J. Economic Cycles in Ancient China[R]. National Bureau of Economic Research, 2015.
总结
上文用天地人三才思维就此次冬季天气异常寒冷进行了解释，强调了“天”——太阳活动——对气候的影响，同时认为气流（极地寒流）、洋流（拉尼娜现象）是太阳活动低迷的结果，或者至少不是这个冬季异常寒冷的最源头的原因。事实上，气候、天气的分析也是非常复杂的，此处说法只宏观而论，仅作一己之见。