《三国演义》中的曹操真被污蔑了吗？其实这些都只是曹操的人设

在很多人心中，曹操一直是一个生性多疑的人物，而这大多是受到了《三国演义》的影响。比如当年曹操为了避开董卓的追捕，暂时到了父亲的好友吕伯奢的家中避一避。然而曹操在屋中隐隐约约听到了吕伯奢一家磨刀的声音，曹操以为吕伯奢的家人要杀自己，于是先动手将这些人杀了。然而在杀人后，曹操就发现原来这家人不过是要杀猪来招待自己的，然而曹操并没有承认自己的错误，而是将归来的吕伯奢都杀了，还说出了“宁教我负天下人，休教天下人负我”这样的话来。正因如此，很多人都认为曹操是一个大奸大恶之人，然而在历史上，曹操确实是一位优秀的政治家与军事家，那在《三国演义》中的曹操真的被污蔑了吗？

事实上，《三国演义》并不是完全的历史，这其实是一本文学作品，但凡是文学作品，免不了会进行一些艺术加工，从而让人物具体化，生动化。而历史学家对于《三国演义》的评价是“七分实，三分虚”，而一部文学作品符合历史的程度已经占据到了七成，已经是和厉害的。更何况罗贯中在写蜀的时候，书中大部分的情节都来自正史，当然也有来自于野史和民间故事，或者戏曲的，完全瞎编的几乎没有，因此作品本身的内容与质量还是值得认同的。

再具体到曹操这个人物身上，作为一个文学作品塑造的人物，他需要有鲜明的性格特征，换句话说，也就是人设，而曹操的人设其实就是“奸雄”，整部书都是围绕着这个人设来塑造曹操的，因此说污蔑曹操是几乎没有的。

更何况在书中对曹操的正面描写也不少，比如他刺杀董卓这件事完全就是虚构的，但这却突出了曹操是一个正直有担当的人物，而在十八路诸侯讨伐董卓的时候，书中的曹操与历史一般，敢于带着自己的兵马直面董卓，体现出了曹操忠于朝廷，而在遇到刘关张这样的等闲之辈时，曹操变现出了他识人善任的特点，就算是有挟天子，为人好色，草菅人命等方面的描述，也基本都是基于一定的历史时间优化而来的，称不上是污蔑曹操。

笔者认为，《三国演义》中对曹操的描述有夸大的地方，但说污蔑曹操还是有些言过其实了。