顺势而为 巧借东风 打造层次鲜明的安阳古城
书接上回，笔者在《对安阳古城改造的冷思考》这篇文章中阐释了自己的观点，那就是将古城定位为“游客集聚地”及安阳主要景区的“重要补充”，使之成为安阳“N+1”日游的“1”。需要指明的是，这个“1”并不是敷衍，也不是“安慰奖”，唯有古城开发好了，“N”才能实现最大化，安阳游才能够全盘皆活。
原因有二：一方面，作为游客集聚地，它虽然不是每天的主角，但却是每天都有戏份的配角；另一方面，它自身的高质量，能够进一步增加游客驻足安阳、多待几天的想法和实践。
照片来自网络，侵删
所以，对安阳古城的改造是及其重要的，投入不用最大化，但是精细程度一定要达到极致。那么首先，我们先分析一下安阳古城的特点：
一是南北割裂发展。一条文峰大道将古城分为南北两城，北半城已经逐步由“古城”变成“老城”；南半城逐渐由“古城”变成“城中村”。说人话就是，北半城除了部分街道及建筑，因为前期拆迁改造，已经基本和老城区差不多了；南半城虽然框架保留完好，但是由于长期缺乏有效的开发和维护，看起来已经和普通城中村差不多了。
二是景点星罗棋布。这里有两层意思，积极层面的是古城内的景点还是比较多的，文峰塔、城隍庙、文昌阁、高阁寺、袁家小宅、仓巷街、钟楼、韩王庙、郭朴祠、康乐园以及多个“坑”，云云。不太积极的层面是，景区之间离得比较远，没有有效的联动。
三是氛围亦浓亦淡。有的街道，古色古香，恍若隔世；有的街道，土里土气，没啥特点；有的街道，依然喧嚣，已很摩登；有的街道，改造停滞，人烟稀少。也就是说，整体的氛围不够整体化，而是差异化较为严重。
照片来自网络，侵删
那么，我们从上面的分析中能够提取哪些信息呢？割裂、分散、不均匀……是的，是这样的。但是从积极的角度看，它又为我们提供了古城改造的一个新的角度，那就是——顺其而为、巧借东风，打造层次鲜明的安阳古城。好多年前，笔者和安阳论坛的石破天老师交流的时候，就形成过这个构思的雏形。
既然我们很难像大同古城、商丘古城那样，另起一行、按照一个风格统一规划，那我们完全可以有层次地打造多个不同种类的区域。且这个风格也可以是多维度的：
从年代维度看，既然我们有宋金时期的建筑、明清时期的建筑、民国时期的建筑、建国初期的建筑、七八十年代的建筑和当代的建筑，那我们何不将这些建筑分区域做大做强？同时，可以适度往前、往后延伸，在合理的地段，建设殷商时期、三国两晋时期的特色街道以及一条未来感十足的创意街道，真正让游客有穿越的感觉。
从功能维度看，既然我们老城有居住区、商业区、文化区等固有的分类，那可以进一步强化它们的品牌定位，让游客感受原汁原味的老城民居、特色十足的老城商业以及极其震撼的文化博览。那这就需要高标准打造一条规模较大的商业街以及文化街区了。个人认为，南大街和城隍庙-高阁寺街区是有这个潜力的。
照片来自网络，侵删
从商品维度看，我们最好不要走同质化、雷同化路线，在保留一般商业的基础上，增加的一定是要有安阳特色的，其他地方很难找到的，不坑外来游客的商区、商铺及商品。商业开发要尽可能达到饱满的程度，但不宜过剩，否则会影响一个景区的口碑。
从管理维度看，虽然安阳古城很难实现所有地段区域统一管理、统一运营，但管理差异化不影响管理的精细化。一旦标准降低了，那么就很难恢复到之前的状态。一个景区一旦开始杂乱无章起来，那么纵使后来改过自新了，它的口碑恢复也需要一个很漫长的过程。
说了这么多，笔者也算将自己的观点全部说了出来。这个观点融入了很多人的智慧，所有不会仅仅打上我的标签。与此同时呢，也希望关心安阳发展，尤其是心系安阳古城复兴的老师能够多多指正，多提建议。
衷心希望咱们的安阳古城能够实现它自己真正的复兴！
排 版：古城甲
校 对：古城甲