《晴雅集》被撤档，损失最大的不是郭敬明，而是春夏

《晴雅集》被撤档了，它的撤档带来一连串的蝴蝶效应。

网上早有风声《晴雅集》将在1月4号起全国下架，果然从5号开始，各大网站和平台均无法搜到《晴雅集》的排片，无法预约购票。

关于《晴雅集》被撤档的原因，大家也是众说纷纭，有人说是因为郭敬明抄袭被整治，有人说是因为他惹了行业大佬惨遭封杀。

但不管是因为哪个原因，都说不通。

郭敬明抄袭是板上钉钉的事，不容洗白。但从严格意义上讲，这件事属于法律范畴，应由法院判决。法院做出判决后，郭敬明在败诉的情况下，长达15年没有向原作者道歉，以及做出赔偿，他就活该去担负骂名。

相信这个流程，大家都认可。但是，《晴雅集》从立项开拍，一直到拿到上映资格，一切都合乎规定，却在上映9天后遭撤档，这就让人看不明白。

作为痛恨抄袭的路人，我依然觉得应该割裂开来看待此事，而不是站在道德制高点，通过网络执法就能撤掉一部程序没有问题的电影。

就好比你不喜欢一个艺人，就要大肆渲染他是失格艺人，甚至去蓝V微博下举报他，而给出的理由却完全不对等。这种自认为掌握了虚拟世界的权利，妄想利用公权力去毁掉一个人，是非常可怕的事情。

今天可以因为郭敬明抄袭，撤档他一部正常上映的电影。

明天也可以因为个人喜恶，肆意攻击甚至举报每一位公众人物。

而如果是因为惹了行业大佬遭封杀，就更可怕了，这个圈子已经"进化"到可以随意惩治一个人，暂停他的综艺，下架他的电影，让他被社会性抹杀？不至于，大佬们倒也没这么只手遮天。

《晴雅集》的撤档给郭敬明带来的损失，何止是票房那么简单，他背后的投资人出品方，各种赔偿都需要他一力承担。

而且郭敬明最喜欢套拍，一口气把故事拍成好几部，《小时代4》因为柯震东把电影剪辑的七零八落，《爵迹2》因为范冰冰，又是院线改网大，又是AI换头，到了《晴雅集》还是不改改这毛病。

现在可好，不但《晴雅集》被撤档，后续《泷夜曲》也没有出头之日了。

从这方面看，受损最大的不是郭敬明，毕竟钱能解决的事儿都不叫事儿，反而是春夏，又错失了一个出头的机会。

春夏在出道前是书模，给很多杂志、小说拍照，就像马思纯、林更新、蒋劲夫一样。她不是第一眼美女，但有一张独特的故事脸，小鹿一样的眼睛。《踏血寻梅》是春夏的第一部电影，在此之前她没有多少拍戏经验，也不懂技巧，但这反而造就她纯天然的表演风格。

电影中充斥着血腥与情色镜头，不过并不是《踏血寻梅》的噱头，更没有以此来满足观众的猎奇心理。

它具有浓浓的香港电影特色，这种独树一帜让很多内陆观众不习惯，可以说，这部电影上映时，极少有人真的看懂且喜欢，但这不妨碍它在2016年的金像奖中大放异彩。

而从讨巧方面来说，在一个社会性题材的电影中，演一个边缘人物，更容易得到评委的认可，所以结合了天时地利人和的春夏，一举夺得金像奖影后。

这个大奖把春夏推向繁华娱乐圈，推向大众视线。

但频繁开始现身杂志大刊封面、商业活动、品牌广告中的春夏，完全不同于我们所认知的明星。

现实生活中的春夏，大概就是那种听小众音乐，看文艺电影，不追求流行，也不屑于玩网络流行语的酷女孩儿。她的眼神倔强，性格独立又叛逆，同时她感性、细腻，完全冲突对立的两面，在春夏身上结合得无比融洽，她是最古灵精怪的少女。

在春夏拿下金像奖后，90小花又接连涌现两位影后，就是凭借《七月与安生》让金马奖诞下双蛋黄的周冬雨和马思纯。

有人说那是华语电影焕发生机的一年，度过青黄不接的严冬，三位年轻的影后带来了春天。相比于周冬雨和马思纯，春夏最符合一夜成名的概念，但在突如其来的名誉之后，春夏却没有急于摆脱影后光环，尽快拿出下一步作品，而是极少有作品面世。

春夏不是不努力，她懂得想要的角色得去争取，为了试镜她甚至给导演手写一封洋洋洒洒的信，介绍自己跟角色有多么契合，鲜少有演员能做到这一点。

然而春夏又只想做个"舒服的普通人"，乍一听觉得这姑娘想啥呢？想舒服想普通就不应该往娱乐圈里跑啊？找一份安稳的工作不香吗？

所以说，春夏就是个很矛盾的人，也正是这份矛盾让她格外独特，她是90后女星中，最野蛮生长的那位。

观众总是对没能成为娱乐圈造星流水线上的物品，带着一份审视和期待，而春夏后来拍的《脱单告急》《怪物先生》等，就像一颗沙粒被扔进大海里，丝毫没有水花，《刀背藏身》甚至拍完四年都没能上映。

没有下一个代表作的春夏，终于在今年迎来了《晴雅集》和《泷夜曲》，然而也只有开头没有后续，她的好运，好像在23岁拿下影后那年被耗光了。

可能她也不在乎吧，毕竟人生除了有奇迹还有意外，这个想拍电影又想把自己藏起来的女孩子，这个打败了张艾嘉、汤唯拿下了影后的女孩子，早在23岁那一年，就把欲望和名利放下了。