鸿蒙，国产操作系统最后的希望
人类正在从工业时代进入数字时代。数字社会的基石有两个，一个是芯片，另一个是操作系统。某种程度上，操作系统的重要性甚至超过芯片。操作系统与其上面的软件生态是高度相关的，很难割裂开来。而作为硬件基础的芯片，则与上层的软件生态可以较好的分离。
芯片的核心是不断提升技术水平，提升工艺制程。操作系统的核心，则是构建应用生态。一个操作系统最关键的是要别人“捧场”，只要生态玩家够丰富，即使现在还有很多问题，可以随着一点点的版本迭代慢慢完善。
互联网的马太效应很强，一个领域最终只会存活下来两三个参与方，并且是第一吃肉，第二、第三喝汤。操作系统领域，马太效应更加强，只有第一，没有第二。
虽然维护一个操作系统的成本并不高，但要几百万开发者基于另外一个操作系统将其应用软件重新开发一遍，这个成本就太高了。所以，大家都会聚拢到最繁荣的系统生态里，那些败下阵来的操作系统，则会迅速被冷落。
在操作系统领域，中国一直没有放弃努力。国产操作系统有不少，比如中标麒麟、普华Linux、红旗 、AliOS（阿里云系统）、深度Linux，这些操作系统都难言成功。
要构建一个操作系统，真的是非常困难的，需要天时地利人和。
在接下来的5年，可以说是中国培育国产操作系统的黄金窗口，在天时地利人和方面，都迎来了历史性的机遇。这是鸿蒙的机会，也是国产操作系统最后的一次机会。
天时
变革操作系统这种对产业有根本影响的关键领域，“天时”是必不可少的。所谓“天时”，就是整个产业的变革机遇。只有整个信息产业出现变革性时间窗口的时候，新的操作系统才能诞生并成长，才能对抗原来系统的垄断优势。
中国以前的一众国产操作系统之所以不成功，以后也看不到成功的希望，第一个原因就是这些系统都是在重复造轮子。他们只是把微软Windows做过的事情再做一遍，这对广大的开发者而言是没有意义的。
怎样才算产业变革机遇呢？要是移动互联网对PC互联网那种级别的颠覆。现在，移动互联网的浪潮基本接近尾声，物联网的浪潮才刚刚开始。这是最大的时代背景，也是国产操作系统有可能成功的基本条件。
物联网肯定需要新的操作系统，美国的谷歌自己就在开发Fuchsia OS。华为鸿蒙，正是诞生于这样的时代背景下。从这个角度来看，鸿蒙是面向新时代的新系统，不是重复造轮子。鸿蒙是要开拓物联网领域的蓝海，而不是只能在早已成为一片红海的的电脑、移动手机领域与微软、谷歌抢饭吃。
此之谓鸿蒙的“天时”。
地利
全世界的操作系统都掌握在美国手里。除了美国，中国是唯一在操作系统领域可能有所突破的国家。欧洲是没有多大希望的，欧洲本来在数字化、互联网领域就没什么存在感，而且欧洲实际上是分裂成很多小市场的，不同国家有不同语言、文化，在操作系统生态上并不具备市场规模优势。
中国具备一定的软件能力，尤其是全球第二的互联网，很大程度上提升了中国的软件能力。上百万软件开发人员，全球第二的软件、互联网应用生态，全球第二的人工智能、物联网技术实力，全球第一的5G技术能力和最庞大的5G通信网络，全球第二的云计算能力，让中国初步具备了在底层操作系统领域挑战美国的实力。
中国是一个统一的大市场，且是人口最多的统一市场。就在这几年，中国就会超过美国，成为全球最大的消费市场，这足以支撑中国在操作系统领域另起炉灶。
这些条件是中标麒麟、普华Linux、红旗这些操作系统诞生时所不具备的，这是目前国产操作系统的地利。
此之谓鸿蒙的“地利”。
人和
上面提到过，操作系统的核心在于应用生态。光杆司令是不行的，要别人捧场。中国IT软硬件、互联网的发展，带来了比较繁荣的应用生态，这是国产操作系统的“根据地”。国产操作系统要站住脚跟，关键是要得到国内软硬件厂商、互联网厂商的支持。
一直以来，除了国企、央企，市场化的民营企业，对于国产操作系统的支持一直是不积极的。在操作系统领域，存在“鸡生蛋还是蛋生鸡”的问题。要应用厂商加入某个操作系统阵营，首先得有比较丰富的软硬件生态，这样才能形成足够规模的用户市场；而如果大部分软硬件厂商都抱着这种心态，那谁来做那第一批生态成员呢？
如果没有外力驱动，国内的软硬件、互联网厂商，是没有动力来支持国产操作系统的。然而，这几年，我们迎来了美国的“神助攻”。
美国政府一直在限制中国科技企业，不仅动手打击、封杀华为，还把大量中国科技企业列入黑名单。甚至从资本市场对中概股动手，企图打压中国互联网的发展。
在这种情况下，让中国大部分科技企业都有一种危机感，意识到美国从芯片、操作系统领域封杀中国企业的现实可能性。因此，在芯片、操作系统这种底层基础设施上，扶持国产厂商，不仅是“政治正确”，更是关乎企业自己将来的存亡。
例如，在面对华为鸿蒙的时候，小米、OPPO、VIVO等厂商心存戒备是情有可原的。但是，他们同时也得权衡利弊：鸿蒙虽然相对安卓的中立性差一些，但是被突然断供的风险较小。
即使将来华为从商业角度考虑，利用鸿蒙来给华为手机获取非对称优势，那也可以通过政府出面来进行调解，问题有解决的办法。反观安卓，是完全听命于美国政府的。
小米、OPPO、VIVO要想进一步发展，关键突破方向就两个：国际化，开拓更多国际市场，这方面小米已经走在前面了，印度和欧洲市场都取得了不错的成绩；在某些核心技术上实现突破，提升附加值。
如果小米、OPPO、VIVO要想不被美国盯上，国际化和核心技术上就要保持低调。也就是说，如果过于依赖谷歌安卓，那么小米、OPPO、VIVO在国际化和核心技术上就必然要束手束脚，不能威胁到苹果、高通这些美国企业的利益，不然就会受到美国政府的断然打击。而安卓，就是美国政府套在小米、OPPO、VIVO头上的紧箍咒。
并且，在商业社会中，最忌讳的就是对单一上游厂商高度依赖，这会导致企业丧失议价能力。对于小米、OPPO、VIVO而言，现在谷歌安卓是唯一的操作系统供应商，缺少竞争，这对他们本身就很不利。
小米、OPPO、VIVO也需要找一个“备胎”，让两个供应商相互竞争，才能保证他们利益的最大化。从这个角度来看，鸿蒙是能够给小米、OPPO、VIVO带来一定利益的，他们从商业角度出发，也可能会给予鸿蒙一定程度的支持。
可以预见，美国对中国科技产业的打压会一直持续下去。国内科技企业为了自己的生存和发展，有在底层基础设施上进行国产化替代的需求。至少，需要找一个国产化厂商作为备胎。这为国产操作系统带来了巨大的“人气”。
此之谓鸿蒙的“人和”。
综上，鸿蒙作为国产操作系统的代表，在“天时、地利、人和”这三个角度都有一定的优势，其成功的机会还是挺大的。
需要指出的是，鸿蒙很可能是国产操作系统的最后一次艰难冲锋了。如果鸿蒙也失败了，以后国产操作系统“出线”的希望就更加渺茫了。无论是从实力还是战略决心，华为都是中国做操作系统的顶尖选手。如果华为都不行，还能指望小米、中标麒麟、阿里巴巴这些公司么？
而且，鸿蒙能否成功，未来3-5年是异常关键的。如果5年内鸿蒙还没能站稳脚跟，基本就算失败了。信息产业变革的机会本来就非常稀少，可遇不可求。如果错过物联网的机会，那下一次这样级别的产业变革不知道要等到什么时候了。接下来几年，将是物联网发展的黄金时间，5G网络加速普及，智能家居、智能汽车、工业互联网快速成熟，这些就是物联网操作新系统的增量蓝海市场。
在接下来几年内，大部分IT软硬件企业都会开始“选边站”，几年后就会形成比较成型的阵营。如果这几年不能将应用厂商吸引到自己的生态体系，以后就更没可能了。
目前来看，鸿蒙的最大对手谷歌，在物联网操作系统上的布局，相对华为还比较滞后。谷歌的Fuchsia OS在系统开发和生态建设上，都落后于华为鸿蒙。但也许是受到了鸿蒙的刺激，Fuchsia OS的发展有明显提速的迹象。华为鸿蒙如果要建立领先优势，这一两年时间异常关键。
理想情况下，华为鸿蒙得到大部分国内企业的支持（至少是部分支持，比如小米、OPPO、VIVO），在国内站稳脚跟。至于国际市场，大概率还会是美国三巨头（谷歌、苹果、微软）的天下。