《金刚川》评论呈两极分化，豆瓣和韩国网友评论尤其寒心

关于《金刚川》这部电影的文章，柳林印象中已经写了好几篇了吧，今天再写一篇，主要结合看过了电影之后发表评论的网友们的看法，探讨一下这部电影值不值得去看。

柳林发现这两天来，关于这部电影的影评和评论，在网友中呈现出严重两极化的分化，而且这个距离在越拉越大，往两个极端飞奔。

柳林搜索了豆瓣的热评和短评，发现了一个很有意思的地方，小伙伴们注意到了没有，本文由柳林后独家原创，凡是给了高分的网友，他们给高分的原因集中在了两个点上，一个是因为张译的演技，第二个是因为有亲人是当年的志愿军。

然后柳林又去了论坛，这个地方的网友是最多的，评价也最客观，有个网友的帖子，9.4分，国产电影有历史以来最高的开分，这个标题挺吓人的，柳林进去后看了一下，原来这位网友说的这个9.4分是猫眼的评分。

原来不是豆瓣评分啊，柳林裂开嘴笑了。

逗我呢。

回到豆瓣页面，《金刚川》今天最新的评分停留在6.9分，这个分不高啊，一共有29335人评价，柳林还没有时间来看，所以评分栏是空白。

对于这个偏低的评分，网友们有很多看法，有人就拉出美国大导演的战争电影敦刻尔克来做比较，意思是质疑打低分的网友是不是在崇洋媚外。

柳林又去豆瓣查了一下诺兰的这部所谓神作《敦刻尔克》，果然评分相当的高，8.4分，评价人数为569556。

不过最让柳林欣慰的并不是这个高达8.4的高评分，而是柳林自己的评分，柳林打的一星，评分时间是2017年9月18日。

有小伙伴就奇怪了，难道你早在2017年就预示到了西方的衰落了吗，嘿嘿，柳林没有天眼，也不是巫师，更没有特异功能哈。柳林只是相当反感西方电影的那种西方视角和西方价值观，那种把自己摆到道德最高位置的优越感，柳林就很反感，真的。

当然，现在已经2020年了，全世界都在用事实证明柳林三年前的看法。

针对这个问题，网友们的看法也很有代表性，柳林截图了一些比较有代表性的，小伙伴们可以参考一下。

把一个镜头重复三遍？如果这是真的，那么柳林估计是不会去看这部电影了，这是相当赶观众的，这种做法也就九十年代的香港电影可能会这么干，为了赶工嘛。

昨天和今天论坛上骂电影的帖子雨后春笋一般地冒出来，看来电影的总体趋势是高开低走，口碑也有开始垮塌的迹象了。

柳林觉得，网友们的枪口，对象最大的可能就是导演管虎了，他的一系列神操作，更是加大了网友的反感，比如背手给烈士敬礼，在现场采访戴美国海军的帽子等。

这种操作真的就很迷惑。

韩国网友的评论是在柳林的预料之中的，然而这种评论中出现什么“用我国的故事拍你们的英雄”这种言论，可能也是有原因的，之前就有网友科普说，这部电影的背景很有问题。

金城之战是抗美援朝中韩国军队唯一一次没有打败仗的战斗，为什么这么多的故事不选，偏偏选了一个打了败仗的背景故事来拍，也难怪韩国网友会有这样的疑问。

看过电影后来论坛的网友，给出的建议居然是让大家不要去看《金刚川》。这位网友洋洋洒洒，写下了上千字的电影观后感和影评，看下来说得也算比较客观和中肯。

对此，网友们基本上与柳林持相同的看法。

有小伙伴就会说了，你单单只看豆瓣的影评，是不是不太公正，好的，柳林也有这个考虑，于是又去了知乎，吓到了，知乎更不敢看，骂得更凶，柳林都不敢截图了。

柳林又来到贴吧，结果贴吧的网友也在劝别去看。

最神奇的就是，贴吧网友也提到了一个镜头重复了三次，看来还真不是别人乱说。

另一个贴吧网友说，300多的差评，现在快到700了。

真是口碑崩塌啊，电影上映之前全网那种一致的叫好声还在耳边回响着，这才刚上映了一天，口碑就崩了。

营销果然是来骗人骗钱的，多少网友是被上映之前的好评给骗进电影院的，举个手看看。

你们先忙着，柳林还要去买菜。