坚守良知是艺术评论家的基本素养
范扬 画
坚守良知是艺术评论家的基本素养
阿 迪
良知一词，最早见于《孟子·尽心》：“人之所不学而能者，其良能也；所不虑而知者，其良知也。”儒家谓之人类先天具有的道德意识。有一个乡绅请王阳明讲学，问他：“除了良知，还有什么说得？”他用原话回答：“除了良知，还有什么说得。”一个时代一旦缺乏了良知，人们就不自觉地丧失了羞耻感和敬畏感。
艺术评论家的职责就是用进步的世界观和先进的审美理念敏感地捕捉艺术作品的内涵，准确而有深度地揭示艺术作品的外在与内化，正确引领大众审美雅化、美化和教化。把民族审美精神与社会民众的审美趣味、艺术创作者的个性美学通过评论统一起来，来一个“去伪存真，去粗取精”的分析比较过程，以期成为调节艺术创作与受众审美之间的重要媒介。所以，唐成辉先生说：“艺术评论的重要性不仅体现在对艺术家创作起协调作用，更为重要的是它直接介入了大众审美导向，会造成很强烈的社会影响。”也正因此，它对艺术市场也起到了不可估量的作用。
周京新 画
但是，当个人功利膨胀和市场利益熏心的驱动下，本来就为数不多的艺术评论家，竟然就在这为数不多里还有不少所谓的“评论家”信口雌黄，大放厥词。以个人的好恶，乃至人身攻击，只为吸引不明真相人们的眼球，误导了艺术走向，搅乱了艺术市场，尤其可恶的是一些所谓“通稿”网络媒体，为了点击率，从不核实真假，只为“噱头”，缺乏新闻职业道德规范，起到了为虎作伥的作用。但这样的“艺术评论家”却以燎原之势，声震大江南北。这不能说是这个时代的悲剧。仅从自律的角度说，艺术评论家不仅要有道德良知，还要有艺术良知。坚守良知是艺术评论家的基本素养。没有良知，要么“捧杀”，要么“棒杀”。特别是艺术之外的事情，不宜多谈。要说就要言之有据，不可道听途说，更不能妄加臆测。法治社会，每个人都应该有法治意识。
田黎明 画
近来，著名画家范扬先生就被某“评论家”“黑”了一把，范扬毕竟是范扬，明者自明，清者自清。在这之前，遭到微词的书画名家还有尉天池、孙晓云、张海、苏士澍、周京新、杨晓阳、龙瑞、田黎明、管峻、李双阳、王卫军、李啸、······，等等。范扬传承并丰富了“写派山水”，在当今画坛独树一帜。他将巨然、董其昌、王原祁、黄宾虹及至梵高等笔墨艺术发扬光大，且凸显自己的艺术风格，与龙瑞、周京新、杨晓阳、田黎明、朱新建等人并称“当代八大水墨先锋”。周京新开辟的“水墨雕塑”是继黄宾虹之后的水墨高人之一，有极高的审美意蕴，没有几十年的锤炼和修为，岂能成之。杨晓阳那一幅水墨《雪域》就足以让他载入当代美术史，特别是他的“大美术”思想，具有深远的意义。田黎明把颜色演变成主角，第一个把阳光、空气引入画面的水墨画家，具有开拓示范性作用。管峻，诗书画皆精，而且各具特色。著名文化学者余秋雨先生对其都高度评价并亲自撰文推介。李双阳的大草和李啸的魏碑行书都是当代书法精英之作。孙晓云，中国书法家协会副主席，江苏省书法家协会主席。曾被沈鹏誉为“帖学代表人物”。她的书学成长经历，为非书法科班出身的千千万万书法人树立了光辉榜样。但有一个从黄宾虹学习起家，却被这位“评论家”穷说超越了黄宾虹，站在巨人的肩膀上就认为看得比巨人远了，忘却了巨人都是开宗立派的始祖。说来也挺可笑的，但竟然还有那么多“粉丝”转发，岂不谬哉！
龙瑞 画
杨晓阳 《雪域》
当然，每一个艺术家的作品都不可能是十全十美的，艺术家本人也不是完人，有这样那样的不足实属正常。但艺术评论家应以作品为主，兼及本人。用艺术的审美、艺术的标准、艺术的思维和艺术的手法去评论作品的艺术性和审美性。在批评缺点时，也要有的放矢，就事论事。要指出造成不足的成因，给出整改及预防的措施或建议，同时对预后能有个合理的判断。艺术评论家要有深厚的学识和磊落的胸怀，要用历史的发展的眼光去审视艺术作品，关注艺术哲思、艺术审美、艺术人生和艺术情怀。切不可以艺术作品之不足否定艺术家，甚至贬低，更甚诋毁。真正的艺术评论家既不是“叫卖”的，也不是“骂街”的，更不是街坊邻里的“长舌妇”。
范扬 画
对艺术家的人身攻击是艺术评论家的最大耻辱。任何一个有良知的艺术评论家都会对艺术家有平等的人格尊重和平等的生命尊严。除非，你压根就不是一个艺术评论家！真正的艺术家从事艺术创作就类似于宗教信徒虔诚的修行和信仰追求者坚韧的奋进。可艺术家也要吃穿住行，有哪一个艺术家不希望作品入展获奖？不希望得到社会公认？不希望在艺术市场有个好价钱？又有哪个艺术家不希望有个高头衔、高名誉、高褒奖呢？就拿这个所谓“艺术评论家”来说，不也是看中名分吗？在自我介绍里，表明“著名艺术评论家”，是何用意？为什么不标明“艺术评论撰稿人”呢？说到底还不是名利作怪吗？如此这般，又有何底气指责诋毁上述列举的艺术名家呢？岂不是贼喊捉贼！诚然，在一个市场浮躁、人情泛滥、制度漏洞的情形下，存在这样或那样的灰色地带，也是情理之中的事。对此，要么敬而远之；要么按程序向主管部门反映问题；要么诉诸法律。如果想舆论监督，那就要以事实为根据，以制度为准绳，要言之有物，言之有理。绝不能恶言相加，恶语中伤。艺术评论家不能借自己的影响力而传播负能量！
艺术评论家的最高品格就是把美传播人间，把苦留给自己。王朝闻、蔡若虹、水天中、王伯敏、郎绍君、邵大箴、刘骁纯、殷双喜、周积寅、丁涛、徐建融、马鸿增、梅墨生、王道云······，这些人物都是艺术评论界的楷模，值得每个艺术评论人虚心学习和效仿的，而且没有过去时，只有现在时和将来时。在任何条件下，艺术评论家都要对艺术作品和观赏大众双重负责，不分种族、性别、身份、贫富，都能约束个人的偏见和排除个人的喜恶，弘扬主旋律，提倡多样化。尽管历史不幸地记载着有人成功的代价是丧失良知，幸福的代价是损害他人。
知道自己更多的弱点和缺陷后，如何在诱惑和艰难中保持人性的尊严、赢得自己的尊重并非易事，但却很值得。坚守良知，这是做人的底线！
著名书法家孙晓云