呐喊重要VS行动重要：如皋市一中高三（1）班辩论在继续
呐喊之风可扬万里之帆——正方辩词
高三（1）许婧
大家好！我是今天辩论的正方代表，我方观点认为“呐喊比行动更重要。”具体理由如下：
呐喊是一种由个人推及大众的行为。
呐喊是一种对自我思想境界的高要求，它不仅需要有敢于为自我发声的勇气，而且要有造福大众的觉悟。呐喊是一种呼吁，更是一种榜样力量。恰如一直坚持为中国诗词文化“呐喊”的叶嘉莹先生，致力于将传统诗词文化的种子播洒向世界，“卅载光阴弹指过，未应磨染是初心”，叶嘉莹先生毕生坚守初心，为爱呐喊，使越来越多的人爱上传统诗词文化，这何尝不是呐喊的力量？又如瑞典少女格蕾塔·通贝里，她的呐喊化做榜样力量，使世界人民开始重视环保。何不追寻她的脚步，勇于为自我发声，为世界发声。
而对方辩友所认为的行动重要，只是对自我务实认真的基本行为准则，要想世界和而不同，则更需要一位“领头羊”，面向世界呐喊。倘若点滴行动可以汇成江海，那么呐喊必是那掀起惊涛骇浪的飓风，足以使人类的舸舰漂向更远的远方。
呐喊是对自我的提升和实现。
要想面向大众呐喊，为自我发声，需要不断对自已高要求高标准，努力提升自我，站上更高的平台，面向更广的视野。格蕾塔·通贝里的呐喊为何能被世界接受，她为何能拥有超过430万粉丝，都是源于她在呐喊途中不断提高对世界格局透彻的把握。因此，呐喊是一个循序渐进的过程。学会呐喊实质也是一个自我实现的过程。此刻的我们，只须刻苦读书，养得根深，日后才能枝繁叶茂。犹记得鲁迅先生在《热风》中发出的愿景：我们青少年，有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。众夫诺诺，不如一士谔谔。
倘若只固守于自我行动，这个时代便会成为村上春树《且听风吟》中令人叹婉的时代，人人埋首于自我，而无法目光长远，面向世界，为自我呐喊。即便在广阔的江海中，没有飓风的推动，如何行驶向理想的彼岸？
《悲惨世界》中曾提到“没有被听见不是沉默的理由。”我们要勇于为自我发声。呐喊只是一颗微不足道的石子，但倘若将它投入水中，便会荡起圈圈涟漪，惠及大众。
让呐喊之风扬万里之帆！
综上所述，我方坚持认为“呐喊比行动更重要。”
谢谢大家！
绝知此事要躬行——反方辩词
高三（1）班 袁婕钰
尊敬的各位评委，对方辩友：
大家好！
我是反方辩手，我方观点是：行动比呐喊更重要。具体理由如下。
陆游曾言：“绝知此事要躬行”。 环境保护需要我们行动起来才能有所改善。瑞典少女十六岁便声响天下，固然令人羡慕、钦佩。但又有谁知道她是不是思想上的“巨人”行动上的“懒人”呢?那么她就算再慷慨激昂也不会有人相信她吧，环境不会因为她的呐喊而变得美好。只有身体力行，用行动来引领我们改变环境才是正确做法。
哲学家黑格尔曾言：“任何一个人的死亡都有我的责任，因为我是人类的一员。”环境变差我们每个人都有责任，重要的是我们要用行动去改善它，而不是空空的呐喊。
浙江小伙沈钧亮代表的“蚂蚁森林”便是行动的具体例子，他没有高声呐喊,而是默默的引领着5亿人，在黄沙覆盖的无人区种植了上亿棵树。使新绿的枝叶铺满整个大地，使伟岸的枝干延伸整个宇宙，它使二氧化碳在丛林中变得温驯听话，使深受雾霾肆虐的人们喜笑颜开。这就是行动带来的实实在在的影响。
毕淑敏的确说过:“呐喊是必须的， 即使无人听见，回声也将激荡久远。”但是我们论的是谁更重要的问题，显而易见，行动更重要，单纯的呐喊或许只是无声的嘶吼，喧哗的骚动像是在水面上的石子，激起了一点水花，便永远下沉了。赵括“纸上谈兵”尽人皆知，呐喊有用吗？若是他不光呐喊，而是多去实践，哪里会给敌人可乘之机？谁人不知周恩来为中华之崛起而读书，若是他只知道呐喊，哪里有今天这般盛世?
十年磨剑无人知，二朝出剑震天下，默默在舞台后辛苦操练的人，等到他站上舞台，便是天生的主角，风华绝代，无人不为之倾倒。那些只会呐喊的人只会是昙花一现，眨眼便成了过往烟云。
我们要的不是呐喊声有多么响亮，而是需要的是低下头努力的行动。尼采说:“谁终将声震人间，必长久深自缄默;谁终将点燃闪电，必长久如云漂泊。”呐喊固然让人热血激昂，但只有默默的行动，才能使我们到达胜利的彼岸。
综上所述，我方坚持反方观点“行动比呐喊更重要”，谢谢大家！