群嘲链家自如，并不能让你的生活更美好

每一个睿智的灵魂

现在一提到北上广，人们脑海中第一个出现的词，恐怕就是高房价了。

房价居高不下，租房就成了多数北漂南漂们的刚需。租房相当于安家，但是本来正常的事，有时候却偏会往跑偏的路线发展...

最近闹得最热闹的，当属某阿里员工入驻自如公寓2个月后，被查出白血病去世的新闻了。

一时间，甲醛超标，资本剥削，人血馒头，房价推手，一个个负面词汇全部扣了过来。

虽然董事长左晖已经回应“所有的批评都收下，所有的责任承担”...但是网友们并不买账，因为这已经不是链家自如，第一次因为甲醛超标处于风口浪尖了。

从滴滴打车乘客被杀，到自如公寓甲醛要命，这些事闹得人心惶惶...毕竟都是关乎安危性命的事情，恐慌一下也算情有可原。

但是，凡事还是需要透过现象看本质的，想洞悉本质，独立思考很重要。做到独立思考其实很难，因为现在获得消息的途径很多，各类自媒体更是发展迅速，事件传播和发酵的速度对比几年快了很多。

说现在是一个“人人皆记者”的时代也不为过。

可有时候眼见也不一定为实，今天事情被这样描述，明天就可能出现反转...作为吃瓜群众，有时候瓜也不能乱吃，因为可能赶不上反转的速度...比如最近同样刚发生不久的安医生事件...

甲醛危害健康，这个常识我们都知道。但甲醛是否是急性白血病的直接诱因？至今医学都没承认甲醛和白血病的直接关系，更别说俩月直接白血病并致死了，你那是核辐射吧？

至于甲醛超标，我想说几乎100%的衣柜都超标，无论你买100块的还是10w块的，甚至10年20年都消不掉，只要你测肯定超标，你咋不投诉家具厂去？

我这并不是洗白。

滴滴事件和自如事件，企业是不是需要背锅？当然需要！因为他们内部的工作流程制度都存在问题，监管不力，所以才会发生类似的事件。但要是非得给扣上“资本都是沾满鲜血的”这类大帽子，这就比较冤枉了。

任何一家公司成立的最根本目的都是盈利，不考虑赚钱的那是慈善机构...作为消费者，公司提供商品/服务，你付费购买/享受便捷服务，这本来也是个互惠双赢的事情。

为什么要把自己说成是被剥削的那一方？你觉得自如不好滴滴不好，你去找黑中介和黑车啊，又也没人强迫你用它们...

树大招风，你承受多大赞美，相应的就得经受同等程度的质疑，批评甚至是诋毁...

为什么像链家这样居于行业前列的企业还是饱受争议？

因为房地产这个行业的发展，到今天依旧很不规范，用混乱形容也不为过...比如，现在我们也可以时不时看到些黑中介卷钱跑路的新闻。相关的法律政策也不完善，类似事情发生没有相应的监管处罚手段，甚至法律条文可能都是空白的...

任何一个行业，从兴起到发展到日臻完善，都需要时间的积淀，不断试错总结经验教训，这也是事物发展的必然规律。

因为小概率事件就否定全盘，或者因为一些负面事件就一棒子打死一个企业，这样的思考方式很不科学...

自如公寓的安全系数，和环境比其他房子要好，租了以后遇到奇葩租客，或者哪天被清退的几率都要比其他房子低很多...这也是为什么它能迅速占领市场，因为同行没有相对应的竞争产品。

人们的认知和实际情况也会有偏差。

比如，每次一有空难，媒体都会大肆报道，这就会让不少人觉得”坐飞机很不安全"...但实际上飞机是安全系数最高，事故率最低的交通工具...

人们认为比较安全汽车反而是事故率最高的...换到链家事件上也是一样。谁能保证别的中介，就没有类似的事件了？恐怕只会更多吧。

换言之，你可以对链家滴滴之类的公司不信任不选择，但是你愿意去选小中介租房或者打黑车吗？更高更不可控的风险，你又愿意承担吗？

脑子是个好东西，不要见风就是雨。

在网上充当正义使者群嘲链家自如的时候，还是先想想自己消费降级的同时，怎么保证交齐房租吧...

文 | 毒哥 x Nemo