这个有着相声光环的教授，终于和“法外狂徒张三”一起火出了圈

小编最近在家背完法条，没有感情地刷视频的时候，突然发现了封面蓝色背景的某法律up主观看量非常高，好奇的点了进去，然后像很多人一样，作为非 法本生，我，被罗翔老师的颜才华和幽默折服。

了解后才知道，这个网络上这么让人上头段子手的老师竟是北京大学法学博士、现任中国政法大学教授、中国政法大学刑事司法学院刑法学研究所所长，之前曾多次在《今日说法》栏目现身说“法”，作为法律人，他的履历无疑是异常优秀的。

而在学校里，他同样也是校园里的“网红”，多次获得中国政法最受欢迎的本科生、研究生导师称号，听说在法大，罗老师的课只有欧皇附体才能抢到，上课要抽签，每次上课教室都人满为患，占座夺位“惨烈”异常……上课时，学生都挤到了讲台旁的老师腿边。估计等疫情结束开学后可能会改善，可能会选择抱着电脑听。

作为小白，刻板印象中，法律是非常公正且严肃的，法学生很多时候都是抱着厚厚的专业书一本正经的说理解释事实的。然而罗老师却以他笑死人不偿命的刑事案例和风趣幽默的讲课风格让我彻底翻转了自己的刻板印象。

在网络流传的罗老师的案例中，从头到尾贯穿着一个烧杀抢掠、无恶不作却又屡次作案的主人公——张三，因此网友们将他戏称为“法外狂徒张三”。以前我们听到的张三是“我要带你到处去观赏”，狂徒张三却是“我要带你到处去瞎逛，试遍刑法各个条款项。”甚至有网友专门做了“法外狂徒张三”的合辑。

虽然说，我国大力提倡依法治国，但法律体系本身浩如烟海，法条细节错综复杂，不得不说，还有相当一部分人很缺乏并需要法律知识。就比如下面案例中的疑问，你觉得答案是什么呢？

法外狂徒张三

1.张三因为怕鬼而放弃对一个女子实施强奸，构不构成强奸罪的未遂？

2.张三作为一个警察，自己扇自己耳光，构不构成妨碍公务罪？

3.张三组织男性公关人员，给男性提供性服务，构不构成组织卖淫罪？

4.张三因为仇视他人，给仇人买了100张蹦极票，希望能有一次摔死他，仇人果然在第99次被摔死，这构不构成故意杀人罪？

5.一个70岁的老妇，长的像个幼女，结果张三以强奸幼女的想法对老妇实施强奸。这是否构成奸淫幼女罪？

欲知张三后事如何？好奇的同学请自行移步b站观看。

其实，罗老师引得很多圈外人士瞩目的原因除了实在太过庞大的法考大军的强烈安利、笑到头掉的有趣段子、类似悬疑剧的内容安排、疫情期间线上直播等媒体的推波助澜外，视频中的穿插的其他各种各样的细节才是吸引眼球的关键。不管什么专业、行业，抱着什么样的目的，在视频中，每个人总能找到属于他自己的知识点。

比如：罗老师，狗咬我，我能咬回去吗？

张三家的狗没栓绳子，从家里跑出来见人就咬，我把这只价值30万的狗给踹死了。一般的理解为紧急避险，可是张三没有给狗拴绳子导致狗咬人，所以张三的行为其实是一种过失不法行为，这种情况下我们的行为就是正当防卫。

更多的“知识点”则是罗老师作为一个学者多年来的沉淀。

1.谈到处极刑时，他说  

2.谈到快乐时，他说  

3.谈到生命和生存时，他说  

4.谈到最近韩国的“N号房事件”时，他说  

可能博学的极致就是成为生活的哲学家，罗老师博学又幽默的讲解，让每一个观看者在嬉笑中不知不觉对世界的认识更完整了，在热血沸腾地等待张三的宣判中对正义和对法律的认知更全面了。

综上，大规模出圈的罗老师，本身就是一个有很有学术实力、因智慧与专业而发光的人。他冷静自持，有时高谈阔论，那种理性的光芒、与高级灵魂对话的姿态，有点哲学家的de感觉，但又并不是不接地气过分地知道自己想要什么的理想主义者。

可能比他更帅的年轻网红老师有很多，比他更风趣幽默的表演者有很多，比他更博学的未在镜头前出现的教育者也有一些，可在为学生签名时总会加一句“做法治之光”的只有他一个，将上述三点合三为一更只有他一人。

文末，把罗翔老师的一句话

送给每一个看到上述文字的你。

如果你能够成为一束光，

你就能照亮周边的人，

而周边的人被照亮，

你自己也能被照亮。

但我们无法成为伟大的人

我们只能心怀伟大的人做细微的事情。

文字、排版 /西西

校对 /石油工人

- END -