知识分工？知识应该分类，而不应该分工

阿里研究院最新发布了一份报告《智能经济：迈向知识分工2.0》，主要是从分工的视角来分析智能经济。按照这个报告，将知识的承载方式农业经济时代、工业经济时代和数字经济时代三个阶段的承载方式做了分析。

从报告上可以看出，阿里未来的发力重点在工业互联网。

这份报告总体上是有价值的，但是知识分工的说法值得探讨。

生产资料应该被分类，对于生产者才该谈分工

决定生产力的高低的因素有三个：生产者、生产工具和生产对象。

生产者是主体，生产对象是客体。

一般对主体而言谈分工，对客体而言谈分类。

来看看分工的定义，百度百科的定义：

分工是指劳动分工，即各种社会劳动力的划分与独立化。

百度百科

MBA lib对分工的定义：

分工指个人、公司、国家或地区负责自己所擅长的工作。由于工人的工作效率提高，产量及产品素质也相继提高，人们的生活水平也因而得以改善，分工的发展是人类社会经济进步的重要里程碑。

MBA lib

从百度百科和MBAlib的定义看，分工针对对人或人的集合来定义的。百度百科的社会劳动力是对人而言的，MBA lib中，分工对应的个人是自然人，公司是法人，而国家和地区则是自然人和法人的利益的代表。所以总体而言分工是对劳动者而言的。

从历史经验上看，生产力的提升主要来自于工具的改进，每一次工具的改进都来社会的巨大进步，而每一次社会的巨大进步都促进了新的社会分工。一般而言新工具有两方面价值：

1、工具可以提升效率；比如蒸汽机、流水线的发明，可以极大的提升生产效率。

2、工具可以挖掘新的生产资料的价值，比如蒸汽机的发明，促进了煤的利用，促进了对新的生产资料的利用；工业经济时代的产品，是新的生产对象。

邓小平讲的科技是第一生产力，实际上是科学技术会促进工具的改进（提高效率）或者创造的生产对象，从而促进生产力的进步。

智能技术带来脑力劳动的分工

人工智能技术，属于科学技术。

人工智能技术的发展，一方面会改变现有工具，让工具具有人工智能的能力；人工智能技术的发展，会形成新的生产对象，比如数据、信息、知识，都可以通过人工智能工具处理，实现新的价值。

人工智能技术的发展，将人类通过实践积累、通过学习获得的知识，以智能服务（通过工具）的形式让更多的人使用（这个过程被称为赋能）。而与知识相关的生产资料：包括数据、信息和知识。知识与智能工具结合，形成的智能服务。

经历过工业经济的高速发展，人类积累了丰富的知识，根据知识的用途、处理知识的方法，知识会分类，人类处理不同的知识会形成分工，而处理知识属于脑力劳动，因而在智能时代，主要将是形成脑力劳动的分工。

在2015年分享工业4.0的课程中，我曾经提出工业4.0将带来脑力劳动的分工。

在2017年，对智能技术的发展做了深入的思考，认为智能技术会带来新的社会的变革，提出了《服务业革命开启服务业文明》的理论，写了一本书《中国制造新起点：服务业革命开启服务业文明》，认为智能技术会带来服务业的巨大变革，服务业文明对应的是现在的数字经济。在新的服务业中，将是利用知识对形成的创新性的服务。

我认为知识分工的提法是错误的，知识应该分类，在知识分类的基础上实现新的分工，主要是脑力劳动的分工。

但总体而言，阿里的这个报告还是值得读一读，这个报告的总体趋势是有价值的。