感觉房龙的书其实一般

本书主要不是讲宽泛的宽容，而是特指宗教宽容的历史（主要是基督教）。本书其实一般，作者笔下的欧洲文明史始终贯穿着宽容与专横的搏斗，从古希腊开始，专门提及了加尔文、马丁路德、伊拉斯谟、拉伯雷、蒙田、布鲁诺、斯宾诺莎、腓特烈大帝、伏尔泰等，感觉是蜻蜓点水。作者提出，恐惧是所有不宽容的起因，人们在没有恐惧笼罩时，是很倾向于正直和正义的。但作者也要考虑到人的偏见、狂妄。书中提到，“康熙皇帝用一部五千零二十卷的百科全书取悦其臣民”，这应该是指《古今图书集成》，在古代中国，皇帝需要取悦小民吗，作者对中国古代社会是不是有什么误解啊？

感觉房龙的书是过誉了，书中的《房龙小引》就已经说得很清楚了，房龙不入流，做学问不行，在文学史、史学史上无地位，只是一个通俗作家，他出名的原因是他用文学家的手法来讲述科学，以及出版商的商业炒作。