建筑one（JZXSW2015）——数万建筑人订阅的微信精品号，讲述搬砖人的心路历程，分享工程人的酸甜苦辣。点击标题下蓝字“建筑one”关注，我们将为您提供有价值、有内容的阅读享受。
2021年5月11日，青岛李沧某小区居民反映，某高层住宅空调处竖向构件出现了拳头大小裂缝，并且对其进行了拍照。事件一经流出，大家均人心惶惶。纷纷表示了对结构安全的担忧 。据小区居民反应“并没有听到开裂声音”，而且目前楼内居民出入正常。
据了解，此楼是一座31层的居民楼，目前楼东侧、南侧的环形车道已经被锥形帽和脚手架封闭，警戒线上还有“高空坠物，禁止通行”的提示牌，部分安保人员在附近执勤，封闭区域内，施工人员已经吊起绳索准备维修。楼西侧单元的10楼和11楼之间，两根方形小柱斜着凸起。“这楼就没住几年，咋就成了这个样呢？”小区业主纷纷对结构安全性表示了担忧，经了解本社区前期经过改造，2015年开始回迁。没想到刚满6年，小区外侧墙柱就出现了大裂缝。政府相关单位积极响应，组织对受损结构进行检测，根据检测结果判断受损部位均为“非结构构件”。经过现场调查，损坏是因为空调安装导致，后续会部署相关修复工作。那么现在小编就来和大家从结构角度来谈谈个人的看法：从建筑外立面结合裂缝细节图来看，此位置是空调板的位置，外立面为建筑造型，综合判断此位置应该是“构造柱”，并不影响结构的主体安全。在目前大市场设计环境下，构造柱多数设计人员是不经过计算，基本上都是根据结构设计总说明进行构造配筋。一般情况下，构造柱的配筋为4根12或者4根14。对于多数情况下，基本可以满足要求，但是这么直接按照总说明构造配筋而不经过计算真的是安全的吗？小编看来，对于非结构构件，应根据其位置进行以及安全冗余度进行整体把控，来决定是否进行必要的补充验算。。《抗规》第13章提出了“非结构构件”的设计要求。对于“非结构构件”《抗规》直接拿出一整章节来进行阐述，其重要性程度可想而知，而且，此内容的部分计算要求属于强条。甚至“非结构构件”单独编订成一本规范，可见非结构构件也应引起我们设计人员的重视仅针对本次事件而言，此构造柱应当根据《抗规》13.2.3条来进行计算地震作用此种方法计算出来的水平地震作用标准值比底部剪力法计算出的地震力要大的多，也更加的安全保守。而且关键是设计的有理有据，甲方和优化挑不出毛病。《抗规》第13章的内容是针对于非结构构件的地震作用下的计算，这是否意味着，对于非结构构件我们仅仅对地震作用进行验算呢？其实不然，让我们结合其他规范条文内容进行判断，根据《非结构构件抗震设计规范》JGJ339-2015规定。因此对于这个非结构构件，我们结构设计人员从设计安全的角度考虑，应该按照《抗规》13章或者《非结构构件抗震设计规范》对其进行安全性设计。《抗规》明确按照强条提出了验算规定，甚至于单独另起炉灶出台了一本新的规范《非结构构件抗震设计规范》，然而在实际执行过程却出现了纰漏，因为很多设计人员并不会真正的对其进行验算，基本都是硬套总说明的要求，归根结底是没有引起大家的重视。在以后设计时，对于构造柱独立存在的情况下建议采取加强措施，必要时我们需要进行承载力的复核。然后规范的规定也不是完美的，我们知道对于悬挑构件，必要的时候我们会在端部施加一个检修荷载，那么对于构造柱这样的非结构构件是否也应该根据实际情况对其也进行类似“检修荷载”的验算呢？从本事件中，我们可以看出，实际上受损坏的构造柱是没有相邻填充墙的，这对于构造柱本身而言也是不利的，所以对与这种不利的情况规范在后续过程应当也出台适当的规定会更加的完美。对于常见的非结构构件，除了这种外立面构造柱都有梁约束的构件我们应该验算，常见的还有混凝土女儿墙，多层结构，如果女儿墙采用了砌体结构，其女儿墙的构造柱以及雨蓬等悬挑板也应该进行非结构构件的验算。其中混凝土女儿墙，砌体女儿墙的构造柱都应该按照《抗规》13章或者《非结构构件抗震设计规范》进行验算。而对于一般普通民用建筑而言，竖向地震多数情况下不考虑，所以对于常见的雨蓬构件，可以只进行风荷载验算，需要根据实际情况决定是否进行竖向地震作用验算。对于这种独立的构造柱，如果规范能够加以修订，提出更为严格的要求措施是最好的，同时，各设计院的总说明中，对于构造柱的应加以细化说明，特别是类似本事件中的独立构造柱，应提高设计标准，对其配筋进行适当的加强。在目前条件下，极少配套软件对《抗规》13章或者《非结构构件抗震设计规范》里面的内容进行设计不出，这需要我们结构设计人员自己手算，如果不想每次都手算可以自己编写一个EXCEL表格，可以带来极大的方便。比如小编自己就混凝土女儿墙根据规范自己编写了个小表格。而且表格在实际项目中真的会用到的。大家不妨也尝试一下。
来源：网络
【友情提示：后花园知识星球为收费内容，慎入】
