聊天

聊天

有很多事不用学，自然就会。聊天算是一件。但不能追根问底，聊天要先会说话，说话是学会的。学会说话的时候，还没有聊天这件事，把这段时间掐掉，这话就没什么毛病了。

还是先等等，我感觉到这话还真不能说什么毛病没有。什么是聊天，聊天不就是说话吗，什么样的说话算是聊天。这我还不太确定，这就不能确切地说聊天是一件不用学的事。

我得先问问自己，什么是聊天，或者说，什么算是聊天。这应该是一个简单的问题，就是随便说话。如果真的按这个定义看，人这一辈子基本上就没有说过正经话。坐下来仔细想想，你过去和人说的那些话，有多活能算得上正经话，都不是随便说说吗。

比如说，我回头想，小时候说的那些话，不管在什么地方，也不管和谁，也不管什么时间，凡我能想起来的，不管是从那个时候，还是现在去判断，全都是随便一说。

可这是聊天吗？再仔细一想，还真算不上。比如说，那时候，也上学，也上课，上课的时候，老师在上面讲，我和同学在下面悄悄说话——你有多余的笔吗，你要笔干什么，别管这些，有了就借我，凭什么借你，别问，不借你就是王八蛋，然后，我们就打起来了。照这个路子套下去，什么是聊天，就很难说了。

首先，我们在上课，我们应该做的是认真听者是讲，但我们趁老师不注意的时候，就随便说起了话。这是第一随便。

我们说了什么：一个要借笔，一个问借笔干什么，借笔的说这不重要，有了就只管借给他，另一个就说，不说，凭什么借，借笔者告诉另一个，不借可以，不借就去当王八蛋。

在这场对话里，有一个普遍的理：两个人之间发生借的关系，这个理在人世间，很正常，也很普遍。包括我们每一个说人，哪一个不是借居在这个地球上。可这个理，并不是用正经话来说的，是随便说说而已。

在发生借的关系时，双方要签一份口头协议，借的人有义务向被借者说明借的原因或理由。借的人觉得我已经向对方表示是借的，没有必要告诉对方为什么要借。这时候，在这个借的关系中，矛盾出现了。

矛盾，又是人世间的普遍存在。这个普遍的存在，也是两个人在课堂上随便说的。

有了矛盾，唯一的办法就是解决，借笔的人这样解决：他向被借者出了一个二选一的题目：或者把笔借我，或者去当王八蛋。他虽然是随便说，但这个随便说里，包含着一个道理，人活着，常常遇到这样的两难问题，失财，失面子，或者说，物质和精神，要前者就失去后者，要后者就失去前者。

另一个，根本不做选择，直接和借者打了起来。打起来，可以是解决这个世界性矛盾的最终办法，人类基本上都选择这方法。可两个小学生在课堂上随便说话，把这个东西给说出来了。

这件事很快被发现了，老师是这样裁定这两个学生的：1、两个学生的行为叫上课随便说话；2、两个学生的行为属于打架斗殴。总之，是严重违犯了课堂纪律。

这个裁定结果，告诉我们，这个世界，就像课堂，每一个人都在这世界里的小学生，是不能随便说话的。

可两个学生不这样认为，他们不认为自己的行为属于随便说话，也就是说，不能叫聊天。但老师的裁定表明，他们说的不是正经话。正因为不说正经话，所以，最终导致了打起来。

所以，我不知道这么多年说了那么话，有哪些算是聊天，原来，这聊天是不能随便的，可不随便，聊天又是什么样呢？

求求你，告诉我！

2021-6-10