“伊戈达拉陷阱“，FMVP的含金量真的高于MVP吗？

2015年6月，安德烈-伊戈达拉走到了自己的人生巅峰。

作为球队核心，常规赛MVP斯蒂芬-库里的零票有些扎眼。

媒体说得最多的一句话是：斯蒂芬是球队的本体，安德烈是改变走势的那个人。

所以，“改变走势”真的有这么重要吗？

结论是：没有媒体造势的那么重要，用来改变自己和球队的命运还是妥妥的。

1976年总决赛第五场，乔乔-怀特打了60分钟，砍下33分9次助攻，带领凯尔特人以128-126险胜太阳。

多年后接受采访时，他如此回忆：

“我是所有人里上场时间第二长的，我要做的就是把握好每一分钟。”

如此说法当然诠释了他的勤勉冷静和铁人风范，可另一件事却少有人提：

他是那支凯尔特人真正的指挥官，他的得分和助攻均领衔全队。

还有人记得1976年的常规赛MVP吗？

卡里姆-阿卜杜尔-贾巴尔，大名鼎鼎的“天勾”。

这是控卫首次拿到总决赛MVP，也是总决赛MVP和球队头号核心分离的第一个经典案例。

哪边含金量更高呢？答案显而易见。

【戴夫-考恩斯转发了此动态并默默点了个赞】

现在，让我们将视线重新转回到2015年，伊戈达拉的总决赛数据如下：

场均16.3分5.8个篮板4次助攻和1.3次抢断。

毫无疑问，2015年总决赛，勇士的得分王和助攻王是且始终是斯蒂芬-库里。

为何同为得分助攻领衔全队，乔乔-怀特当仁不让，库里却一票未得？

没有人知道答案，时至今日，依旧有媒体会隔三差五谈论此事。

2017年勇士夺冠时，ESPN甚至以凯文-杜兰特为例，调侃库里在最重要的时刻遭遇了“伊戈达拉陷阱”。

回到问题的本质：FMVP的含金量真的高于MVP吗？

要弄清楚这个问题，我们可以从几个有明显区分度的细节来看。

细节A：评选机制不同带来的上下限分化

众所周知，MVP是综合了82场比赛的表现得出的奖项，可能是已知所有重量级荣誉中，评选机制最严谨，评选范围最大的奖项。

FMVP，即总决赛MVP，这个奖项终究是基于总决赛7场比赛的表现来评定的奖项。

很容易被忽略的事情是，鉴于NBA从未设定过“季后赛MVP”这个奖项，这使得FMVP基本上可以做到和之前的季后赛旅程完全无关。

很明显，所谓“伊戈达拉陷阱”的出现，正是基于这一原因。

至于MVP，通常认为，目前已经诞生的所有MVP中，下限位置是2011年的德里克-罗斯。

总决赛MVP中则有塞德里克-麦克斯韦尔，昌西-比卢普斯和保罗-皮尔斯这样星味和能力都稍显不足的“意外”。

同时更有昂塞尔德这种场均9分拿到奖杯的“异类”。

细节B：让超级巨星真正迎来升华的是冠军，而不是FMVP本身。

近来有个耐人寻味的观点：

2019年总决赛MVP伦纳德强于同年度MVP字母哥。

为什么会有这种观点呢？因为有个很值得看的例子。

1992-93赛季，总决赛MVP乔丹正面击败了当赛季MVP查尔斯-巴克利。

之后接受采访时，乔丹这么说：“这个冠军让我得到了升华”。

让我们仔细看看，真正让超级巨星得到升华的是冠军本身，而不是FMVP本身。

这同时可以解释，为何对超级巨星来说，他们在MVP和FMVP上有极高的重合度。

综合以上所有细节，我们不难得到结论：

在通常状态下，MVP的含金量明显高于FMVP，后者的含金量则和带队夺冠的超级巨星地位呈正相关。

巨星的地位越高，FMVP的含金量就越高，反之则不然。