以德服人行吗？—“秦汉史与项目管理”之一百五十四

以德服人行吗？

昨天我们聊到了丞相王嘉，他弹劾息夫躬，导致息夫躬被废。这位仁兄也没得善终。原因在于王嘉为人正直敢言，一直不容佞臣。

他先是弹劾息夫躬，又三番五次弹劾汉哀帝的宠臣董贤，有一次的弹劾奏章中话语很重，大意是董贤谄佞，不易亲近，陛下继嗣未立，应思自求多福，奈何轻身肆志，不念高祖勤苦。

汉哀帝看了非常不高兴，就想找茬严办王嘉。时任光禄大夫的孔光想要相位，就联合左将军公孙禄、右将军王安、光禄勋马宫等大臣一起弹劾王嘉罔上不道，应交由廷尉处置。

汉哀帝正好借此将王嘉逮捕入狱。相府主簿劝王嘉吞药自裁，王嘉不肯，说到：“丞相得备位三公，奉职辅国，应当在都市服刑，垂为众戒，奈何做儿女态，服药寻死呢？”因此誓死不肯自裁。

探讨一下，像王嘉这样的人，临死都在想如何做好一位丞相。你是否认可这种做法？

个人对王嘉的大公无私精神非常钦佩，但不太认同王嘉的做法。

首先来说，王嘉是一个大公无私的人，因为他临死都在想如何做好一位丞相，这种一心为公，不为私利的行为一般人真的很难做到。但正是因为他是百官之首，所以表率作用很重要。而在西汉末期，政治黑暗的时代，这种表率作用是难能可贵的。

其次，为什么个人不赞同王嘉的做法？因为其做法达不成既定的管理目标，仅仅有情怀是不够的。本身汉哀帝宠幸董贤，光靠朝臣一个人的力量是扳不倒的。

要达到这个目的，必须看清利益相关方的纠葛，因为董贤的得宠已经得罪了不仅是朝臣一派，更有王氏和傅氏外戚。所以如果想达到目的，最好的方式就是联合利益一致的力量，大家在同一条船上。

最后，我也不觉得王嘉的做事方式有效，先是言语过激，得罪最重要的相关方汉哀帝，后来竟然准备在都市之上公然赴死，一点也不顾及朝臣一派的利益和对朝中局势造成的影响。

要知道，丞相一职很重要，王嘉代表背后的利益集团，而不是任性地一味追求自己的道德标准。赴死容易，要活着达成匡扶天下的目的是难的。

总结来说，道德模范需要，但更要注重利益关系和方式方法。王嘉的案例可以给我们不少职场发展的启示。

请思考：你认为职场中何时适合以德服人？何时适合以利诱人？