营养液管理 粗中有细（粗篇）
无论哪种无土栽培方式，都会用到营养液，对营养液的管理，教科书上说这是无土栽培特别是水培的核心。早期我也是遵循这条金科玉律，后来，逐步随意，再后来，甚至很粗放......
回顾多年的水培经历，营养液的使用确实时栽培技术的重大革命。但在实践中，如果严格按照教科书操作，相当繁琐和累人，当然也会导致成本高企。就我自己多年的实践体会，家庭种植完全没必要太在乎对营养液的管理，即便是普通生产，也没必要照本宣科，一定要根据实际情况简化操作，节省成本。
我说几个实例，看看一般无土栽培的营养液的管理是不是非要较真。
露天水培，未必消毒
多年来，我一直露天水培，刚开始，我很担心营养液感染病菌，为此，安装浸没式紫外灭菌灯杀菌。经与旁边未灭菌的水池对比，并未任何异样，后来干脆不采取任何消毒灭菌措施，至今未发现明显的营养液病菌传染的病害——植株病害即便出现病害，都是局部而非全局，证明不是营养液传播。
营养液从定期换液到后来几乎不换液
按照教科书，营养液需要定期换液。早年我也是严格遵循，也许是懒的缘故，后来逐步偷懒不换，没发现明显问题，后来几乎不换！甚至用果蔬用过的营养液来水培叶菜，照样生长不错。自从二培后，营养液更不用更换——只往储液箱内加水和浓缩液，相当省事。
营养液的酸碱度测试
最早我购买过PH测试仪器（不便宜），后来买过精密试纸。到现在这些东西也不知扔到哪儿了。除了新水泥池采取过调酸外，多年来，从未主动调整过营养液的酸碱度。也许是长期使用日本园试通用配方的缘故吧，PH值相当稳定，一般情况下根本不用调整。即便植物吸收元素后会导致PH值变化，但这种变化幅度不大，并未明显影响蔬菜生长。
营养液的浓度管理相当随意
新手往往对营养液的使用浓度感到头疼，这里我告诉你——放心吧，植物能适应相当大的浓度范围，在500到5000um/cm的浓度范围内，植物都能正常生长，只有养分充足与否、营养液浪费等问题，不存在烧死的担忧！
事实上，我从照本宣科到随意使用也经历了数年的实践摸索，发现实际情况中根本没有学者研究的那么严谨。因此，自己也是有个大致的浓度范围：苗期500到2000，果期2000—3000，主要是出于不浪费的考虑。
我局部做过高浓度水培试验，发现在6000 um/cm下，番茄照样正常生长，当然，更高的浓度我没有试验，也不打算试验，毕竟，我相信研究人员给定的5000um/cm安全浓度上限，我不能也没必要较真，只要知道哪些可为即可。
关于营养液的水质
由于我一直使用自来水，EC值200 um/cm左右，没有使用过高钙镁含量的硬水，因此，对高硬度水质作为营养液会造成哪些问题没有直接感受。但从我的直觉和经验来推测，即便使用硬水质作为营养液，带来的问题也不应该十分严重——对植物而言，只存在钙、镁元素可能过量的风险。而这个风险，可以通过补充氮磷钾硫等其它元素来化解。作为家庭种植，对产量要求不大，不必拘泥于水质的严要求。要知道，农业灌溉的用水更糟糕，根本不可能讲究水质，只要无毒、无污染就能使用。营养液的本质是全配方水肥，各种各样的营养液配方本质就是元素之间的不同比例组合，根本上看，只是满足植物元素需求的吻合度高低，以及肥料成分间的相互作用，有利或者不利于植物吸收而已。从这个角度看，硬水作为营养液水源，只是增大了钙镁元素的比例，未必会造成严重后果。即便不利于某种蔬菜生长，也可以调整配方，同步增加其它元素达到平衡。
上述例子，只是本人的实践体会，虽然不符合经典要求。在不过分追求种植效果的家庭种植场合，能大大降低无土栽培门槛，节省人力财力，粗有粗的好处！
当然，上述例子并不代表营养液管理不重要——恰恰相反，之所以放弃这些环节，是有更重要的因素需要重视和管理！做到粗中有细，才能省力省工降低成本，又能获得不错的效果。至于哪些宜细，敬请留意下期介绍。