当年联合国“入常”之争

1945年6月26日，当时世界的51个国家在美国旧金山签署了《联合国宪章》，值得一提的是，作为二战中第一个遭受轴心国侵略的国家，当时的中国得到第一个签署宪章的荣誉。当年10月24日，联合国宪章生效，联合国正式成立。

此后，联合国在国际社会中发挥了重大作用，特别是在维护世界和平和安全方面。时至今日，联合国仍是世界范围内最具影响力的国际组织。

类似于一战后美国人主导成立的国际联盟，二战后成立的联合国也是美国人主导的，所不同的是，威尔逊忙活了半天，美国却没加入国联。而且，由英法主导的国联仅维持了20多年，期间不仅没能完成维护世界和平的使命，最终也没能阻止二战的爆发。

为了不重蹈国联覆辙，当时的美国总统罗斯福在筹备联合国上可谓费尽心思，像当年威尔逊总统亲自起草《国际联盟盟约》一样，罗斯福亲自构思联合国的框架构成，包括创始成员国、安理会常任理事国甚至“一票否决权”等细节问题。

1941年8月，也就是苏德战争爆发后、太平洋战争爆发前，美英首脑在威尔士亲王号战列舰上签署了“大西洋宪章”，首次提出成立一个国际组织维持世界和平。1942年1月1日，包括中国在内的26国在华盛顿签署了“联合国家宣言”，正式采用罗斯福提出的联合国这一名称。

1943年，中美英苏四国发表《莫斯科宣言》，在随后的德黑兰会议上，三巨头就尽快成立联合国进行了确认。到1944年9月的华盛顿橡树园会议时，联合国的蓝图被正式描绘出来，而牵头的就是当时的中苏美英“四大国”。

1945年2月的雅尔塔会议上，就成立联合国问题，三巨头做最后安排。此时情况出现一些变化，在上一年的橡树园会议时，苏联方面提出，让苏联的所有加盟共和国都成为联合国创始成员国，也就是说，除了苏联自身，每个加盟共和国单独拥有一票。这一要求理所当然遭到了美英拒绝。

在雅尔塔，斯大林就此事做了一些让步，提出只要白俄罗斯和乌克兰作为创始成员国，对这个今天看来都不可思议的要求，罗斯福和丘吉尔居然答应了。现在看看联合国的成员国，不同于原苏联其他十几个加盟共和国，白俄罗斯和乌克兰都是在1945年10月24日首批加入的。

想想也不奇怪，当时不管是罗斯福还是丘吉尔，在很多问题上对斯大林不断“妥协”。他们清楚，苏联可不是一战后被西方合伙欺负的苏俄了，而斯大林也不是几年前一再恳求美英开辟第二战场的那个斯大林了。别说联合国创始成员国这样的“小问题”了，就是苏联对日作战的条件这样的“大问题”，美英还不是牺牲他国利益满足苏联？

说到当年中国成为联合国五常之一，有一种观点认为是罗斯福“提携”了中国，这当然不能说错，罗斯福确实在联合国问题上支持中国。而在斯大林和丘吉尔眼中，中国对二战的贡献几乎可以忽略不计。

特别是已经沦为美国跟班的英国，作为战时首相的丘吉尔对中国一直不怎么友好，这在战争期间英国关闭滇缅公路、英缅军和中国远征军“不配合”中体现的很明显。在顽固的丘吉尔看来，中国甚至还不如六周就投降的法国，哪有资格与三巨头平起平坐？还有一点，生怕中国战后收回香港，丘吉尔想方设法阻止中国融入国际社会。

那么，罗斯福为何对中国这么友好？这当然不是美国人善良，从某种意义上说，类似人与人之间的关系，国与国之间的关系也是由自身价值决定的，哪有无缘无故的友好？

当时的情况是，苏美英三大国中，苏联要独自面对美英两国，显然是一比二的劣势，所以当英国提议让法国入常时，苏联很爽快地同意了。

苏联人清楚，法国虽然也属西方阵营，却总是不听美国的，这个高卢雄鸡虽然打仗不行，但在重大国际问题上总是跟美英对着干，这一点让苏联很满意。法国入常后，四国的话语权相对平衡，至少不会出现“三国战苏联”的一边倒局面。

罗斯福当然也不糊涂，虽然他对法国一直不怎么看好，但可以给你面子，那我拉中国进来没什么意见吧。在罗斯福看来，中国战场牵制了大量日军，为太平洋战场的美军减轻很大压力，作为战胜国的中国“入常”于情于理都说得过去，而且国民政府今后也必将跟随美国。

事实上，斯大林和丘吉尔虽不愿承认中国对二战的贡献，但也不敢在全世界面前抹杀这一事实，况且，无论从哪方面衡量，作为当时世界响当当的大国，中国都具备入常的资格。

就这样，中苏美英法联合国安理会“五常”形成，作为二战中第一个投降的“西方大国”，法国虽然跻身五常，但无缘“战后四大国”，也就是我们常说的中苏美英四大国。对于这一点，法国人应该没什么好遗憾的。

文/田瑞安 原创不易，敬请关注。 欢迎留言，批评指正。