阴山幽梦——北魏几次修长城

北魏几次修长城

阎克敏

公元四世纪末期，鲜卑族拓跋部崛起于阴山地区，建立了强大的北魏王朝，并于公元439年结束了自西晋末年开始的长达130多年的十六国大乱，统一了中国北方，与南方的宋、齐、梁朝南北对峙，历史进入了南北朝时期。为了集中力量解决南朝，完成全国统一大业，北魏对北境外强敌柔然采取了积极的防御措施，这就是在北部边疆修筑长城、设置军镇。

北魏王朝到底几次修筑长城？《武川县文物志》说：'为了防御柔然的南侵，从道武帝时起，北魏政权先后三次大规模修筑长城。'笔者认为，上述断言值得商榷。北魏道武帝时，属开国时期，连年进行扩张、兼并战争，并未修筑长城。北魏第一次修筑长城，是在道武帝之子明元帝泰常八年（公元423年），《魏书》载：'八年春，二月戊辰，筑长城于长川之南，起自赤城，西至五原，延袤二千余里，备置戍卫。'据我区长城专家高旺实地考察，该长城呈月牙形，东起河北赤城县，绕独石口转而向西沿张北县进入内蒙古境内。其具体走向为：由化德县南，西经商都县中北部、察右后旗中部、察右中旗东北部、四子王旗南部、达茂旗东南部、武川县西北部、固阳县北部，趋向阴山，终于五原（今包头昆都仑河西岸）。长城建成后不久，'魏太武帝在长城要害处设武川、抚冥、怀朔、怀荒、柔玄、御夷六个重镇,保卫平城。六镇外，又有沃野等镇'（范文澜《中国通史简编》）。

北魏第二次修筑长城是在明元帝之子太武帝太平真君年间，《魏书》载：'七年（公元446年）五月丙戌，发司、幽、定、冀四州十万人筑畿上塞围。起上谷，西至于河，广袤皆千里'，'九年二月，罢塞围作'。畿上，即京畿地区，指京都平城附近，塞围，是较长城低薄些的墙。畿上塞围，即保卫京都的长城。如果说明元帝时修筑的长城为第一道防线长城，那么太武帝时修筑的畿上塞围即是北魏的第二道防线长城。它是以首都平城（今山西大同）为中心，东起今北京居庸，经河北、山西两省进入内蒙古南境，经过兴和、丰镇、凉城、和林格尔、清水河等县市，抵达黄河之滨。北魏朝廷发动河北、山西四州十万劳工，苦战近二年，终于完成了这一保卫首都的千里长城。见于史书明确记载的，北魏只两次修筑了如上所述的长城。

《武川县文物志》引《通典》征南将军刁雍上表云：'六镇势分，倍众不斗，互相围通，难以制之……今宜故于六镇之北筑长城，以御北虏'，以此说明献文帝皇兴年间（公元467—471年）曾有修筑长城之事。此说尤须辩明，献文帝在位仅6年，在《魏书》《北史》有关纪传中均未见有修筑长城的记载。那位在皇兴年间给献文帝上表奏事的刁雍，《魏书》《北史》均有传，《北史·刁雍传》曰：刁雍，'后除薄骨律镇将。雍以西土乏雨，表求凿渠，溉公私田。又奉诏以高平（今宁夏南部）、安定（今甘肃东北部）、统万（今陕西北部）及薄骨律（今宁夏北部）等四镇，出车牛五千乘运屯谷五十万斛付沃野（今内蒙古河套地区），以供军粮。道多深沙，车牛艰阻，求于牵屯山河水之次造船水运。又以所绾边表，常惧不虞，造城储谷，置兵备守。诏皆从之，诏即名此城为刁公城，以旌功焉'。刁雍任薄骨律镇镇将，久镇边塞，洞悉边情，深谋远虑，精于筹划，故有凿渠溉田、造城储谷、水运军粮之举，以及'于六镇之北筑长城，以御北虏'之议，这本是情理中之事。凿渠溉田、造城储谷、水运军粮几项建议，'诏皆从之'，得到了皇帝批准并付诸实施。但'于六镇之北筑长城'，是刁雍上表所提建议，朝廷并未批准。说北魏于皇兴年间第三次修筑长城，是对刁雍奏书的误读误解误会。

笔者在《魏书·高闾传》中看到《通典》所引刁雍奏表之全文，奏表不满千字，充分论证了在'六镇之北筑长城'的必要性和可行性。但奏表者不是刁雍而是高闾；览表者不是献文帝，而是献文帝之子孝文帝。中华书局在为《魏书》写的关于此表的校勘记中指出：《通典》卷一九六边防十二误作刁雍表'。《魏书》成书于奏表后几十年的北齐朝；《通典》成书于几百年后的唐代。显然，《魏书》的记载是正确的。高闾奏表的处理情况是：孝文帝诏曰：'览表，具卿安边之策，比当与卿面论一二'。对于高闾所奏的安边之策，准备尽快和他讨论论证。之后，便不见下文，被长久的搁置了起来，第三次修长城之议也就寿终正寝了。