激素药不是洪水猛兽！

激素药是令人畏惧的东西，受控比较严格，而普通民众更对激素敬畏。这实在没有太大的必要，盲目导致慌乱，就像第一个发现细菌的人，把自己吓死一样。莱克多巴胺也不是什么大不了的东西，只不过改变生存状态罢了。

这是因为缺乏管控机制导致的，如果某种东西能够列入系统性控制体系，那它就不会产生太多的恐惧，如果说激素的运用导致了恐慌的话，那么，中药更应该产生恐慌，中药是大批量的激素药，茯苓是典型的类醛固酮激素药，甘草是类胰高血糖素药，附子是类肾上腺素药，桔梗是类胸腺素药，补骨脂是类性激素药，白术是类去甲肾上腺素药，人参是类甲状腺激素药等等。这些中药因为组方而运用，并未产生问题，这是因为中药药理上的先进。

实际情况是，如果不把人体组织差异化纳入管理的话，所有的药都会产生副作用，副作用完全是推脱责任的做法。形成一套可控的药理体系才是解决激素药的根本所在。五味六经是一种简单的可控性，论用药以胜病为主，不拘分量之多少，掌控其量的作用。这完全可以解决激素药的使用。

激素药的使用没有高级思维是不行的，生存逻辑学就会对各种生存状态的变化做出判定，使得各类激素，因时、因地、因人的使用，使得各类激素能够造福人类，并使得人体变化实现可预见性（生命的可编辑性），那么人们就没有什么可以恐慌的了，我认为西药的激素药是应该重点规划入逻辑能量学用药体系的，直接入血性用药。

例如抽烟一样，抽烟有害健康，这是普通大众熟知的，但千百年来，就没有这个说法，反而抽烟是一种有效的东西，能够改变生存状态，尤其在抗抑郁方面，有独到的东西，也是外界介入人体的调节手段，按照西医方法一分析，吸烟有害健康就出来了，这个观点有待商榷。

瘦肉精的问题也是，本身多巴胺就是人体的一种东西，只不过它的量多会改变人体生存状态，因为现代医学的指标体系无法来确定这种变化，因此对其谈虎色变，在纯学术的角度来看，完全不需要恐慌。这种瘦肉精反而对肥胖人群有一定好处。也就是胜病为主，实现差异化使用。如果反方向利用，那就会出现问题，例如儿童、瘦弱的。

这里我要说，精确成分论不是一种先进，而是一种落后，它对药品精确性，就是对人体组织的不分类，忽略组织器官的差异性，忽略能量体系变化的差异性，这是用药事故的前提。尤其是西医忽略了能量主导的重大医学课题，所以，它的理论大部分是错误的。激素药运用需要组方性运用，这种组方理论可以借鉴中医理论。