【百家争鸣】王水松论“蒙混过关”的“蒙”与“关”
“蒙混过关”的“蒙”与“关”
有这样一条三国谜：吕子明白衣渡江（四字口语）蒙混过关。也许谜友们不会否认：此谜流传广﹑“知名度”高，似已成为一条“经典”的三国谜。就本人而言，虽不知此谜何时何人所作，但长期以来都是印象深刻。
这条谜，很值得细细品读，而且恐怕越品越读越有味道。
我们可以说，这谜不存在别解。吕子明白衣渡江，意味着吕蒙“蒙混”“过关”。可见，当时不管是谁白衣渡江，都可以说是“蒙混”“过关”，这就看不出别解存在。犹如，张三考试作弊，蒙混过关，而这里是吕蒙白衣渡江，蒙混过关。这时的“蒙”，与后面的“混”共同构成一个词语：蒙混。
然而，我们同样可以说：若仅仅停留在这个“无别解”层面来认识这条谜，那未免太肤浅了，太“不识货”了。那么，这条谜哪里别解呢？这是个有趣的问题。
首先，毫无疑问是谜底的“蒙”字别解了，踏实吕蒙其人。此时“蒙混过关”别解为“吕蒙”“混过”了这一“关卡”。凭借这个“蒙”字别解到位，这条谜无疑也就成立了成功了。
其次要谈的，笔者持着非常谨慎的态度——或许会有人赞同此谜有两处别解：“蒙混过关”中，“蒙”别解为“吕蒙”，“关”别解为“关羽”。
早年我读此谜就是认定此谜是这么两处别解的。但后来重读《三国演义》，对“关”别解为“关羽”产生了一点点疑问，不敢过于乐观。现在不妨给大家介绍一下有关情况：
——该书第60回：刘备与庞统﹑黄忠﹑魏延前往西川，孔明总守荆州；
——该书第63回：庞统于落凤坡被乱箭射死之后，刘备叫孔明前往。这样，保守荆州的重任便交给了关羽；
——该书第73回：云长奉命攻取樊城；
——该书第75回：蒙曰：“今云长提兵围樊城，可乘其远出，袭取荆州。”此后吕蒙诈病，陆逊代替之。关羽不再担忧江东，撤荆州大半兵赴樊城听调……在这种情况下，才有了吕子明白衣渡江﹑袭取荆州之事；
——该书第76回：当关公听说荆州已被吕蒙袭了，喝曰：“此敌人讹言，以乱我心耳！东吴吕蒙病危，孺子陆逊代之，不足为虑！”
由以上可见：吕子明白衣渡江——吕蒙混过关羽之说，似有不妥。我们要明白：当时关羽不在荆州，而是去攻打樊城了。就连吕蒙本人也是亲口说道“可乘其远出，袭取荆州”。
可见，“蒙混过关”中的“蒙”指“吕蒙”，他本人亲身经历此事；“关”若本意指“关羽”，但实际上却是“关羽的守军”，关羽本人并不在现场【江边岗楼，荆州】。在这种决定生死存亡的关键时刻，“关羽本人不在的情况下的关羽的守军”能否用“关”来替代，值得思考。是不是会产生争议？有待观察。根据吕蒙所言，有一点可以肯定的是：当时关羽本人若在那里，吕蒙将不会有白衣渡江的事情。可见，这个“关”字，此时只具有象征意义，而无实际意义。和前面真实的吕“蒙”相比，显得有点“弱势”甚至有点“牵强”了。借此请问：如果您是关羽或吕蒙，您会认可赞同这么扣合的吗？
如此，谜底有实有虚，首尾呼应，相映成趣。或许，这是此谜一大特色，难免令人暗暗称奇。赏析此谜，若没有这个“美的发现”，无论如何是种缺憾吧？
我认为：“关羽的守军”若简为“关部【之类】”，此为优；简为“军【或兵之类】”，此为良；简为“关或羽【关羽在时】”，此为及格；简为“关或羽【关羽不在时】”，此为不及格。我的理解不知对不对？因此，我对此谜“关”别解为“关羽”保持谨慎的乐观。
若有人问：要让这个“蒙混过关”的“关”来坐实“关羽”，有办法吗？答案应该是肯定的，窃以为不妨用“子明诈病赚云长”做谜面——这是应该是非常确切的，因为关羽对所谓的“吕蒙病危”一直是深信不疑的，毫无察觉，也就放松了防范，由此才有了不堪设想的后果。
原文发表于2021年7月总第148期《鹿衔草》
