我的理性

江弱水先生是位才情非凡的学者，他的《细读清真》《一个人的情人节》等文都让我激赏不已。

几年前，我看了江先生写的《撕扇记：美言不信的蒋勋》，说他读了蒋勋《美，看不见的竞争力》，“我觉得中古的几位大诗人，陶渊明，李白，王维，白居易，都会出来找蒋勋拼命。我从来没有见识过这样不严谨的写作，比所有的'戏说’和'大话’都强，几乎算得上'穿越’了。如果说这是中文世界的三聚氰胺或者塑化剂，不算是过于严厉的指控吧？”
　　

江先生列出的蒋勋著作中的一些硬伤，蒋先生大概是无法反驳的。把“采菊东篱下，悠然见南山”中的“南山”解释为“终南山”，这是蒋先生的不对。不理解“策扶老以流憩，时矫首而遐观”中的“扶老”是“拐杖”，而释为“年纪大的人”，蒋先生确实有点不应该。

但是把蒋勋的著作比作“中文世界的三聚氰胺或者塑化剂”，我觉得有点过于严厉了。蒋先生对美的颖悟，对艺术的见解，都有很多精彩之处。如果我们完全听信江先生，把蒋勋著作扔进垃圾桶，实在太可惜。

就在读了《撕扇记：美言不信的蒋勋》后不久，我买了一本蒋勋的《给青年艺术家的信》，看完送给青年朋友，他们看了也说好。
　　

近段时间我还向朋友推荐，潘知常的《红楼梦为什么这样红》。潘知常讲红楼梦，深得我心，心悦诚服。