背井离乡去深圳生活合适吗？一线城市比二线城市视野更开阔吗？

01

深圳气候，不算太好

气候方面，深圳实在不能算好，一年有半年炎热湿闷，夏天比新马泰更热。需要适应这种闷热天气。

过敏性体质，或许要考虑一下花粉过敏之类的问题。深圳是亚热带，植物种类比西北多十几倍，作为新兴城市，移植了来自世界各地的奇花异草，花粉过敏之类的问题，会比北方频繁很多。

如果是花粉过敏体质，花粉远比沙尘暴和pm2.5可怕。眼泪鼻涕，全身难受。

所谓南方气候好、有利于身体健康，这种神奇的传闻不知道哪来的。自古以来，一般人都认为南方气候不利于健康。

气温热，蚊子多，蚊子传染病很厉害，疟疾、登革热之类的病，一年要死很人，尤其是非洲和印度之类的炎热地方。

疟疾每年死200万人，全球1.5亿患病。

炎热潮湿的地方，细菌繁殖速度比干燥寒冷的北方快太多。所以在南方，要更注意饮食卫生和饮水卫生。

02

深圳的教育和医疗，属于三线城市

教育方面，深圳应该算不上好。虽然深圳吸引了来自全国各地的高学历年轻人，当地的老一辈人大多数低学历，远不如大多数东北城市。所以深圳的做法就是砸钱，请高学历的中小学老师。

大学，深圳只有一所年轻的深圳大学，以及一堆xx分校和几个职业技术学院。深圳称得上著名的大学，只有三分之一所……在学术界，深圳大学半所都算不上，只能算三分之一。

如果你要算比较著名的大学数量，无论西安、成都、南京、武汉，都比深圳高一个数量级。即便是杭州、沈阳、长沙、合肥、重庆、郑州、济南、天津、长春、哈尔滨、大连、青岛、厦门、苏州，都比深圳强。在高等教育方面，深圳属于三线城市。

至于医学，医学院不是几年就可以建成的，正如某院士刚刚说：他看清华办医学院办了二十年，只能达到b等水平，临床医学排名全国第79。

高水平的地方医院不是靠钱短时间可以建成的，需要几代人的积累。

深圳的医院，靠钱多临时堆出来，这和有深厚历史积累的医院还是不能比的。

医疗一流的城市，有上海和北京。二流的城市，有广州、成都、武汉、杭州、长沙、南京、西安。三流的城市，有天津、郑州、温州、苏州、沈阳、合肥、哈尔滨、济南、青岛、福州、南昌。四流城市的代表，是宁波、台州、厦门。

深圳的医疗水平，不会比宁波和厦门更好。更不如苏州、温州、合肥、沈阳。所以，深圳的医疗水平，最多算三线城市。

03

深圳的文化休闲，最多算四线

在文化方面，我们或许可以问一下：深圳籍的名人，有多少思想家？音乐家？画家？作家诗人？先锋艺术家？学者？科学家？发明家？

你见过几个民间文艺团体以深圳为中心？

深圳历史上有多少文化名人？如果你翻开唐诗宋词，会发现接近一半的作者籍贯江浙沪。如果你翻开民国到当代的院士和科学家、教授名录，依然发现江浙沪籍贯的遥遥领先。即便跟广东福建其他地区比，深圳也属于杰出名人极少的。

在历史文化名人方面，江浙沪大部分县城都吊打深圳。即便是经济不算发达的徽州，也比深圳高很多倍。

深圳历史文化的积淀，与长三角的江浙沪相比，要差一大截。跟广州、佛山相比，也是远远不如。真的难以让人感受到「文化底蕴」这四个字。

在生活舒适方面，深圳的生活显然不如广州舒适，也不如福州、成都、重庆、昆明、大理那种舒缓的从容。

深圳是一个飞速建成的高度规划的城市，缺乏那些老牌城市数百年慢慢自然演化出来的市井生态。

在日常生活方面，深圳交朋友很难，大家都很忙，没时间陪你闲聊游玩。若非本地土著，在深圳生活多年也只是匆匆过客。

如果从休闲旅游方面做对比，你去杭州，遍地都是历史名胜，浙江博物馆的展品就够你看几天几夜。去嘉兴，有月河古街和西塘、乌镇之类的几十个古镇。去苏州，有各种园林和同里、周庄之类的几十个古镇。去绍兴、宁波，会被一大波历史名人的名字包围。但是你去深圳旅游，能想得出什么稍微文艺点的地方么？

你去温州，发现半个温州国土面积都是风景区，周边是雁荡山、楠溪江、洞宫山、括苍山、太姥山和一堆海岛。无论山、海、江、溪 ，都很美，几百条千年古道永远走不完。你若好名胜，遍地是千年古刹和道教的洞天福地。

你去成都，虽然市区没有山水，但是稍微往西一点点，就一大堆名山胜水：九寨沟，峨眉山，青城山，乐山，青藏高原和云贵高原的边缘地带，到处都是风景。

你去深圳，也就只能走走梧桐山。整个深圳周边，就没有风景上档次的地方。

04

深圳的优点在于资本和产业链

综上所述，如果你爱文艺生活，爱历史文化积淀，爱读书做学问，爱休闲享受，爱游山玩水，深圳绝对都不是首选，这方面深圳连三线城市都算不上。

医疗，教育，文化，都不是深圳擅长的。

深圳对大众的吸引力，在于经济飞速发展，GDP总量高速腾飞，更有周边长三角完备的产业链、香港作为自由港的各种优势，而吸引无数的投资者到深圳创办企业，也吸引大批资金到深圳做各种投机。

深圳比上海优越的地方，在于它有很大的灵活性，比如劳动法在深圳从来不会严格执行，工人加班时间总是远远超过休闲类型城市人的想象，对于创业者而言，这是好事。

深圳的另一个优势，是珠三角之外的其他广东地区，经济繁荣程度和深圳有极大的差距，因此形成强大的虹吸效应，稍微有点自信的人都要去深圳工作，稍微有点钱的人都要在深圳买房，而成为一个热点。而上海周边全面富裕，周边的杭州、嘉兴、宁波、苏州、无锡、绍兴都是富裕地区，上海的虹吸能力远不如深圳。

从不好的角度讲，也就是深圳和整个珠三角，没有上海这样强大的江浙沪腹地，反而把广东其他地区吸血过多。

05

在房价一线城市生活，未必更有见识

在一线城市会更有见识？这个因人而异。

深圳是否一个文化发达、多元种族、多国利益和多元文化的聚集点？不是，新加坡、迪拜、巴黎和纽约才是。

深圳是否中外商业的枢纽，中外文化交流的枢纽，先进文化的输入口岸？不是。当年的香港和上海租界才是。

深圳是否算国际金融中心和自由港？不是。过去的香港才是。

深圳是不是区域性的文化和政治中心？算不上。北京、广州和杭州、南京、成都才是文化和政治中心。

深圳是否一个大学林立、遍地是思想名流做讲座的地方？有没有牛津、剑桥、哈佛这样的思想交汇中心？没有，只有一个在中国毫无影响力的深圳大学，也没有自由讲坛。

深圳历史上有没有大量的延续多代的精英家族，例如徐志摩和金庸、张君劢、蒋百里、琼瑶这样一大串名人的家族，或者钱三强、钱伟长、钱穆这样的钱氏家族，有没有苏州贝聿铭这种延续近千年的豪门精英家族？有没有孙诒让这种清末就在乡里办新式学堂上百所的早期教育精英？有没有福州三坊六巷这种名流家族聚集地？这种精英豪门传承，经常会给地方思想带来极大的进步，而让整个区域的见识高于其他地区。

但是深圳基本上没有这种世代精英士绅家族对民间文化的熏陶。

深圳有没有像宁波的余姚县一样，一个县就可以有王阳明、黄宗羲、朱舜水、严子陵这样的思想家？或者如苏州、绍兴一样，自古以来就英才辈出，引领时代？并没有。

深圳只是一个经济中心，或者周边有钱人买房占户口炒房的地带，我不觉得在深圳生活的人会比别的城市的人更有见识。——虽然许多人觉得有钱人会更有见识，但是那种属于家学的眼界，通常并不存在于眼下的有钱人家，而是传承于精英世家。

深圳孩子在学校里受到的教育，是让他们睁开眼看世界，还是让他们思维内卷？他们的课本和日常接受的知识，和国际社会接轨吗？学校训练孩子的critical thingking和精密的逻辑思维吗？鼓励孩子们的创意和勇于挑战权威吗？这是决定孩子未来眼界极其重要的因素。

现在互联网时代，见识真的和城市关系越来越小，而和你的交往圈关系越来越大。

互联网时代的精英交往圈，不是看你住在哪个城市，而是看你在网上能吸引到多少精英对你的认同。

06

深圳是一线城市吗？

总结一下：深圳是房价的一线城市，GDP的一线城市。

但是它是教育和医疗的三线城市，是前沿思想的三线城市，是当地乡土思想文化品质的三线城市，是文化品位和生活质量的三线城市。

你可以把它视为当年意大利的米兰，美国鼎盛时期的汽车城底特律，豪华版的东莞和义乌，但是它距离真正的一线城市——纽约、东京、巴黎、新加坡、伦敦，还有很远的距离。这是暴发户和书香门第世家的差距。