宾大春季抢手Studio介绍 | Homa Farjadi Studio / 开普饭

The Manhattanism in LA

| 作者简介 |

吴梦越（右一）、宋梁琪（左一）与Homa Farjadi

吴梦越

宾大建筑学MSD硕士

自然艺术爱好者

半个插画师

宋梁琪

宾大建筑学MSD硕士

街舞爱好者

| Studio 简介 |

Homa Farjadi教授

Homa Farjadi Studio可以算得上是每年宾大Spring学期抢手Studio之一，HomaFarjadi是一位理论功底十分深厚的老教授，同时在宾夕法尼亚大学和英国AA两所学校任教，在英国伦敦及美国波士顿都有自己的公司，她也是哈佛GSD院长Mohsen Mostafavi的夫人。 Homa Studio向来都是Penn Design众多studio当中的一股清流，这是一个以理论研究为导向的Research Studio。

Homa并不像PennDesign的其它教授那般推崇视觉系的非线性造型，而是把设计的逻辑性和理论依据作为最重要的导向，在整个学期的每个设计节点都会时刻把握各组方案推进的逻辑性，如果你也喜欢读书、做一些理论研究，那Homa Studio你一定不要错过。

| 课程简介 |

这学期的studio题目延续了Homa去年秋季在伦敦AA所带studio的课题—曼哈顿主义（Manhattanism），不同的是基地从伦敦变成了洛杉矶。

题目“Manhattanism in LA”的字面意思是曼哈顿主义在洛杉矶的体现，但实际上这个studio的重点是对于《癫狂的纽约》（Delirious New York）与《洛杉矶：四种生态的建筑学》（LosAngeles：the Architecture of Four Ecologies），这两本名著的探索与思考，要在两位作者Rem. Koolhaas与Reyner Banham的思想中提取概念，转化为设计的出发点。

《癫狂的纽约》&《洛杉矶：四种生态的建筑学》

要读懂这两本年代久远的名著并非易事，尤其是《癫狂的纽约》，里面涉及到勒.柯布西耶，安东尼奥.高迪，雷蒙德.胡德，当然还有雷姆.库哈斯自己等多位建筑大师的理论及思想，不仅如此，甚至还要去欣赏并理解休.费里斯的表现图和达利的画作。这一部分其实也是整个studio的核心，与设计的基础，之后的方案完全要从书中提取概念和理论、并时刻用书中的逻辑作为支撑设计的支柱。

| 课程安排 |

整个学期的studio主要分为两个阶段，理论研究与方案设计。而方案设计的依据是完全来自于前一阶段的研究成果，因此整个studio的逻辑思路始终非常清晰。

理论研究

第一阶段的理论研究会从开学持续到midterm，在第一周首先是大量的reading，在上课时每组同学会对自己阅读的部分进行presentation，Homa会引导大家依次进行深入的交流讨论，这一过程会让自己对所读的内容有深度完全不同的理解和认识。

然后Homa会要求大家从所读内容当中提取自己认为有价值的concept，并绘制成diagram，然后用表格（Matrix）的方式进行概念研究，这一过程会有2-3次的公开评图。

Field Trip

我们Studio的座位：3d打印每学期必备

三周过后，接下来是为期五天的field trip。由于本学期的设计题目是洛杉矶的曼哈顿主义，filed trip的地点也自然也是在洛杉矶。Homa会带领大家实地考察《洛杉矶：四种生态的建筑学》这本书中提到的每种ecology，并参观一些著名的现代建筑。 Field trip结束之后，每个人都需要自己选择洛杉矶的一种ecology作为site，并把在《癫狂的纽约》一书中所提取的概念与基地相结合，开始方案设计。并一直持续到Final。

方案设计

Homa studio的强度在这个学期中所有studio中并不是特别高，但仍然需要在整个学期投入大量的时间与精力，主要是贯穿整个设计的大量的reading。《癫狂的纽约》一书更是需要不断反复阅读，深入理解，才能真正了解作者的想法，加上我们中国学生并不是native speaker，读大篇幅的大师作品难免会有些吃力（有些词甚至查字典都查不到，或者单词并不是字面表达的意思）。

Final Review现场：上图左一Homa，右一Hyemi Kang，下图C位Ryan Barney

Homa本人是一位极其认真负责，对教学充满热情的教授。白发苍苍的她每次来上课都需要从波士顿专程坐飞机来费城，每次课上她都会保质保量的把每一个组的方案都认真听完并给出意见和建议。在每次单独critic之后她还会要求大家每天以邮件或网盘的形式update改进的部分，并在收到后第一时间给出意见供学生思维发散。

Hyemi周末带我们参观的两位助教所在的SOM建筑事务所纽约公司

她的Studio配有两位助教，分别是来自韩国的Hyemi Kang和美国帅哥Ryan Barney，这两位都是SOM（纽约）事务所的建筑师，也非常认真负责，会无时无刻帮助推进studio的进程，尤其是从普林斯顿毕业的Ryan，每次desk crit都会给予非常多有价值的意见。

| 设计流程 | 01

理论研究

在学期一开始，Homa就给大家布置了reading的任务，首先是《癫狂的纽约》这本书，根据目录把全书分成了6个部分，每个设计小组负责一部分的阅读并在下一周进行presentation，然后是《洛杉矶：四种生态的建筑学》，同样也根据内容分给各组进行阅读。在presentation之前两位TA会分别进行一次desk-crit。自己没有分到的部分也需要大致的阅读了解。

《Delirious New York》目录

由于每个人需要对自己负责的部分进行presentation并与Homa和其它同学进行深入讨论，presentation的质量也直接影响其他人对于这部分的理解，因此对reading内容理解的深入程度是有很高的要求。如果在没有足够背景知识的情况下，短时间内理解癫狂的纽约书中的内容还是有相当的难度。

我的设计小组分到的是《The Double Life of Utopia：The Skyscraper》这一章。书中一开始介绍了曼哈顿的摩天楼的起源与发展，然后主要介绍一位建筑表现大师Hugh.Ferriss对于曼哈顿未来区域规划的构想，以及曼哈顿所诞生的“拥挤文化”（cultureof congestion）。为了帮助理解，我和组员又自行阅读了在《癫狂的纽约》中被提及的另一本Ferriss的著作—《The Metropolis of Tomorrow》，通过这本书才真正深入理解了Ferriss在当时所提出的zoning law（区域规划法）以及他对于未来曼哈顿的构想。

Drawing byHugh.Ferriss

而另一本书《洛杉矶：四种生态的建筑学》阅读起来就要轻松很多，主要介绍洛杉矶四种最典型的ecology—beach，foothills，plains，freeway（这四个词都是自己总结的，书中的词有些较难理解）。在后面的设计阶段，我们需要从这本书中选择一种地理形态特质作为基地，再把《癫狂的纽约》当中提取的概念重新思考并整合运用在洛杉矶的某种ecology当中。

在第一阶段的presentation结束后，Homa会要求大家对自己所读内容进行再次阅读，这一次需要更加深入的理解，从中提取有价值的设计概念，并绘制相应的diagram。Homa十分强调diagram在设计中的作用，她并不在乎解析图有多好看，她最强调的是所绘制的diagram能否精确地传达书中给出的信息，能否直白的表达相关概念，能否让没有看过这本书的人能够清晰理解。她会对所有人的diagram进行反复修改。下图是我们小组用diagram的形式试图表达书中Ferriss所提出的Zoning Law的内容，同时也3D打印了相应的模型。

在把每个所提取的概念绘制成diagram之后，Homa会要求大家以Matrix的形式进行分类整合，然后pin up。这样能够使从书中所提取的概念更加直观的呈现，同时也能够对两本书中的内容相结合的可能性进行探讨。

上图是我们组所绘制的Matrix，里面涵盖了对于两本书中我们所读的章节的概念提取和整合，具有很大的信息量。到了这一阶段，我们明白了，其实《癫狂的纽约》更像是一本工具书，里面包含了大量概念和理论支撑，可供我们随时查阅，而我们自己制作的Matrix就像是这本书的浓缩版，上面的每一张diagram都包含了一个设计的出发点，这直接为后面的方案设计奠定了基础。02

Field Trip

The Broad建筑表皮

前三周的理论研究之后，会开始为期五天左右位于洛杉矶的field trip（一般开学一个月左右，宾大建筑学院陆陆续续进入Travel week，每个Studio根据课题开始去相应的地方开始调研、学习等）。

The Broad Museum

我们坐在面包车上，奔波在洛杉矶的各种城市生态之间，听Homa讲解关于洛杉矶的各种历史知识与建筑知识。Homa不仅会带着大家考察各个ecology，同时还会为大家安排一些著名建筑景点的参观（例如The BroadMuseum、盖里设计的Walt Disney Concert Hall、格里菲斯天文台等）。

盖里设计的WaltDisney Concert Hall

在参观时Homa总会激情满满地介绍相关的背景知识，尤其在说到盖里对于LA建筑风格的影响时更是滔滔不绝。在Field Trip的最后一天，Homa会为每组单独安排一次desk crit，交流来LA所看所感受，并且明确studio下一阶段的方向。

Walt Disney ConcertHall

在最后，Homa带着大家参观了她曾经教过的一位学生在LA创办的Johnston MarkLee建筑事务所，听Marklee介绍了事务所近年来不同类型的小尺度项目。整个field trip真的可以说收获满满。

Johnston MarkLee建筑事务所

概念设计

Field trip结束后就进入studio的方案设计阶段，每个设计小组需要在洛杉矶选择自己的site并从《癫狂的纽约》中提取设计概念生成初步的设计方案。由于当时阅读《洛杉矶：四种生态的建筑学》这本书我分到的是《The Plains of Id》这一章，因此我选择plain作为设计的主题，并确定平原地区最有代表性的The Watts District作为site。

然后是从之前的Matrix当中选择concept展开设计，我们首先选取的是Raymond.Hood在书中提出的“the cities of tower”，其本质在于用“High-rise”代替“High-Density”，用增加建筑高度的方法解决地面的拥挤问题。

Concept Diagram1

与之对应，我们把洛杉矶watts区域平铺开来的街区进行叠加，变成垂直街区“the vertical block”，在满足现有的人口居住需求的同时解放出大量土地还原为农业耕地“productive landscape”。以上仅是我们构想的一个prototype，通过以上方式，这样的构想可以落实在很多地区，并且在某种程度上让这个prototype在垂直方向上无限复制和发展。

Concept Diagram2

这一设计概念同时结合了《洛杉矶：四种生态的建筑学》书中对于watts区域landscape历史的介绍，创造一种适合洛杉矶的城市生态农业。

Concept Diagram3

对于叠加的“超级街区”，我们使用Ferriss在《癫狂的纽约》中提出的1916区域法进行体量的切割，街区的重组，解决采光与通风，满足建筑的使用需求。

Concept Scenario

方案发展

Mid-term之后，最初的设计概念基本确定，Homa会在这个时候要求每组重新深入阅读《癫狂的纽约》并进一步深入理解自己之前所提取的概念。在此后方案推进的每一步，Homa都会要求我们把自己的方案和书中概念之间的联系用diagram的方式表达出来，也就是方案深化的方向一定要在书中有所依据，这样就防止设计的发展方向偏离最初的概念。

同时Homa也会不断向我们推荐新的reading material和设计案例，希望能够将每组方案的理论深度不断提升。在进行方案推进的同时，也会穿插做一些case study，这样也能够帮助自己不断审视自己的设计方案并改进。

Case Study

Final

在Final之前，Homa会对Final成果提出非常具体的要求，除了图纸之外，还会要求每组制作animation来表达方案的生产逻辑。同时，Homa对实体模型的要求也很高，会要求每组制作不同比例的实体模型对方案进行展示。因此我在Final Model的制作上也投入了大量的时间。

1：2000 Site Model

1：500 Final Model整体

1：500 Final Model局部

Axon

FinalReview当天，Homa会请来很多同样擅长理论研究的教授进行评图，评委们会对着每一组的图纸和模型展开激烈的讨论，表达自己对于这个studio课题的独特见解。这个过程对于我们来说也算得上是整个studio的精华所在，我们的成果在final review变成了一个值得深入探讨的话题，成果只是一个片段的开端，而并不是这个话题的结尾。

个人体会

在PennDesign的众多非线性及参数化studio当中，Homa studio显得是那样与众不同，甚至还有点格格不入。看似是纯粹的理性设计思路，但又有别于传统的设计方法，设计并不是一定要从context出发，研究当地文脉，解决功能需求，设计甚至可以源自于书中的一句话，一幅插图。

《癫狂的纽约》像是一本概念的集合，从中可以提取并发展的设计概念何止成百上千，库哈斯用自己对于曼哈顿的宣言为这个studio提供了无限的可能性，而在Homa这样一位学识渊博，理论深厚又充满激情的教授的带领下，每个人都能够发现完全不一样的曼哈顿主义。

宾大春季抢手Studio介绍 | Homa Farjadi Studio

相关推荐