4月16日，2岁的男童萌萌在天津某幼儿园托育班上学，因抢别的孩子玩具，被一位刘姓老师以教育为由单独带到没有监控的办公室内，在离开办公室后白嫩的小手被烫出了深黑的褶皱，经过医生诊断，萌萌的左手深II度烫伤，面积1%，已经是十分严重的烫伤了。目前，幼师刘某某因涉嫌虐待被刑事拘留，然而关于儿童被体罚的新闻也是屡见报道。
今天早上，一条热搜悄然爬上了热搜榜第二，引爆了网友讨论。
看来网友们都对此颇有自己的见解与亲身体验，开始疯狂输出各抒已见。
相信很多人在家里都多多少少有受过不同程度的体罚，“不打小孩”貌似只是薛定谔的教育方针。小编还记得小时候被妈妈拿着拖鞋追了三条街的惨痛往事；就在去年赶往机场的出租车上，出租车司机也跟我聊起他朋友的小孩因为体罚而离家出走的烦恼。
但其实在日本，家长们也会使用棍棒教育法，用体罚来进行家庭教育。在日本新闻板块上，也隔三岔五地能看到儿童被打（甚至虐杀）的新闻。
民间组织 “Save The Children Japan”在上月27日公布了一项针对日本2万人的调查结果，调查他们如何看待父母体罚孩子的态度。赞成体罚做法的受访者人数从2017年上一次调查的约60%下降到约40%，但还有一半人赞成打孩子的臀部或手背进行管教。这项调查是在修订后的禁止父母体罚儿童的《防止虐待儿童法》于4月生效前的1月份在网上进行的。对1万名20岁以上有孩子的男性和女性以及1万名没有孩子的人进行了采访。约6.8%的受访者赞成用拳头打孩子。在他们认为没有别的办法的情况下，分别有51.3%和48.1%的人赞成打孩子的臀部或手背。除直接体罚外，43.9%的受访者赞成 “呵斥”，32.5%的受访者赞成 “用眼睛瞪”。 这些数字比上一次调查有所下降，但仍然很高。
那么打小孩到底是家长爱的良苦用心抑或是一种施虐的发泄呢？ 众所周知，体罚可以在短期内有效地改变行为，但它也有可怕的副作用。这些问题包括关系恶化、失去自主权、体罚升级、父母无法学习体罚以外的管教方法，以及儿童学会暴力。2月19日，NHK电视台“あさイチ”节目的主题是虐待儿童。 在节目中，一位平时在家有打孩子的家长，就被打了其他同学的孩子问住了：“为什么我不能打我的朋友？”这名家长无法回答孩子的问题，因为他自己都有“打小孩”来做体罚教育。而心智发育未成熟的小孩显然不能够了解所谓的父母“用心良苦”……
“很难在体罚之间划清界限。在家里，孩子可能会被打手掌来管教，但在学校，即使是一件小事也可能被指责为体罚。然而，我认为对于那些即使你口头警告他们也不理解的孩子来说，一定程度的体罚是必要的。我相信现场的老师们对这个问题也很头疼。”
“所有属于这一类的行为，如拍打臀部或手，是否都属于体罚？
如果所有对身体造成痛苦的惩罚都被定义为体罚，那么就应该对允许的体罚程度有一个单独的定义。如果你说所有被认为是体罚的东西都是错误的，那么应该另外定义一个不构成体罚的对身体的惩罚。即使做了坏事也不会挨一拳。他们想搞恶作剧我们不能拍手阻止他们。你不可能这么好好管教他的。认识错误的契机无论如何都是痛苦。你不能像这样正确地管教一个孩子。 承认错误的机会，无论如何都是痛苦的。 人类并没有先进到只靠理想主义就能实现自己的人生。”
“体罚是绝对错误的，但生活在信息社会的孩子们轻视那些没能做什么的成年人长大。暴力和体罚是不对的，但如果是为了教学或教育目的，那也没办法。体罚的界限在于是否存在信任关系。”
总的看下来，日本人还是赞成在适度的情况下进行“打小孩”教育，他们认为有界限的体罚会让小孩更好地成长。或许有一天挨揍的小孩们也会成长为大人，拥有自己的小孩，他们有的可能会因为小时候挨打的阴影而誓不体罚孩子；而有的会延续父母的这种“传统”，认为棍棒之下出孝子。是否真的可行我们也无从得知，因为人是一种复杂的生物，是拥有独立思想的个体，但小编认为无论如何还是尽量少依赖体罚来达到自己教育的目的，而像用开水烫手这种严重的体罚事故，那实在是等同于杀人的犯罪了。最后祝大家国际不打小孩日快乐，希望小时候挨过父母打的我们，不要再受到社会的毒打了。
以上です
如果喜欢我们的作品，请持续关注日本物语，并动动您的小手给我们加星标，以及文章右下角的“在看”！
以下是星标的添加方法，在这里要感谢各位读者，我们需要大家的支持，你们的支持是我们一所悬命的动力！
下载APP 了解
#日本儿童教育 #儿童虐待
