心理学：要想“彻底摧毁”一个人，只需要从这三个条件入手
01
在人与人的争斗中，到底怎样做才能够击溃一个人的呢？
有人会说，直接用拳头招呼对方就好，不需要那么复杂。只要他不服，就一直打到他服气为止。
有人会说，狭路相逢勇者胜。只要自己有勇气、有实力，相信对方就会屈服于我们，而不会产生任何的歪心思。
不过，这世上的争斗终究是复杂的，而人心本身就是善变的。我们很难摸透他人的想法，这个时候，任何外部的进攻都是无效的。
也许你拳头很大，力量很强，可这是动口不动手的法治社会，没有人能够凭借拳头走遍天下。如此，我们就该转变自己的观念。
要想击溃一个人，那我们所认为的“由表及里”的进攻方式显然是行不通的。那么，我们就得从“内部”入手，以此来外瓦解对方的心理防线。
孙子兵法有言：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”
在精神上压制别人，那是上策。而在迫不得已的时候，才是使用武力。不过，与武力相比，精神和心理上的压制显得更有用。
从心理学的角度看来，要想“摧毁”一个人，就必须要从这三个条件入手。
02
要想摧毁一个人，就必须要让他“疯狂”。
有句话是这么说的，上帝欲要其灭亡，必先让其疯狂。
当一个人处在无比疯狂的状态时，其实这就是一举击溃他的好时机。只要我们能够一击即破，那这个人的精神就直接陷入到恐惧当中了。
为何说疯狂的人最好对付呢？
就拿一个欲望过重的人来说，当他们得到了某些利益之后，他们自然就会变得骄横狂妄起来。这个时候，他们就会忘了自己的原则和目的，从而让自己处于自大自狂的状态当中。
当一个人变得自大自狂之后，那他的心理将处于毫无防备的状态，甚至连思考问题都不再理智。如此，这个人就特别容易在“疯狂”中灭亡。
而我们该怎么做呢？就是在他“疯狂”的时候推他一把，然后让他堕入到陷阱当中，直接使他感受到巨大的“心理落差”，从而令他的心理防线崩溃。
就是这样，摧毁一个人的目的就完成了。
03
要想摧毁一个人，就得让他失去希望。
为何《老人与海》中的老人，他在狂风暴雨当中还那么有精气神呢？
就是因为这个老人内心存在着极强的生存希望。这种希望，是人性信仰上的寄托，也是一种无惧无畏的勇气。
对于这样的人，想要完全摧毁他，那是很难做到的。因为人的肉体容易摧毁，而人的精神却是长久留存的。
可以说，要想摧毁一个人，就必须直接从信念上摧毁他的希望，让他看不到未来的光芒，而只能看到无止境的黑暗。
人类之所以能够坚强地活下来，就是因为人类本身就有希望，而这种希望还会转化为欲望，让人类族群可以生生不息地繁衍下去。
同样的道理，个人的生存意志，也会受到“希望”的影响。要是一个人心存希望，直接隔绝了外部环境的影响，那这个人就是战无不胜的存在。但是，这种境界很少人能够做到。
大多人，只要他们受到了挫折，或者认清了事实，自然就会失去希望，落得狼狈下场。
04
要想摧毁一个人，不妨让他身处于孤苦的境地当中。
这个世上，终究是厌恶孤独的人居多，而那些享受孤独的人，终究是少数。
在现实的生活中，我们经常能够发现，合群的人比不合群的人要多。而且，这些合群者，他们当中有很多人，都不是自愿合群的，而是被迫合群的。
就是这种合群的现状，就能够让人想到一种摧毁别人的做法，那就是在圈子中孤立打压他，让他被千夫所指，处在有口难辩，孤掌难鸣的境地当中。
这种让其变得“孤苦”的行为，看似是以外部环境的冲击影响他的心态，实际上是以外部的情况来激发他的自责心理，让他处在迷茫当中。
当一个人变得“迷茫而无所得”之后，那这个人就毫无威胁可言了。如此，收拾他就是很简单的一件事了。
05
写到最后
相信很多人会说，这些“摧毁”别人的做法，终究是有些恶毒了，为何我们非要采取这样的行为呢？
不仅是个人与个人之间会产生争斗，哪怕是集体和集体之间，都会有或大或小的矛盾。如此，该怎么自保，这是我们所要思考的问题。
如果人连自保都成问题，那人又怎么可能过得幸福，活得安稳呢？
要知道，人无伤虎意，虎有害人心。
你对别人再好，别人都可能会伤害你。这个时候，懂得适当地反击，懂得合理地去化解别人的进攻，甚至化守为攻，这都是我们所要做的事儿。
如此，那便在精神心理中击溃对方，给自己换来足够的生存空间。
文/舒山有鹿