张震回忆录：在葛洲坝工程指挥部

回到葛洲坝后，7月3日，我向指挥部党委成员和勘察设计团的同志传达了周总理的指示。我特别强调：不能认为修改后的方案就是天衣无缝的，设计中还会遇到新的矛盾和问题，要多做调查研究工作。这样，上下进一步统一了认识，确定要集中力量，搞好设计。
    在抓设计的过程中，我的思想很明确，一定要依靠知识，依靠人才。没有知识和人才，是干不了水电建设的。那时虽然没有把它作为口号明确提出来，但在实际工作中是这么做的。葛洲坝工地的领导也都很尊重、依靠和关心知识分子、工程技术人员。那时调到葛洲坝的专家和技术人员不少，除前面所讲的林一山、钱正英、王英先和林汉雄等水利专家外，在勘察设计团、各个分部和指挥部的技术处，也都集中了一批技术人员，加起来有千余人，可谓人才济济。
    当然，对专业技术人才光讲数量行不行，还要充分发挥他们的积极性。一些老知识分子，经历比较复杂，有的历史上或多或少有些“情况”。在“文革”中，大讲阶级斗争，使得他们不敢大胆工作，有的领导也不敢放手使用他们。针对这种情况，我在党委会上多次提出：“要调动技术人员的积极性”，“对技术干部要大胆地使用，对于历史问题，挂起来，只要不是反革命都要使用。”我还提倡：“工程技术人员多看书，多看资料，多做研究工作，不管中文也好，外文也好，要多看。”这样一来，使这部分同志感到很温暖。他们诚恳地说，在葛洲坝，知识有了用武之地。这批专业技术人员在葛洲坝工程建设中，发挥了自己的聪明才智，有许多发明创造。比如，为了解决泥沙淤积问题，工程设计人员经过多次观察、试验，提出了“静水通航，动水冲沙”的新思路，较好地解决了这一重大难题。  
    一次，我到设计团去，发现图纸上均无设计人员署名。我感到，这种做法是不尊重知识分子劳动成果的表现。再说，整个工程的图纸量这样大，都不署名的话，出了问题找谁？为了健全设计责任制，我向党委建议：今后绘图，都要把设计人员、绘图人员的名字写上。这样一来，调动了技术人员的积极性，加强了责任心，绘图的速度明显加快，质量也更好了。
    对工程技术人员，指挥部党委既在工作中大胆使用，又在生活上给予关照。尽管葛洲坝条件艰苦，但广大工程技术人员，包括一些颇有名望的专家，和大家一样，不计较条件，埋头工作，任劳任怨，令我十分感动。为了保证工程技术人员良好的工作环境，党委要求后勤部门尽力为他们安排稍好一点的住房。为解决吃菜问题，派船、派车到武汉等地采购，优先供应工程技术人员集中的勘察设计团。在炎热的盛夏，党委成员把自己办公室的电扇送到了设计现场。梅雨季节，阴雨绵绵，遇到个晴天，指挥部就有意识地给设计团放假，因为那里的女同志比较多，让她们洗洗涮涮，晒晒衣被。这些不起眼的小事，她们却记在心上。20多年以后，遇有记者采访，她们还动情地谈起这些往事。
    为了集中兵力打好设计这一仗，党委还十分注意发挥集体优势。7月初，党委对设计团的组织形式作了适当调整，将技术处的有关人员全部放到设计团，参加第一线的设计。对设计任务也做了相应区分，要求每项建筑都有单项设计。另外，还强调搞好干部、技术人员和工人的三结合。这样做，既解决了技术人员忙闲不均的问题，又发挥了技术人员和其他人员的积极性、创造性。在设计工作中，我要求坚决克服“设计凭估计”的不良现象，一定要注重科学实验。自7月下旬起，一些单项设计，如船闸、机电厂房、泄水闸、大江截流工程等，陆续搞出了方案，并提交党委审议。为了确保设计的可靠性，指挥部分别在宜昌、武汉、南京等地，搞了几个试验点。同时，在工地、长江规划办和清华大学等单位，建立了5个实验室。通过试验，获取有科学价值的数据，及时提供给设计人员。设计中，数学计算的任务很重，当时工地没有计算机，就带着图纸到长沙，请有关院校用计算机帮助计算，既准确又缩短了时间。
    由于采取了以上措施，从第三季度开始，设计工作进度明显加快。勘测设计团用了不到一个月的时间，就拿出初步设计。8月，国家建委组织国务院有关部门，在现场召开葛洲坝枢纽初步设计现场审查会，又用了10多天时间听取汇报，进行论证、审查。9月6日，武汉军区、湖北省革委会、国家建委、水电部、交通部、农林部、一机部、六机部等8个单位，联名向国务院呈报了《关于葛洲坝水利枢纽初步设计现场审查会情况报告》。12月份要，国务院审查意见，又提出了修改方案。按照这个方案，大江设装机7台的大江电站、15孔的泄水闸、1号船闸和3孔闸，二江设装机6台的二江电站和16孔的泄水闸，三江设6孔的冲沙闸和2号、3号船闸。总装机容量221万千瓦。总泄洪量按每秒8.6万立方米设计。总工程量，挖填方为2748万立方米，混凝土浇注量为390万立方米，混凝土浇注量为390万立方米。
    在研究大坝方案时，对如何解决过鱼问题，也曾反复研究过。长江里的中华鲟鱼，是国家一类野生保护动物。为了它的繁衍，开始曾考虑修专专门的鱼道。但在最后确定方案时，鉴于对中华鲟鱼的习惯不清楚，坝下水流和泥沙情况复杂，难以找到鲟鱼过坝的位置，就没有修建专门的鱼道，只是确定在下游建产卵场，进行人工孵化的研究。尽管想了许多办法，但终因缺乏经验，这个问题后来才逐渐得以解决。
    此时，设计方案虽然明确了，但对长江水利建设规律的认识还远远不够。正像毛主席当年批示中所预料的那样，后来在设计、施工中又遇到了一些新问题，主要表现在航道泥沙、泄洪、泄水闸消能等方面。这里的教训是，这样大的工程一定要先设计、后施工，边设计、连施工是根本不行的！
    1972年11月，周总理果断决定：主体工程暂停施工，由长江水利委员会，技术上全面负责，同时将葛洲坝工程弹指之间改为葛洲坝工程局。1974年9月，国务院批准了工程技术委员会提出的修改初步设计，并于同年10月恢复主体工程的施工。后来确定的方案与1971年的方案相比，主要不同点是：在大江建冲沙闸，大江电站装机由7台增加为14台；在二江建的泄水闸由16孔改为27孔，二江电站装机由6台改为7台。总装机容量271.5万千瓦。3个船闸也各有分工，一、二号船闸过大船队同，三号船闸过小船队。这个方案，是经过多年反复研究和试验得来的，很不容易。但此时，我早已调离了工地。