白居易16岁参加科举，一诗成名满分出圈，轰动了整个大唐文坛

文/蓝梦岛主

原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！

“离离原上草，一岁一枯荣。野火烧不尽，春风吹又生。”小学课本里的这首《草》，千古传诵，人人会背。但鲜为人知的是，这首诗乃是少年白居易参加科举考试时所写，原诗题目并非《草》，而且还有更加精彩的后四句。

那是在唐德宗贞元三年（公元787年），刚刚16虚岁的白居易初入长安，写了一首应考习作诗，题曰《赋得古原草送别》，诗曰：

离离原上草，一岁一枯荣。

野火烧不尽，春风吹又生。

远芳侵古道，晴翠接荒城。

又送王孙去，萋萋满别情。

（白居易，字乐天，号香山居士）

这首诗是比较罕见的“赋得体”，这里简单说明一下。所谓“赋得体”，就是借古人诗句或成语命题作诗，有点类似于现在的命题作文。按照科举考试的规定，凡指定、限定的诗题，题目前须加“赋得”二字，因此得名。

“赋得体”的作法与咏物相似，但又要求贴合题意，对仗工整，起承转合分明，全篇结构空灵浑成。束缚如此严苛，所以自古以来很少出现佳作，白居易的这篇《赋得古原草送别》是唯一的千古名篇。

我们通常称这首诗为《草》，源自前四句的内容，即对古原上野草的描写。但通过完整标题《赋得古原草送别》不难得知，这首诗的主题其实是送别，前面的咏物只是在为后面的抒情做铺垫。

就整体而言，白居易的这首《赋得古原草送别》，既抒发了送别友人时的依依惜别之情，又是一曲技艺高超的野草颂，表达了对顽强生命力的赞誉。其中“野火烧不尽，春风吹又生”两句，更是作为“韧劲”的代名词，成为世代传颂的千古名句。

（白居易）

关于白居易的这首《赋得古原草送别》，还有一个非常有趣的故事，记载在唐人张固的《幽闲鼓吹》里。

据记载，少年白居易初入京城长安，特地拿着此诗前去拜谒大文学家顾况。起初，顾况还拿白居易的名字打趣道：“长安米贵，白居不易！”意思就是说，长安物价高，想要混饭吃可不容易。言外之意是，京城人才济济，没有点真本事很难立足。

但是，当白居易呈上自己刚写的这篇《赋得古原草送别》，顾况的态度马上变了，越读越佩服，等读到“野火烧不尽，春风吹又生”两句时，他不禁改口说道：“道得个语，居亦易矣！”意思就是，有如此才华，在长安立足那就容易了。

（白居易像）

后来，在顾况的大力举荐下，白居易在长安一诗成名，满分出圈，很快就蜚声文坛，成为当时候最炙手可热的后起之秀。

读到这里，想必很多读者会提出如是质疑：不是说这首诗是白居易的应试之作吗？怎么又成了写给顾况的干谒诗？（注：干谒诗就是古代文人为了推销自己而写的诗歌，目的是得到达官贵人的赏识和举荐。）其实，这两件事并不冲突，听笔者解释完，大家就明白怎回事了。

笔者在之前的文章里写过，王维当年高中状元，是因为得到了玉真公主的赏识和举荐。有读者就此认为，王维是靠走后门才当上状元，名不正言不顺，很是不光彩。但是，事实真相却并非如此。

（玉真公主剧照）

王维是靠玉真公主的举荐才当上状元，这话没错，但这并不意味他的状元身份名不正言不顺。那是因为，唐朝的科举分为“考卷”和“行卷”，“考卷”是现场答题，而“行卷”本来就是以“贵人”推荐为主，这是符合唐朝科举制度规定的，并非王维走后门。只不过王维的“贵人”是玉真公主，身份比较特殊，所以才被人抓了小辫子，传出了一些真假难辨的绯闻。

所谓的“行卷”，就是考生把自己平时写得比较好的诗词歌赋誊抄在上面，考官根据这些作品的水平进行测评，给出相应分数。与“考卷”相比，“行卷”的测评有很大的主观性，所以当时的考生都会提前把自己的得意之作送给当世大儒看，以求得到他们的赞誉或推荐，这样的话，考生的“行卷”成绩便会随之水涨船高。

王维找的是玉真公主，而白居易找的大文学家顾况，其实性质是一样的，目的都是为科举加分，这种做法在唐朝很普遍，符合规定，无可厚非。

（本文完~）