讲故事的赛局理论

所谓“赛局理论”，就是策略性思考，在互相影响的环境之中，设法找出最适合自己的行动。

故事是这样的……甲带着一块大饼出门，乙带着两块大饼出门，半路上，素昧平生的两人偶遇了。

甲、乙两人相谈甚欢，于是提议一起分享带来的大饼，甲一个，乙两个，合计三个。

虽然乙比甲多一个，但因为大饼不值钱，所以没人计较。正要吃大饼时，第三个人，丙来了，甲、乙两人热情地招待丙，请他一起吃大饼。还是那句老话，因为大饼不值钱嘛，所以没人计较。吃完大饼，三人正要分道扬镳时，丙突然从口袋里掏出六枚金币。

丙说：“谢谢你们请我吃大饼，为了报答你们，我要送你们六枚金币，至于怎么分配，就由你们自己决定了！”说完之后，丙就走了。这下子，麻烦来了，大饼不值钱，没什么好计较的，但金币不一样，差一枚就差很多。

甲兴奋地说：“太好了，既然丙给了我们六枚金币，那我们一人三枚分了它吧！”乙摇摇头，不以为然：“等等，不对，我贡献了两块饼，而你才拿出一块饼，按照比例分配，2∶1=4∶2，我应该得到四枚金币才对，你只能得两枚金币。”

甲认为自己应该得到三枚金币，但乙却认为甲只能得到两枚，就这样，两个人吵了起来。吵着吵着，甚至还打了起来。这时，有个路人经过，知道事情的原委之后，告诉甲、乙两人，前面村子里有个智慧老人，该怎么分配，你们去问那个老人，一定可以得到一个满意的答案。这时，甲自告奋勇，主动跳出来，他愿意到前面村子去找智慧老人。

非常巧，甲刚到村子口，就巧遇智慧老人。智慧老人说：“其实我不是什么智慧老人，我只是学过几年数学，勉强算得上是个数学家。”甲说：“不管你是智慧老人，还是数学家，都请帮我算一下，我应该得几枚金币？”智慧老人说：“这个问题很简单，十秒钟就可以算出来，答案对你很不利。”甲说：“不利？你的意思是我只能获得两枚金币？”

智慧老人摇摇头：“不是两枚，而是……一枚都没有。”甲惊呼：“什么意思？你再说清楚一点。”智慧老人说：“从数学家的角度来看，乙应得六枚金币，而你一枚都没有。”甲惊呼：“我不相信，你乱说。”智慧老人进一步解释：“三个人吃三块大饼，这代表你们三个人，一人吃了一块大饼。从这个角度来看，你吃了自己的大饼，至于丙吃的，是乙的饼。所以乙应得六枚金币，而你一枚都没有。”

听了智慧老人的说法之后，甲沮丧极了，因为智慧老人的话，确实有那么一点道理。“原来我连一枚金币都不应该拿。”当甲垂头丧气，转身准备回去时，智慧老人叫住他：“刚才是数学家的算法，现在我要告诉你智慧老人的算法。”

“什么？居然有两种算法？”“没错，有两种算法。”智慧老人说，以前他还是个数学家的时候，他认真算出来的答案，总是让人不开心，于是他转换了另一种算法，从此人们皆大欢喜。后来，人们渐渐不叫他数学家，而是改叫他“智慧老人”。

“什么算法，这么神奇？快告诉我。”智慧老人说：“你回去之后，告诉乙，你没有见到智慧老人，你走到一半就发现自己错了……”就这样，甲照着智慧老人的话去做。甲回去之后，乙急忙问：“太好了，你见到智慧老人了吧！他怎么说？”甲说：“嗯，我并没有见到智慧老人，我走到一半就发现自己错了……”

“错了？哪里错了？”乙问。甲说：“走在半路上，我越想越觉得你说的是对的，我太贪心了，你出了两块饼，我才出了一块，而我居然想跟你平分金币，是我不好，就照你说的，你四枚金币，我两枚金币。”乙听完甲的话，表情瞬间变得温和了起来。当甲、乙两人分完金币，甲二枚，乙四枚，正要分道扬镳时，乙突然叫住甲。甲：“怎么了？”

乙伸出握拳的手：“这个给你。”张开手掌，乙的手心里是一枚金币。乙说：“我很少看到像你这么老实的人，事实上，你说的也有道理，我们本来就说好要一起吃饼，所以理应一起分享金币才对。”甲听了，一脸惊讶。惊讶的原因不是乙多给了他一枚金币，而是乙的反应，完全被智慧老人料中了。

智慧老人告诉甲，你回去之后假装没见到我，然后退让一步，说自己太贪心了，你愿意照乙的分法来分配金币。这时的你立刻从零枚金币，变成至少拥有两枚金币。此外，因为你承认了自己贪心，所以也会引发乙觉得自己也很贪心的连锁反应。

所以你很有机会，变成“坐二望三”。从非理性的争执开始，到数学家的理性计算，最后再到看穿人情世故的智慧，一层一层地往上叠，这就是史上第二厉害的故事类型。