新手教学太长？角色太卡通？《第五人格》制作人首度回应争议
但《第五人格》也一直伴随着各种争议，从公布之初，非对称竞技就引起了一些玩家层面的质疑。上线后不久，游戏超长的新手教学、与Behaviour达成合作的消息，也都引发了相关受众的广泛讨论。
非对称竞技到底是不是玩家层面的大众需求、又该如何平衡？“第五幼儿园”的卡通画风是怎么考虑的？最近，葡萄君与《第五人格》的制作人Sylar取得了联系，他就这些疑问一一作出了解答。
为什么要做《第五人格》
葡萄君：《第五人格》最初是在怎样的契机下立项的，怎么想到要做这样一款游戏的？
Sylar：立项的时机和过程是错综复杂的，说其中比较重要的一个点——对于悬疑破案题材，具体用什么样的视觉表达和讲述方式，来把这游戏展示给玩家，是让我们感到兴奋的点，也是做这一款产品的出发点。
葡萄君：从立项开始游戏的核心玩法是否就是现在的形态，当时有没有考虑过和《黎明杀机》玩法的相似性可能引来的争议？
Sylar：一开始立项的时候，核心玩法的选择是有过很多版本的思路，包括另一版基于“光与暗的对抗”的原型。不过后来由于立项后很快就和Behaviour方取得了联系，并开始洽谈合作的事情，所以选定了目前的玩法。
葡萄君：为什么选择在最近上线后才放出合作的公告而不是在更早些时候？
Sylar：首先合作的洽谈是一个非常长期的过程，研发中途又考虑到适龄人群的体验问题，以及全球发行的问题。其次，游戏获取版号并上线是一个较为突发的情况。最后，处于对合作方的尊重，关于合作的新闻公告我们都会与对方确认后再放出，而中国与加拿大有刚好12个小时的时差，双方的邮件沟通花费了一些时间。
葡萄君：确定下这样的核心玩法时，内部有没有反对、质疑的声音，最终又是怎样达成一致的？
Sylar：当然是有过质疑和讨论。一开始有小伙伴担心，目前的玩法把推理和竞技混在一起，会导致玩家难以分辨。不过我们在完成后，花费了两个月调试，在经过玩家体验和调试之后，大家对于这个问题达成了一致。
葡萄君：Behaviour的顾问会以怎样的形式合作，玩法改良、数值平衡还是其他方面？
Sylar：对于游戏设计者来说，最终的玩法表现形式、数值平衡这些固然重要，但为宝贵的是设计者思路的表达。去年Behaviour造访网易公司的一次交流，我们主要请教的也是这方面内容。此外，在未来全球化的过程中，Behaviour也能提供给我们非常宝贵的经验。
看起来低龄的布偶风格是怎么来的
葡萄君：目前这一版的人设，我看到了一些《鬼妈妈》、《通灵男孩诺曼》的影子，设计的时候有从类似的哥特风停格动画中汲取灵感吗？
Sylar：准确地说，目前的人设思考来自这样的概念：侦探以“角色扮演”的思路将自己代入到求生者中进行案情重现，而他所扮演的角色本身则是一种“被附身的空壳”。基于这个概念，我们选用了布偶的作为角色表现形式，因为布偶本就是没有灵魂的娃娃。我没有看过《通灵男孩诺曼》，但《鬼妈妈》确实是我非常喜欢的动画电影，所以自然而然地就想到“纽扣做眼”这样的表现方式。
葡萄君：游戏角色、场景的画风经历了多个版本的改动，这些改动都是基于什么考虑？
Sylar：如果你指的是角色的面具，场景白天化的话，那么这些改动是为了让游戏进一步成为一个适龄游戏。对于悬疑题材我们的设计初衷是——做一个能带来紧张刺激感受、而非恐怖体验的游戏。游戏的画风选择，以及很多系统的展现形式也是围绕这一点。
葡萄君：纵观测试到现在这几个版本的画风，用户的意见是怎样的？我们在微博上能看到一些所谓“第五幼儿园”的调侃，开发组对此怎么看？
Sylar：玩家的意见是很多种多样的，我看到有不少用户反馈说目前的画风太过低龄化，希望能有更重的恐怖氛围。但考虑到还有更多胆子不大、但是又喜欢这个题材的用户，我们才做了这样的修改。我自己也是一个胆子不大又爱看鬼片的人。
非对称竞技如何平衡？
葡萄君：从统计数据看，目前对玩家选择“监管者”“求生者”的比例平衡吗？是否符合此前的设计预期？
Sylar：从大数据来看这个比例是趋于平衡的。
葡萄君：玩家反馈上，对玩法最满意、最不满意的分别是哪几方面？有哪些已经在着手调整了？
Sylar：玩家的夸奖好像都集中在他们对于角色的喜爱上了。最不满意的是新手玩家的教学，以及排位赛中车队与非车队的差异带来的平衡问题。我们能看到的这些最不满意的点，都在着手调整中。
葡萄君：我身边的一些人都觉得新手教程十分冗长，在测试过程中玩家是否有类似的反馈？采用这样的设计是怎样的考虑，会有很多玩家关注剧情吗？
Sylar：有的，不止玩家，我们负责用户体验的同学也在反馈这个问题。但坚持的原因，一部分在于这样的游戏形式在国内的手游中还未被普及，玩家完成完整的新手教程，对于游戏乐趣的感知有很大帮助。另一部分在于，我个人对于组内小伙伴写的新手剧情非常喜欢。前面也说了，最早我们做这个游戏的出发点就来自于“我们有一个故事想要这样讲给大家听”，所以想要表现出来让大家体验一下……
葡萄君：研发阶段，《第五人格》遇到的最大困难是什么，如何解决的？
Sylar：最大困难是我们对于游戏内容的要求，以及公司、玩家对于我们的期望——“为什么一个项目你们做了这么久还不上线？”。其实并没有很好地解决……我们还是拖到了今年四月份。
葡萄君：我看到论坛有玩家反映过了新手阶段之后，有的监管者面对开黑队伍强度过低。类似的体验该怎么平衡？
Sylar：简单的平衡就是增加监管者的匹配分。更进一步的平衡方式我们在制作中，但是这里先不透露，我们会在近期开放共研服，在那里测试这个解决方法是否可行。
葡萄君：《第五人格》在宣传时一直在强调“非对称竞技”的概念。端游层面，比较知名的大概只有《黎明杀机》和《进化》（Evolve），《进化》一直没有太多用户，《黎明杀机》现在在欧美直播平台上的热度也只排在20甚至30之外，这真的会成为一个很大众的玩家需求么？
Sylar：非对称竞技这个品类，由于解放了双方信息资源同构的限制，很容易催生出很多有意思的作品。Steam上我喜欢的作品还有《深海》和《Who`s Your Daddy》，也是非常有趣的游戏。另外，我觉得非对称竞技游戏还是很大众的，斗地主其实就是一款古老的传统非对称竞技游戏。
《第五人格》的全网大推
葡萄君：我们能看到《第五人格》全面撒网式的广告遍布各类App，网易系的App表现得尤其明显。这款游戏在网易、网易游戏内部的地位定调是怎样的？算是上半年最重要的手游吗？
Sylar：“我不是我没有别瞎说啊”————其实产品的定位更多来自玩家的热情，玩家喜欢的游戏，公司自然会给予更多的支持。
葡萄君：在微博、社区中能看到不少同人画之类UCG内容，你觉得《第五人格》吸引玩家自主创作的最大动力是什么？剧情、游戏画风，还是其他？
Sylar：玩家群体本来就聚拢了很多很有意思的人，《第五人格》没有刻意做什么来吸引他们，如果真的有，大概是因为制作组和玩家都关注着《第五人格》这个世界中存在过的人，发生过的事。他们没有被单纯当做一个数值的载体，而是被当成鲜活的角色，开发者、玩家都试图去描绘、丰富这些角色或人设。这样的共识让大家进一步为角色创作出了很多内容。
葡萄君：前几天《第五人格》公主抱上了微博热搜，此前TapTap社区的玩家讨论、知乎热搜和相关话题讨论都有比较高的关注，网易在为玩家制造话题的方面都做了哪些工作？
Sylar：其实不是我们在给玩家制造话题，说是“玩家教我们做游戏”更准确。和玩家的沟通中我们经常能被玩家冒出来的魔性想法逗笑，如果我们自己觉得也有意思，就会做进游戏。“公主抱”就是这样诞生的。当然能形成话题其实我们也没有料到，我们的出发点其实就是觉得“这样和玩家互动挺好玩的”。