挑战玩家底线，逐年散失情怀：全球第一的游戏IP最近把口碑搞砸了
他们这回在玩家期待值管理上，完全搞砸了。文/菲斯喵谁也没想到，任天堂Switch平台上的《宝可梦剑盾》（下文简称《剑盾》）亮相于E3展会后，竟成了最不得人心的游戏。最近，海外论坛 VizionEck 统计了相关游戏在 Youtube 上的赞/踩数据，由此整理出一份E3 2019最受玩家讨厌的游戏榜，而登上冠军位的，却是全天下最具号召力的游戏IP。
葡萄君很难想象，《精灵宝可梦》系列居然也有被玩家“唾弃”的一天。但事实就发生在你眼前：推特、Reddit、微博、贴吧……在这些海内外知名社交平台上，粉丝对于《剑盾》的不满正在四散传播。游戏圈内向来都是因爱结义，而那些拒绝购买新作的人，这回彼此达成默契，互相以兄弟相称。
没想到，《剑盾》会以这种形式出现于这个“朋友梗”中《精灵宝可梦》系列的地位毋庸置疑，如在神坛，高居云端，而它突然陷落口碑泥潭之中，这让葡萄君多少感到匪夷所思——这可是全球最受期待的游戏IP，背后的发行商是“主宰全世界”的任天堂，所以起点这么高的《剑盾》，目前怎么就活成了最被玩家讨厌的样子？所有的出人意料，最后都指向了《精灵宝可梦》主系列的开发商Game Freak——这家向来被玩家视为“坐拥顶级IP的二流公司”，本次在玩家期待值管理上，完全搞砸了。
突破玩家底线，Game Freak把自己活成了反派6月12日，Game Freak在今年E3任天堂树屋直播活动中，上演了一幕“灭霸毁灭半个宇宙”的悲壮剧情。制作人增田顺一在直播过程中向观众透露：新作《剑盾》中的图鉴，只会引入出现于伽勒尔地区的宝可梦，而未出现于该地区中的宝可梦，玩家也将无法借助虚拟传输手段，让老伙伴继续陪伴你的新旅程。
上图中间为《剑盾》的游戏总监大森滋，右侧为《剑盾》制作人增田顺一根据知乎用户@FABN的估计，“伽勒尔图鉴能有400多种撑死了，新PM估计在100左右，也就是说要删掉500多种原有的PM”。《精灵宝可梦》系列直到目前的第七世代，宝可梦总数量为809种，如果按照上述说法，Game Freak打出一声灭霸式的响指，近一半宝可梦将会于第八世代中消失。对玩家而言，他们投入心血培养的宝可梦，如果无法在新作中存续，几乎就等同于遭到了“抹杀”。
图片来源Reddit用户@Eternal Blaze这样的剧情太悲壮了，也就只有《复仇者联盟》敢这么编。回顾《精灵宝可梦》系列，彼时《宝可梦》宝石版本的运行平台由GB切换到了GBA，再加上当时缺乏有效的数据传输手段，导致其与前代金银水晶版本发生了断代。当时的玩家对此十分不买账。毕竟，他们既无法传输过去培养的宝可梦，又不能在新作中完成全国图鉴的收集，而这样的体验，对《宝可梦》系列而言是不足完整的。目前来说，这次是《精灵宝可梦》系列唯一一次的大断代，Game Freak也为此付出了相当大的代价，最直接的便是第三世代整体销量的下滑。
《精灵宝可梦》系列销量Top 6，排在第五名的宝石版本，相比金银版的销量出现了大幅下滑“大断代”影响《宝可梦》商业效益的前车之鉴在此，再加上如今的技术手段早已跨越了时代局限，没有人会相信，Game Freak还会重蹈覆辙。试着把时间往前推到3个月前，当时其实已经有部分玩家预感到“大断代”的到来，但人们对于这样的猜测，更多是以不可能发生的事情来对待。就像一名网友所言，如今“再搞断代怕是要被同行笑掉大牙了”。
贴吧网友3个月前对于《宝可梦》断代的预测，最终被言中了结果，Game Freak还是成了大家的笑话。在《宝可梦剑盾》树屋直播后，日本游戏媒体Fami通采访了增田顺一与大森滋，两位主创对于取消全国图鉴的原因，也给出了“灭霸式”的逻辑——为了维持一个平衡稳定的宝可梦世界生态。增田顺一表示：“现在宝可梦的总数包含新的、旧的还有形态转换的已经超过1000种了。除了配合新硬件的更高品质图像表现外，战斗方面在突出新宝可梦的个性以及平衡性调整方面也非常困难。所以我们下了如此的决定，并且今后的作品让全部的宝可梦都登场，也是比较困难的。”在采访中，增田顺一顺道提到，MEGA进化与Z特技也将不会登场。这两项内容，可以说是Game Freak为了平衡游戏环境，在过去所尝试引入的新型环境元素。结果现在的一声响指，让过去的环境平衡手段也消失了，而取消MEGA进化，也意味着特殊形态的宝可梦不再复现。
MEGA形态的喷火龙“真有你的啊！游戏富力克。”《宝可梦》系列向来坐拥超高的玩家期待值，Game Freak作为它的开发商，本该是最清楚玩家反馈的一方，但这回却做出了背离人心的决策，最终让其一步步走到了玩家的对立面，成为了受人厌恶的“反派”。
坐拥全球顶级IP，让Game Freak失去匠心葡萄君觉得，以Game Freak目前的状态来看，可以说是一家没有匠心、有点不讲情怀、缺乏服务意识的开发商。尽管说，这家公司开发的《宝可梦》正统系列，每一款作品都卖出了令同行艳羡的数字。而就算是这回声誉大打折扣的《宝可梦剑盾》，它或许也能够获得相对可观的销量。但《宝可梦》系列取得商业成绩，并不妨碍我们对Game Freak的心态产生质疑。在这次“大断代”事件中，葡萄君觉得，已充分暴露了该公司缺乏IP运营意识：研发方面，Game Freak并没有围绕受众已形成的期待作为产品研发方向；粉丝运营方面，他们也显得有些不懂《宝可梦》系列的忠实粉丝，因此没有照顾好他们的情绪；在IP内核层面，Game Freak再次搞出“大断代”的做法，也背离了山内溥老爷子所提倡的“收集、育成、追加、交换”四大宝可梦要素。
宝可梦公司曾用一支名为《宝可梦救援队》的宣传广告，展示游戏所具有的情感内核宝可梦公司的社长石原恒和，曾在《宝可梦Let’s Go》首次曝光时，对媒体表示Game Freak“不会在核心要素上犯错”。这句话，或许要在新作发售后收回了。之所以出现这些状况，葡萄君认为，是因为游戏大卖对Game Freak而言，太过容易了，与家常便饭无异。玩家在过去其实也没少骂Game Freak吃相难看，可每逢新作推出，网上所谓的“真香定理”终会应验。换言之，或许正是因为坐拥一个全球最具号召力的游戏IP，逐渐让Game Freak失去了日本人所特有的匠人之心。人人都说Game Freak是二流公司，但葡萄君觉得，这可能会是“二流公司”被黑得最惨的时候。这家公司在第七世代卖出1600万销量的前提下，于是在新作的开发中，却没有体现出符合玩家预期的技术力提升。受技术制约而没有实现全国图鉴是Game Freak缺乏匠心的一点体现，另外在画质迭代方面，他们也没有做出有效的表率。
如果将《宝可梦剑盾》与《塞尔达传说之旷野之息》《马里奥：奥德赛》两作相比，葡萄君只会觉得它明显是属于不同时代的产物，而且是退化式的产物。
我不清楚，实现如此品质对Game Freak而言，算不算得上是一种尴尬。在玩家看来，他们有理由把作品打磨到更极致的程度，无论是对IP的负责，还是在满足受众期待这件事上。但新作目前的质量，着实已经成为玩家用于嬉笑怒骂的梗。Game Freak除了少了匠心，同时也越发没有了情怀。很多玩家在网上诉说着自己，跨越时代，持续带着同一只宝可梦展开冒险的故事。其中有一个海外玩家，跨越五个世代，让一只名叫烈咬陆鲨的宝可梦跟了自己十几年；贴吧上也有位玩家，仅仅为了一个剧情，就让一只缺乏战斗价值的宝可梦，追随了自己三年之久。这些故事说来都挺令人感动的，但Game Freak却似乎不为所动。
如果制作人增田顺一向我们讲述了Game Freak如何连日连夜加班加点，只为在细节上提升游戏的质量，葡萄君觉得，这大概率是没有人会相信的故事。事实上，增田顺一并不是没有在采访中，向媒体诉述起研发过程中如何高强度的工作。只不过他的每一句说辞，在粉丝眼底，都成了因为“懒惰”而找来的借口。推特上有一个很火的话题标签，名叫#BringBackNationalDex（我翻译成“还我全国图鉴”），粉丝们在这里向Game Freak提出了各种质疑，包括增田顺一的各种公开言论。这个标签下流传较为广泛的，除去梗图之外，就是下面这组“拆穿”Game Freak各种花式借口的图片——网友把Game Freak做出断代的理由挑出，并逐一进行反驳。
很显然，Game Freak已经丧失了公信力。所以在葡萄君看来，Game Freak同时也是个缺乏服务意识的开发商。你瞧玩家的怒火在这么短时间内达到了顶峰，但该公司却采取了一个冷处理的姿态——事情已经发酵了一周，Game Freak都没有出来做出进一步的回应，而之前几乎每天都要发多条推特的增田顺一，目前他的推特账号已经有8天没有动静了。Game Freak如此回应口碑危机，实在是有些不合常理。
找回口碑的最好做法，或许是重新来过还记得灭霸有一句经典台词：只要仍然有人牵挂过去，就永远不可能接受未来。Game Freak做出“打响指”的决定，应该是意识到，此举会造成玩家与挚爱宝可梦之间的分离。训练师与宝可梦之间缔结的情感，是全世界共通的，所以我不相信这家公司会如此无情。但就像灭霸的粗暴逻辑那样，Game Freak认为《宝可梦》系列的美好未来，在于让玩家们放下过去。为什么不能是另外一种更人性化的选择呢？让玩家们仍然能在新的宝可梦世界内，与老伙伴们相遇。或许是因为Game Freak已经将《宝可梦》系列做成了年货款，必须在有限的工期内，给所有人一个交代。葡萄君只是想说：没人会喜欢准时发售的垃圾。玩家可以容忍游戏延期，而关于这点，宫本茂就有一句著名的言论：“一个延期的游戏终究是好的，而一个赶工的游戏肯定不行。（A delayed game is eventually good,but a rushed game is forever bad.）”
打败灭霸的钢铁侠也有一句箴言：有时候最好的做法，就是重新来过。