差距这么大？荣宝斋办展览，张旭光作品的价格是龙开胜的4倍
近期荣宝斋举办了当代名家书画作品展，展出了很多当今名气很大的书画家作品。作为一家百年书画老店，荣宝斋在业内的名声可以说是首屈一指，无论是名家作品的收藏，还是鉴赏都有一套，在业内的示范作用不可小觑。因此它的一举一动备受关注，一些细节往往能反映出书画市场的一些潜规则。
这次展览有个细节，就是在这些名家的作品下面都标注了价格，荣宝斋作为一家经营书画的老店，展览的作品标明价格也是一种市场行为，无可厚非。真正引起人们注意的是，有两位书法家的作品，价格差距巨大。一位是曾以行书出名，近些年致力于草书研究的张旭光；另一位是主要写行书的龙开胜。
张旭光教授
龙开胜教授
这两人的作品价格差距离谱，张旭光的一幅作品标价16万元，而龙开胜的一幅作品，仅仅标价4万元。两幅作品的尺寸基本一样，张旭光的是68cmX137cm；龙开胜的是136cmX69cm；居然相差了十多万，真是书法水平差这么多吗？不见得，恐怕是字外功夫在起作用吧。
张旭光展览作品
看两人的职务，张旭光，联合国特聘书法教授、全国总工会书法家协会副主席、荣宝斋艺术总监、中书协草书委员会副主任、教育部书法专业首席采访专家、清华大学张旭光书法艺术工作室导师、北京大学书法研究所客座教授。曾任中书协第四届、五届副秘书长、评审委员会副主任、学术委员会副主任；中国美术家协会第七届副秘书长。荣获中国书法“兰亭奖·艺术奖”。
龙开胜展览作品
又是联合国又是北大、清华导师、教授，这些名头都够响亮。最不起眼的恐怕就是“荣宝斋艺术总监”这个名号了，不过，荣宝斋艺术总监的作品在荣宝斋展览，标个高价也就不难理解了。成不成交在其次，最起码会让不懂的人觉得这个价格肯定是位大家，有这个广告效果就足够了。这样一来，就苦了另外的书法家，人家明明水平也不差，标个低价，让人觉得水平就差得太远了，无意中成了来配衬的绿叶了。这明显是江湖套路，文化人就是不一样，润物细无声，于无声处听惊雷。
沈门七子
再看作品价格仅有张旭光四分之一的龙开胜，单从名头上看也是响当当的。龙开胜，中书协理事；中书协行书专业委员会委员；北京市书协副主席；中书协培训中心教授、导师；国家画院研究员。除了没有联合国和北大清华的教授、导师这样的头衔，其他中书协的职务也差不多，另外龙开胜还有个更响亮的名头，不仅历史上上没有，当下全中国也仅仅才七个，那就是响当当的“沈门七子”。其他六子分别是：王厚祥、刘京闻、周剑初、张志庆、李明、方建光。泰斗门下七子之一，自然不同凡响。
某书家宣称受联合国聘请
但是再怎么不同凡响，让荣宝斋展览的作品标价给破了功，张旭光标价16万，龙开胜的作品才4万，“沈门七子”作品价格才是“联合国特聘教授”的四分之一。从来不知道“联合国”也是书画界的金字招牌，只见过江湖书家的名片上常有“联合国”的名头，闹了半天，这国家专业书法机构的名家也有这称号，看来还真有联合国特聘书法教授这一说。
其实从实际的书写水平来看，龙开胜并不在张旭光之下，然而价格却相去甚远。抛开具体的人事不谈，这是当代书坛的一大恶习，书法不看水平，看名头。只要是这理事、那主席，这教授那研究员，作品就可以卖高价。在市场初级阶段名头或许管用，随着收藏者欣赏水平的提高，会慢慢转向真正有价值的作品。 唐代书论家孙过庭早就说过：或籍甚不渝，人亡业显；或凭附增价，身谢道衰。这种依靠名头、身份为作品增价的闹剧，随着时间的推移终究会烟消云散。
·原创作品，私自转载、拼接必究·
不一样的角度，不一样的观点 / 弘扬传统文化，为往圣继绝学 / 如果说得在理，就请关注、赞赏、转发