数据说话丨男单青少年大满贯职业生涯成就几何？
首先感谢网友Christina的指正，《数据说话丨女单青少年大满贯职业生涯成就几何？》一文中将10澳网和温网青少年夺冠的卡普和克普混为一谈了。另外感谢网友onpeak，女单青少年一文中表三忘了把拉扎诺的第二个单元格标黑。由于数据统计量巨大，即便有过数次校对依然可能会存在些许瑕疵，希望并感谢各位网友能斧正数据中的问题。
小编是一个数据控，电脑里保留着近十年来积累的各式各样网球数据表格。在男单女单青少年冠军这两篇文章结束之后，想要盘点一下当前Top20或者历任世界第一的青少年战绩，有所期待的网友烦请点赞。每一篇详尽的数据文章光是收集数据就需要至少三五天时间，若是“一顿操作猛如虎，一看点击四百五”，也就没啥花时间写成文章的必要了。如果网友们还有任何数据方面的兴趣点，也可以在评论区给出，大家的点赞和鼓励将是小编继续努力的最大动力。
闲话不多说，本文统计了1991至2010年间80次大满贯青少年男单冠军的成人职业生涯战绩，期望以此窥测大满贯青少年冠军的成人职业生涯。表一给出了这80次大满贯的男单冠军，埃尔斯纳和孟菲尔斯两名天才少年三次折桂，8人两度夺魁（印度球员佩斯的1990年温网青少年冠军未列在表格中），59人品尝过一次大满贯男单青少年冠军的滋味。相比于女子球员，男子青少年多满贯球员稍显星光暗淡，10人中只有罗迪克拿过成人赛大满贯冠军并加冕世界球王。其他人中，恩奎斯特、基弗、加斯奎特、孟菲尔斯和迪米特洛夫挺进过世界前十，佩斯转型双打大叔，唐纳德杨和托米奇跌跌撞撞还算是进了Top50，而1996年美网到1997法网拿下青少年三连冠的德国天才少年埃尔斯纳最高排名只有92位，显然未能兑现天赋。
表二给出了所有天才少年的职业生涯最佳单打排名，多满贯球员只保留第一个单元格的数据，后续数据用黑色覆盖，同时将第一个单元格中的字体设置为红色以示区别。这些球员中总共诞生了多达20位Top10球星，换言之将近三成（20/69）的天才少年最终成为了顶尖男网好手，顶尖率甚至比女网（19/66）还稍高一点。然而比之于女网的九人封后，男子方面只有里奥斯、费德勒、罗迪克和穆雷四名世界球王，世界第一的出现概率似乎明显偏低。细究其原因恐怕还是由于近些年男子网坛格局异常稳定，世界第一完全被四巨头垄断，而女子网坛处于群雄逐鹿的乱世，世界第一的人数本来就相较男网要多一些，表格中球王人数少也就不足为奇了。
下限方面，69名球员中有多达22人职业生涯没能打入世界百强，其中9人甚至没能打进过Top200，最差的球员生涯单打最高排名仅为865位，堪称水货之王。相比于天才少女（5/66），天才少年们的水货率（22/69）是她们的四倍还多。这一方面是由于男子球员成熟期来得比女球员更晚一些，另一方面男子网坛的竞争强度也比女子网坛要高不少，这使得天才少年成人赛事“小时了了，大未必佳”的概率大幅提升。
表三中给出这些球员的成人大满贯单打最佳战绩，69人中有5人最终成为成人大满贯单打冠军得主。也许是青少年夺冠消耗了过多运气，里奥斯职业生涯未能收获一个大满贯单打冠军头衔，不幸沦为绝为仅有的男子无满贯世界第一。69人中最终有5人拿下成人男单大满贯桂冠，分别是20冠在手的1998年温网青少年冠军费德勒、四巨头之一的2004年美网青少年冠军穆雷、从四巨头手中抢得三个大满贯的2003年法网青少年冠军瓦林卡、2003年美网冠军夺冠并成为世界第一的2000年澳网美网青少年冠军罗迪克以及2014年美网爆冷夺冠的2005年法网青少年冠军西里奇。除此之外，还有15人曾杀入大满贯四强，其中8人闯入过大满贯决赛。
同样关注下限，69名球员中最惨的四位连成人大满贯资格赛都没能参与，另有7人穷尽一生都没能出现在大满贯正赛签表中。就算是幸运的能够打上大满贯正赛，也有8人大满贯难求一胜，另外六人拼尽全力也只能止步大满贯第二轮。这也就是说多达25人从来没能打进过大满贯第三轮，基本和未能打进世界百强的球员名单重合，再一次体现出男单青少年大满贯水货率极高。
表四给出了球员夺得大满贯时的年龄。需要注意的是，青少年赛事的参赛资格并非是年满18周岁自动丧失，而是由出生年份决定。举个例子，一名1991年出生的球员，不论生日是哪一天，都可以参加2009年的四大满贯青少年赛事。考虑到这一点，为求计算方便，表中的年龄直接等于夺冠年份减去出生年份。可以看出，1991到2010年间的80次大满贯，7次由16岁的天才少年称雄，17岁球员21次折桂，剩下的52次都是踩线的18岁球员夺冠，“高龄”球员在青少年赛事中优势明显。
按夺冠年龄（多满贯球员取第一次夺冠时的年龄）将球员分为三组，继而以生涯最佳排名将他们分成Top10（顶尖球员）、10~100（基本兑现天赋）以及未能进入百大（水货青少年冠军）三类，最终的统计结果见表五。出乎意料的是，整体表现最为优异居然是17岁组，18人中有8人最终打入世界前十，费德勒和穆雷正是这一组的代表性人物。16岁组纳尔班迪安和加斯奎特是仅有的两个世界前十，而这两位的职业生涯战绩也算不上多出彩，看上去年龄越小夺冠成人赛战绩越好这一结论并不成立。18岁组也算是意料之中的整体战绩最差，顶尖率明显低于16/17岁组，将近四成的水货率更是远高于只有两成上下的16/17岁组。即便如此，18岁组顶尖率还是超过两成，合格率更是在六成以上，涌现出了包括罗迪克、瓦林卡在内的10位世界前十球员。如此看来，18岁获得美网青少年冠军的吴易昺多少还是可以抱有那么一点希望的，对处在莽荒状态下的中国男网而言，这星星点点的希望已经是太不容易了。
综上所述，相比于女子球员，男单青少年大满贯得主的成才率明显要低一些，特别是出现水货的概率显著提高，水的程度也更没有下限。即便如此，拿下大满贯的天才少年们依旧拥有三成左右的可能性成为世界前十，这一概率与女网相差不大，因此，男单青少年大满贯仍然具有很高的风向标意义。（来源：网球之家 作者：庐江烟痕）